+77
Сохранить Сохранено 7
×

Макаревич призвал Путина не брать на душу смерти детей-сирот


77 156 557

Макаревич призвал Путина не брать на душу смерти детей-сирот

Музыкант Андрей Макаревич во время церемонии вручения литературной премии журнала "Русский пионер" в галерее "Гараж". © Валерий Левитин/РИА Новости

Андрей Макаревич написал президенту РФ очередное открытое письмо, которое, как и прежние послания, было опубликовано на страницах Московского комсомольца. На этот раз темой обращения стал так называемый «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление российских сирот американцами.

По мнению музыканта, сотни больных детей умрут благодаря этому закону. «Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших «за» (если у них ещё остались души). И на Вашу душу, Владимир Владимирович, - заявил Макаревич. - Уровень нравственности в нашей стране упал ниже плинтуса. Пожалуйста, не опускайте его ещё ниже».

Музыкант напомнил, что американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане, то есть детей тяжело больных. «Я сомневаюсь, что об этом знает то подавляющее большинство россиян, которые, как вы сказали, поддерживают думский закон, - подчеркнул Макаревич. - Этих детей наша страна сегодня вылечить не в состоянии. Америка – может. Своим постановлением дума практически лишает этих детей права на жизнь. Детские жизни – недопустимая разменная карта в политических играх».

Особое внимание общественности привлек тот факт, что в последнем письме музыкант, обращаясь к президенту, перестал называть его «уважаемым», как в предыдущих письмах. Теперь Макаревич обратился к Путину просто по имени-отчеству, однако слово «Президент» все же написал с заглавной буквы.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+77

 

   

Комментарии (105)

  • Ventur
    Ventur 24 декабря 2012

    у наших депутатов не только души не осталось, но и мозгов тоже

    Ответить
    0 +
  • О_Белый
    О_Белый 24 декабря 2012

    всю душу в америке оставили на брайтон биче

    Ответить
    0 +
  • valery-2700
    valery-2700 25 декабря 2012

    Зато воры еще те...

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 24 декабря 2012

    У него на душек и так немало чужих смертей : Курск хотя бы...

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 24 декабря 2012

    на душе

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 24 декабря 2012

    А что, и "Курск" лично Путин потопил?
    Вы уж определитесь.А то на американских президентах сотни тысяч повиснуть могут,кабы не больше.

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 24 декабря 2012

    лично не потопил, но его ответ "Она утонула" поставил на нем крест как на человеке.

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 24 декабря 2012

    А по законам физики она должна была взлететь?

    Ответить
    0 +
  • О_Белый
    О_Белый 24 декабря 2012

    бегемоты тонут?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    А что неверного в его ответе? Она действительно затонула. А в результате чего - на тот момент было еще достоверно не известно, еще предстояло установить. Президент - не СМИ, которые, толком не зная ничего, уже трубят на весь мир, а потом оказывается все ровно наоборот, чем то, о чем трубили СМИ.

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 25 декабря 2012

    только не таким тоном и не с такой гаденькой улыбкой.
    Недопустимо главе государства ТАК отзываться о своих согражданах.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    Ну как "ТАК"? И какой такой особенный тон у него был? Какая "гаденькая" улыбка? Да все мы, как и он, в том числе, были шокированы и подавлены этой страшной новостью, ибо понимали, что людям там, на лодке, кранты. Это не "гаденькая" улыбка, а с трудом скрываемые горькие эмоции в ситуации, когда рыдать от горя хочется. Он же понимал, что своими силами-средствами мы не справимся, а пока соберутся да подоспеют международные - ребята не выживут. Он, как и мы все, понимали их обреченность. Тем более, не знали масштаба разрушений и количества погибших на тот момент. Я понимаю вашу неприязнь к Путину, но, если вы считаете себя справедливым человеком, то не стоило бы "кресты" расставлять не к месту.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 24 декабря 2012

    А что скажете про очень своевременные кончины людей, конкуренции с которыми лучезарный не выдержал бы при честных выборах: Старовойтова, Собчак, Рохлин, Лебедь, Евдокимов..?

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 25 декабря 2012

    Особенно первые два... Нашли конкурентов

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    Ты, дед, из ума выжил: старовойтова и рохлин умерли в 1998 году, да и остальных смерти не имеют к Путину никакого отношения. К сожалению, старческий маразм у тебя, дед, уже не вылечить.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 25 декабря 2012

    Как знать внучек, как знать..?
    Погоди пройдёт лет 20 - много чего "интересного" про лучезарного узнаем...

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Да и сейчас уже кое-что известно...

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    Сейчас - это "злобные инсинуации", а тогда будут выдержки из материалов уголовного дела. Жаль - посмертного...

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Не потопил, но мог спасти экипаж. Есть информация, что он сознательно не стал спасать моряков. Почему он так сделал - версий много, но правды мы не узнаем никогда.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 24 декабря 2012

    Как вы считаете, путин сделал хоть что-нибудь полезное для государства или только "гадости" ?

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 24 декабря 2012

    Историкам как заплатят, так они про это и расскажут. Прошлое всегда непредсказуемое.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 24 декабря 2012

    путин пришел к власти в 2000 году. Еще свежи воспоминания. Неужели ничего хорошего не сделал?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 24 декабря 2012

    Титан своими руками поднял цену на нефть с 20-25$ за баррель до 110-140. А разницу со своей шайкой прикарманил - большое достижение!

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 25 декабря 2012

    Все с вами ясно. Жизнь со времен ельцина не стала лучше. Спорить с вами бесполезно.

    P.S. А что вы хотите от президента, если не секрет? Зарплату 10 000 евро, и чтоб не работать?

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Для начала хотя бы чтобы не врали и не воровали. И чтобы президента мы хоть выбирать могли

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 25 декабря 2012

    Сделал. Своё несменяемое пребывание на галерах.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    А вы лучше поделитесь своими соображениями на этот счет, что же лично он хорошего сделала? А то я, например, теряюсь в догадках.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    сделал

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 25 декабря 2012

    Уровень жизни, например, поднялся. В 1999 году зарплата в 100 баксов была в порядке вещей.
    Сейчас за такую же работу платят в 7-10 раз больше.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 25 декабря 2012

    Уровень жизни не зарплатой определяется, а доступностью товаров и услуг. Сравни цены на продукты, общественный транспорт, бензин, услуги ЖКХ и пр. с уровнем 99-го года.
    Для примера: дизельное топливо тогда стоило около 4,5 руб за литр, сейчас - около 30.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    Опередили.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    При чем, было бы еще оправданием резкое падение цен на нефть( что поделать, все от этого зависит, что, кстати, огромный минус в т.ч. и Путину), а этого не было.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    На, лови: smart-lab.ru/blog/84470.php

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 25 декабря 2012

    если сравнивать цены на автомобили, компьютеры, бытовую технику, то цены по сравнению с 1999 годом остались примерно такие же. Но это товар стал доступней в 7-10 раз из-за того что выросла зарплата в долларах.
    Этого примера недостаточно?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 25 декабря 2012

    я имел ввиду цены "в долларах"

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    Мне, честно, не хочется копаться в таблицам. Я вообще считаю, что сравнивать с 1999 годом ОЧЕНЬ не корректно, тогда можно и с 1947г. сравнить. Огромная страна развалилась, и хорошо не могло быть по определению. И совсем не факт, что какое то улучшение-это заслуга Путина. НО, не хочу никого убеждать. Это просто личные ощущения от окружающего.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    С чем тогда сравнивать? И нужно ли сравнивать вообще?
    И вообще нужна ли вам логика и здравый смысл если у вас все базируется на ощущениях?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 декабря 2012

    Ну сравните тогда с 1861 годом, с 3 веком до рождества Христова, с чем хотите. Ведь то, что вы привели в пример-тоже кто-то написал. Статистика у нас в стране всегда была на службе власти. Цифры какие надо, такие и нарисуют. А вот ощущения не обманешь( если есть логика и жизненный опыт, а у меня есть).

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    То что я привел в пример я знаю из собственного опыта. Я отлично помню 1999 год.
    В 1999 было объективно хуже чем сейчас. Если вы не "застали" или не помните время "без путина" это ваши проблемы.

    На чем базируются ваши "ощущения"? Явно не на логике. Проблема в вас лично. Попытайтесь это понять.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 декабря 2012

    Молодец, что застали. Я, к тому моменту, уже 8 лет, как зарабатывала сама на жизнь. И сейчас зарабатываю, и знаю кое что в этой жизни, не думаю, то меньше вашего. Ну конечно, только ваша" логика" самая логичная в этом мире. Попытайтесь понять, что дутыми цифрами и розовыми очками ( или шорами)ситуацию не исправишь. Что воровство приобрело опасные размеры, что все , даже нормальные проекты, буксуют( проще деньги разворовываются) Что НИКТО не хочет с этим бороться. И это все очевидно и наглядно, вокруг.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    В 1999 не было воровства, проекты не буксовали, деньги не разворововались?
    Если нет, что изменилось и почему стало хуже?
    P.S. Я не считаю что у меня какая то особенная логика. Простое сравнение "как было" и "как стало".

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 декабря 2012

    Воровства( коррупции) было ГОРАЗДО меньше. ОТКАТОВ таких вообще не было. Вы этом смысле стало хочу, однозначно. Вы рассуждаете на обывательском уровне, да, я могу себе позволит бутерброд с икрой, и машинку в кредит, значит стало лучше. А вот случится сейчас какой кризис( цена на нефть упадут или что еще подобное, и все рухнет со страшной силой, и пенсии перестанут платить и з/пл . Производство никакого нет, особенно высокотехнологичного. ( что позволило бы как то пережить). Уровень образования постоянно падает. На медицину вроде тратятся деньги, но может мало, а скорее всего опять все разворовывается, люди до пенсии не доживают. Повышение рождаемости очередной пшик, рожают сейчас просто дети конца 80-х, когда был всплеск рождаемости. А что потом будет? В пенсионном фонде дыра, которая все растет. Понятно, что не все сразу делается, НО время прошло достаточно много, и даже движения в нужную сторону не происходит.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Давайте по пунктам.
    1.«Воровства( коррупции) было ГОРАЗДО меньше. ОТКАТОВ таких вообще не было.»

    Есть конкретные факты или только "ощущения"?

    2. «А вот случится сейчас какой кризис( цена на нефть упадут»

    Кризис 2008 подходит под описание. Все живы, зарплаты и пенсии платят.

    3. «Производство никакого нет»
    Опять "ощущения"?

    4."Понятно, что не все сразу делается"
    Хорошо что вам это понятно.

    P.S. "Обывательский уровень" вас совсем не интересует? Не верю.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 декабря 2012

    1. Работаю я , и тогда работала. А вы какой информации хотите, свидетельских показаний? Детский сад, штаны на лямках.
    2. Это, дорогой мой, и не кризис был, насколько тогда цены на энергоносители упали? А?
    3. А какое у нас высокотехнологичное производство высокотехнологичной продукции? Компьютером русским пользуетесь сейчас? Даже автомобиль, наверное, иностранный предпочитаете?
    4. Не сразу-это не вечно!!!
    Даже обыватели сейчас задаются вопросами. Политикой вот года 2 назад никто не интересовался, а сейчас вот сижу на работе, и все разговоры об этом.( частенько с непечатными выражениями). А с чего бы это?

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    1. В 1999 в газетах не писали про откаты, но это не значит что их не было.

    2. Вам мало мирового кризиса 2008?

    3. И в 1999 российские автомобили и компьютеры были хуже чем иностранные.
    Только купить их было практически невозможно.

    4. 10 лет это не вечно. Не все делается за 1 день.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 26 декабря 2012

    Знаете, с вами общаться, как с глухим. Вы собеседника вообще не слышите. Все в своих мыслях?
    1. В 1999 г. откатов ТАКИХ не было, о чем говорит мой опыт работы. Я, не как вы, не из газет данную информацию черпаю.
    2. Так что там с ценами на нефть, на сколько они упали в 2008 г.
    3. Назовите мне любой российский персональный компьютер, марку?
    4. А за сколько, 20 лет, 50, 100?
    На этом заканчиваю, из-за безперспективности разговора.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    1.Почему вы так уверенно говорите что "таких" откатов не было? Если вы с ними не сталкивались по работе, это ничего не значит. Ощущения вновь вас подвели.

    2.Цена на нефть упала с 138,6 долларов за баррель (июнь 2008) до 43. Цена упала более чем в 3 раза. Вам и этого мало?

    3. Российский персональный компьютер "Корвет". Сейчас уже не выпускается. Был очень неплох для своего времени.

    4. А вы думали "счастливое будущее" за пару лет построить? Даже в Китае, самом быстро развивающемся государстве на это ушло больше времени.

    Разговор действительно бесперспективный. Против ваших "ощущений" логика бессильна)

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 25 декабря 2012

    Ты где живёшь родной? Цены на молоко, крупу, картошку, электроэнергию и резиновые сапоги 80% россиян интересуют, а не на "плазму" и айпады.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Послушай, Дед (в чем я сильно сомневаюсь).
    Ты говори за себя. Тебе реально не хватает денег на резиновые сапоги?
    Плазма и айпады тебя точно не интересуют?
    В интернет заходишь через ламповый телек 60-годов?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    А ты наверх взгляни - речь шла о повышении уровня жизни ВСЕГО народа.., так почему "говорить за себя" - я среди людей живу и не в Москве. У нас зарплата в 15-20 тысяч считается очень хорошей, большинство получает вдвое меньше.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    В 2000 году хлеб стоил 15-20 рублей. Доллар стоил 24 рубля.
    Сейчас хлеб стоит 20-30 рублей, доллар примерно 30.
    Если учесть что с 2000 года зарплата в долларовом эквиваленте поднялась в разы - товары первой необходимости стали гораздо доступней.

    Ты почему-то не помнишь "лихие Девяностые", когда реально приходилось выживать. Видимо тебе тогда было слишком мало лет или не было вообще.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    Пример с хлебом некорректный: он у нас "социально значимый продукт" и дотируется из региональных и местных бюджетов.
    А "выживать" я начал гораздо раньше: первые талоны в нашем городе появились в 1979 году. В 89-90 жрать было вообще нечего - масла давали 200 гр. в месяц и ТОЛЬКО на ребёнка. Я зарабатывал всегда неплохо, но купить было нечего (мясо на рынке брал по 6-7 руб за кило). Появилось всё после того, как цены отпустили, так за это (за то что с голоду не сдохли) теперь такие, как ты Гайдару осиновый кол вбить стараются.
    Пардоньте за мемуары...

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Вот ваш предыдущий пост:

    Уровень жизни не зарплатой определяется, а доступностью товаров и услуг. Сравни цены на продукты, общественный транспорт, бензин, услуги ЖКХ и пр. с уровнем 99-го года.

    получается что "жить стало лучше, жить стало веселей"

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    По сравнению с 1989 годом? БЕЗУСЛОВНО!
    Но, где здесь заслуга Путина? При такой сказочной нефтяной конъюнктуре, можно было за 12(!!!) лет и экономику диверсифицировать, и социальные вопросы всерьёз порешать. Если грамотно и настойчиво работать на благо страны и народа, а не трепать языком и воровать, как происходит сейчас...

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Как это цены остались прежними????

    Я в 1999 году покупал средненький комп - за 25 тыс. рублей, а сейчас взял бы за 15 тыс. рублей. И это при том, что тогда рубль был другой!

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    в 1999 доллар стоил 24 рубля. Тот компьютер стоил больше 1000 долларов.
    Сейчас комп можно купить за 15 тыщ рублей или за 500 долларов.
    Если учесть что зарплата в пересчете на доллары стала больше, компы стали гораздо доступней.

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Ещё прибавьте долларовую инфляцию и получится, что импортная техника подешевела СУЩЕСТВЕННО.

    Так что её доступность - не показатель успеха

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Зарплата, в долларовом эквиваленте выросла в несколько раз.
    Вот что важно.

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    А во сколько раз подшевел сам доллар? Во сколько в долларовом эквиваленте подорожали энергоносители?

    Для учёта реальной покупательской способности рубля нельзя отталкиваться от курса доллара. Просто посмотрите инфляцию.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Инфляция в сша с 1999 года никогда не превышала 2% в год. В большинстве случаев инфляция была около 1% в год. Почувствуйте разницу.

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Вы стыдливо забыли про рост цен на нефть за этот период. Нефть в долларовом эквиваленте выросла в 5 раз. А если учесть, что у нас цена на энергоноситель сидит в любом товаре - в 5 раз выросли цены.

    С моей зарплатой, на которую я как-то жил в 1999 году - я бы нынче и недели не протянул.

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Да, цена нефти выросла примерно в 5 раз. Но зарплаты в долларовом эквиваленте тоже выросли. И не в 5 раз, а больше. Цены на товары народного потребления в долларах выросли незначительно или даже уменьшились.

    Вывод: жить стало точно не хуже. А в чем то даже лучше.

    Ответить
    0 +
  • valery-2700
    valery-2700 25 декабря 2012

    Мы живем в Европе,вот и сравнивай все по Европе.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 25 декабря 2012

    Начиная с зарплат и пенсий...

    Ответить
    0 +
  • Zip
    Zip 26 декабря 2012

    Я живу в Азии (в азиатской части росии). И не я один. Мне с чем сравнивать? Тоже с европой?

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 26 декабря 2012

    Так и в Европе все разные. Вот я из,так называемой Европы. У нас пенсии такие, что заплатив за отоплени(в основном)пенсионеры кладут зубы на полку. Сейчас ждём очередного подарожания . На гази электроэнергию уже сообщили на сколько,на всё остальное нет(дорожает дизельное топливо- -дизелин.как у нас говорят)

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Прошлое отменить нельзя. Правда всё равно на свет Божий выйдет...

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 24 декабря 2012

    мифы сами создают и сами в них верят .давай налетай здесь протестом приторговывают в розницу и оптом

    Ответить
    0 +
  • Сашин-4779
    Сашин-4779 24 декабря 2012

    Молодец ! Андрей Макаревич, все правильно сделал

    Ответить
    0 +
  • nego.ajra
    nego.ajra 24 декабря 2012

    А там что, есть душа?

    Ответить
    0 +
  • nego.ajra
    nego.ajra 24 декабря 2012

    Хотя что, сейчас самое время, о душе вспомнить. И не подписывать Закон. Душенку-то, глядишь и спасет, кое-как.

    Ответить
    0 +
  • Luntik
    Luntik 24 декабря 2012

    нет, не спасёт.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Не душонку, а "тушонку" (в смысле - свою тушку") он спасает. Но спачёт ли?

    Ответить
    0 +
  • nego.ajra
    nego.ajra 24 декабря 2012

    Как артист артисту?

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 24 декабря 2012

    Лучшее доказательство тому, что души просто не существуют, а понятие "душа" включается в контекст по необходимости и по собственному желанию. А нужна-то обычная совесть. Но она в большом дефиците.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 декабря 2012

    Это который "Смак" вел?)) По-моему у этого чела явная мания величия))

    ...
    Грибки

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 24 декабря 2012

    А по большому счёту - кто такой Макаревич? Лицедей, Шут

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 24 декабря 2012

    По большому счету он талантливый артист.

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 25 декабря 2012

    Вот я и говорю - шут

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 25 декабря 2012

    И что - это его как-то дискредитирует? Гораздо почётнее быть шутом по профессии и большим человеком, чем занимать большой пост и быть по сути клоуном.

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 25 декабря 2012

    И что за ним большого?

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 26 декабря 2012

    АУ,Дед Егор,дык чего не отвечаешь,что за Макаром большого?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    А я что - ОБЯЗАН отвечать на дурацкие вопросы?
    Для таких как ты и Маккартни стал выжившим из ума куплетистом, как только за ПР голос подал.
    Про него тоже спросишь?

    Ответить
    0 +
  • Nck
    Nck 24 декабря 2012

    макар,а ты возьми с десяток детей и воспитай ,поди баблом не обеднЯш!

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 24 декабря 2012

    Не могёт он,думает,куда своего третьего пристроит. Старшую в шштаты, среднего - в кинематограф. Для остальных сил только на письмо и остаётся( с новыми песнями уже давно пшик)

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 24 декабря 2012

    А ты уже взял? Ну или депутатики - тоже не бедные чуваки.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    А зачем брать? Мы налоги платим, в том числе, они идут и на сирот. А вот ты, дед, налоги не платишь, стало быть возьми хотя бы одного, а еще лучше - хоть одну пенсию полностью перечисли на дет.дом какой-нить. Слабо?

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 26 декабря 2012

    Дед Егор24 декабря 23:16
    А ты уже взял?

    Сильный ответ. Тут вроде не про меня заметка , а про Макара.И если спрашиваешь у меня лично,то начинать нужно так - Я,Дед Егор, ЛИЧНО взял из детского дома столько детей. А ты?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    Почему ты мне это адресуешь, а не "NcK"..? Посмотри на ветку внимательнее.

    Ответить
    0 +
  • О_Белый
    О_Белый 24 декабря 2012

    Макар дает, в лондоне говорят с элтоном снюхался. Совсем пропадет парень, нужно возвращать макара

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 25 декабря 2012

    Дык у элтона вроде есть партнер. Макар запасным пошел? О_О!

    Ответить
    0 +
  • salamat70-6061
    salamat70-6061 24 декабря 2012

    хватит пиариться макаревич. не умно.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 24 декабря 2012

    Очередная ожидаемая флюгер-акция от этого человека.

    Ответить
    0 +
  • oblomovfedor
    oblomovfedor 24 декабря 2012

    Достал уже со своими открытыми письмами. Неужели он всерьёз думает, что кому-то интересно его мнение?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 24 декабря 2012

    Многим гораздо интереснее, чем мнение другого дайвера.

    Ответить
    0 +
  • дмитрий-2372
    дмитрий-2372 24 декабря 2012

    Все с ума что-ли сошли??? Давно пора было запретить усыновление детей американцами!

    Ответить
    0 +
  • Olegus MDH
    Olegus MDH 24 декабря 2012

    Дети-инвалиды, от которых отказались семьи. Потом от них отказались наши опекуны и теперь последний щанс у них отбирают вот такие горе-патриоты.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 25 декабря 2012

    Пусть умирают на Родине?

    Ответить
    0 +
  • О_Белый
    О_Белый 24 декабря 2012

    Сколько американцы должны уничтожить русских детей чтобы по вашему мнению должен вступить в силу принимаемый закон?

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 24 декабря 2012

    Сначала российская ВЛАСТЬ обязаны сделать все, чтобы дети-инвалиды в России были могли получать и лечение и условия жизни, как в Америке. А так только бла-бла-бла.Сначала пусть сделают, а потом принимай закон. Кстати, а сколько в Россиии надо уничтожить для это детей??? За последние 15 лет от рук усыновителей и родителей погибло более 2000 детей.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 24 декабря 2012

    А сколько беспризорников должно умереть в России, чтобы власть о них позаботилась на деле..?

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 26 декабря 2012

    А самому приложить руку помощи?

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    А нахрена нам "социально ориентированное", как Пу говорит государство..? Я своего ребёнка вырастил, мне ни за себя, ни за него не стыдно.
    Выдвини мою кандидатуру в президенты, организуй избрание - приложу. Дешёвые приёмчики у вас - простипуток, как во время моей юности у комсоргов были.

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 27 декабря 2012

    Дешёвые приёмчики у вас — простипуток
    Ты смотрю их хорошо усвоил,если так продуктивно ими пользуешься И... Выбирай выражения,или хамство отличительная черта компьютерных борцунов?

    Ответить
    0 +
  • Valery-798
    Valery-798 24 декабря 2012

    Этот маразматик Макароныч курит что то не то . Купите ему пачку марлборо. С возрастом случается иногда помутнение и надо себя беречь от излишеств

    Ответить
    0 +