Как говорят в Российской Армии: "Инициатива дрючит инициатора!" Пусть Цукерберг начнет с личного примера.

Пусть пожертвовав своим органом покажет пример: nastroenie.com.ua/news/18055.html

На днях в Америке был случай: подчиненная пожертвовала почку своей начальнице. Та, выйдя на работу уволила свою однопочечную сотрудницу. С одной почкой и без работы - круто, да?

Пример бы остальным он хотя бы дал... А так обычный пи...бол!

Такой призыв логично звучал бы лишь в одном случае - если бы его автор сам бы подал пример...

Что, косовские албанцы сократили поставки сербских органов? Жиды говорят нам о бескорыстии.

Значит Кондратыч только личный пример тебя устроит.Жидовской почки захотелось похавать,падаль краснопёрая.Я бы тебя накормил,будь ты по-ближе к моей "опаске".

Вы все тут чего-то не понимаете. Быть "донором органов" означает, что вы указываете, что в случае установления вашей клинической смерти и если это представляется возможным, врачи могут исползовать ваши органы для спасения других. Для этого надо носить при себе "карту донора." Я уверен, что у Марка Цукерберга такая имеется. В некоторых странах (в СЩА в том числе, если я не ошибаюсь), можно ставить отметку в паспорт или в права.

Соответственно речь идет о мертвых, например о жертвах ДТП. Каждый год в штатах в ДТП умирают десятки тысяч людей. Как правило, скорая и врачи там прибывают через недолгое время, в городах минут через 5, 10, 15. Соответственно, если бы все погибшие являлись донорами (реальных цифр я не знаю), то проблем с недостатком органов было бы гораздо меньше, и каждый год можно было бы помогать многим десяткам тысяч людей.

Если иметь при себе такую карту , ваша жизнь обречена. За неё никто бороться не будет ни в одной стране. Быстро продадут органы на пересадку и всё. Движение только началось. Еще не раз услышим. Кстати, врач ничем не рискует.доказать состояние больного всегда сложно - сколько врачей столько мнений.

В тех странах, где такая система работает--скорая помощь и врачи-травматологи не имеют никакого стимула к этому. Их работа-спасать жизни, и если им это не удается, то они никакого поощрения не получают за то, что люди умирают под их руками. Если они объявляют человека мертвым и если представляется возможным использовать его органы, то приезжают (или прилетают) другие врачи из централизованной системы распределеня донорских органов. Таким образом, коллизия интересов исключена.

Правда, если вы хотите сказать, что в коррумпированной стране такая система тоже может коррумпироваться, то это другой разговор. Но тут речь о высказываниях Марка Цукерберга, который проживает в США и исходит из системы, которая работает там, а также в других более или менее цивилизованных странах.

Вы - дитя рыночных отношений. Для вас клятва Гиппократа, да и вообще какие-то принципы - вещь абстрактная.

В нормальных странах врачи имеют право, вернее обязанность, использовать после клинической смерти любого человека его органы для пересадки для спасения жизни других. Те, кто не согласны, имеют возможность зарегистрировать в центральном регистре свое не согласие с донорством после своей смерти. Кроме того донорство может запретить семья умершего. Продажа органов на пересадку карается в любом случае как тяжкое преступление.

идиотизм крепчал. это ж надо 18 человек в год!!!
в индии каждый день 3000 детей умирают с голода, а это чмо поет нам песни о "главном". умри вместо со своей тухлосетью.

ЕГО доход превышает бюджет некоторых государств. Вот пусть и пожертвует хотя бы копейку на новые медтехнологии. Задушится.

Да он так и сделал уже, и вообще публично пообещал пожертвовать большую часть своего состояния в рамках благотворительной инициативы Билла Гэйтса и Уоррена Баффетта.

Я не могу сказать что он мне сильно нравится, и я не в восторге от фейсбука. Но такие дешевые, огульные и зачастую, как оказывается, необоснованные нападения меня тоже не очень впечатляют.

Хорошая идея.

Хорошая,но эта акция поможет единицам.