Прокуратура проверит сообщения о платных участниках марша в Москве
interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=384651

top.rbc.ru/politics/03/03/2013/847658.shtml

МОЛОДЦЫ!

лучше бы усыновили хоть одного ребенка.

Путинги возвращаются.

Да странновато, что повышение оплаты ЖКХ на 240% этих "мамаш" волнует меньше чем смерть чужого ребёнка.
Поцреоты(((

Вышли прогуляться и покричать, пока сироты по детдомам у родителей алкашей сгнивают. Постучать в грудь и поорать, вот и все на что способна власть.

Нет ну а что? Демократия. Кто-то митингует в защиту детей, кто-то митингует за честные выборы. Все равны.
Но толку 0.

Маловато у режима сторонников. Впрочем это уже хорошо, что выходят. Парочку-тройку из списка Форбс хорошо бы. Режим уже понял- народ больше обманывать бесполезно. Никто не верит в благие намерения.
Все, что предлагается сегодня сверху- все против народа.

Так опозориться с "детским" законом, на весь мир.

Много ли из участников сего марша усыновили детей лично, хотя бы в последние дни перед маршем?

p.s. лично низко кланяюсь любому, кто берёт на воспитание чужих детей, особенно инвалидов которых никто из россиян брать не хочет -очень дорого лечение и нужен постоянный уход. Поэтому фрайерам так рвущих тельники за детей хотелось бы посоветовать не рубить с плеча, а вдумчиво подходить к усыновлению иностранными гражданами. Да, трагедии с нашими малышами возмущают любого, но что лично вы, марширующие, сделали для детей-сирот? Я бы не смог взять на себя очень тяжёлую ответственность воспитывать чужого ребёнка-инвалида. Ни финансово не потянул бы, ни морально не готов.

"Много ли из участников сего марша усыновили детей лично, хотя бы в последние дни перед маршем?" - думаю, ответ будет равен числу НОЛЬ

В таком случае они не имеют морального права участвовать в марше. В марше за наказание повинных в смерти детей -безусловно имеют право, не взявшие на воспитание сирот -не имеют права (если есть совесть) протестовать против усыновления другими, даже если это иностранные граждане.
А значит этот марш -мерзость устроенная властью. Собственно, заминусование марша читателями ясно показывает отношение к нему.

А много ли участников этой странички готовы отдать взамен Кирилла своих детей в Американскую семью Шато? ну там же определенно им будет "лучше"?

Не думаю, они Евангельские христиане, люди религиозные.
А тут немало атеистов, не желающих, чтобы головы их детям забивали чем ни попадя...

ну во-первых, американское общество очень религиозно, как и наше, процентов этак 60-70%, а именно религиозные семьи часто получают доступ в США к иностранному усыновлению.
Во-вторых, правильно ли я понял, что Вы готовы были бы отдать своих детей в США, если принимающая семья была, скажем, не религиозна?

Если бы не имела возможности воспитывать их сама? Возможно...
К счастью, передо мной такой выбор не стоял. :)

Не пытайтесь ловить других на логических "растяжках", у вас для этого, скажем так, опыта маловато.

/а именно религиозные семьи часто получают доступ в США к иностранному усыновлению/
Кстати, я вот все думаю, а не с этим ли связаны случаи их гибели?

/В 2006 году возбудили уголовное дело в отношении супругов Кокран, усыновивших четырехлетнего мальчика-инвалида Кузьмы Кокрана из России. По данным следствия, мать периодически избивала Кузьму, а также отрезала ему ножницами кусочек уха. На допросе усыновители сказали, что мальчик «плохо читал молитвы» /

Скорее у Вас мало опыта, их не допускать.
Но все же, довольно так тривиальное решение, сбагрить детей за границу, пусть чужое государство их воспитывает, а мы тут такие молодые и красивые... может всем рожать и отдавать детей в таком случае? ну мало ли, второй Сталин не дай Бог родится... или второй патриарх Кирилл в семье лютых атеистов родится, что все секты выведет как таракнов из страны?... чего уж там, давайте и от стариком избавляться, в Америку, Европу, в частные дома пристралех, пускай доживают свой век там, а не у нас в стране?
Вы готовы к тому, чтобы в след за детьми и от Вас, скажем в старости, государство "избавлялось" ну к примеру, всех пенсионеров на органы? чем не ровня людоедской практике усыновления в США?

Вам ниже hippy55 ответил. Могу лишь повторить его вопрос. :)
Подобные людоедские идеи приходят в голову лишь тем, кто их озвучивает. Вы, юноша, ЛЮДОЕД? :)))
Кстати, задумайтесь, почему противники закона больше говорят о необходимости решать проблему сирот и детей из семей маргиналов. А защитники закона предпочитают разглагольствовать о заграничных ужасах, игнорируя проблемы внутри страны?
Не потому ли, что первых заботит Россия, а вторым на неё плевать?
Можете не отвечать, просто подумайте.

Вряд ли человек может ответить на вопрос, который его явно поставит в идеологический тупик, как и Вас. а То, что Вы способны повторить его мысли, делает Вас в моих глазах наивной комсомолкой.
Идеи "людоедства" не мои, они заимстованны из Вашего стана, любителей "чужого счастья" готовых отдавать детей направо и налево, а там гляди и своих начнем раздавать, если надоедать станут... и пускай их там колечат, унижают и убивают, все равно мы об этом не узнаем и будем слепо верить что все они там счастливы в стране макдональдсов.
Противники закона больше говорят о олимпийском будущем детей уезжающих в Америку, чем о конкретных подходах к решению проблемы сиротства, о повышении социальной ответственности общества, о традиционных ценностях страны... Закон необходим, поскольку не только запрещает усыновления в США, но и предлагает действенный инструментарий решения проблем внутреннего усыновления. Вас бесит только эта связка двух законов, которую невозможно уже разорвать, и та социальная ответственность, которая наступает для общества.

т.н. "традиционные ценности страны" - это попытка затащить общество обратно в средневековое мракобесие. Не выйдет, сэр!

Ценность это семья, это официальный брак без разводов, это воспитание детей в семье, а не аборты, это не средневековье, средневековье - это соддом и гоммора, с педофилами, сексменьшинствами и свободой во всем, т.е. безнравственностью.

по крайней мере в Америке нет ни Гундяева, ни РПЦ, а ханжей-гомофобов там сажают в тюрьму - одно это - уже гигантский плюс по сравнению с Россией, и даже одного этого достаточно для того, чтобы сделать вывод, что в Штатах подрастающему поколению безусловно будет лучше, чем в "высокодуховной" России. Если бы в России не было бы Гундяева, РПЦ и гомофобов - тогда и в России бы были перспективы

О чем вы говорите? Подрастающему поколению там не суждено подрасти, то родители уронят так, что в суде скажут сам себя 30 раз уронил, то в школе душевнобольной школьник из маминого автомата перестреляет. Езжайте туда с концами и наслаждайтесь, только тут не надо сеять эти злачное семя безнравственности, а то с корнем больно вырываться же будет.

это лучше семя "ура-патриотической" "высокой духовности" (тм) сеять не стоит

Любителям "высокой духовности" (тм) я бы советовал поехать в Пакистан или Саудовскую Аравию - там прям торжество столь любимой ими "высокой духовности" (тм) и традиций

не читайте перед обедом православных страшилок

они же религиознутые...

"Дядя Петя, ты дурак?" -собсно, этим детским вопросом можно и закончить. До вас же не дойдёт, что с какого перепугу "участники этой странички" будут взамен кого-то отдавать в какую-то семью своих детей. (ул)

Тогда какое моральное право Вы, Петя, имеете, позволяющее Вам решать судьбу конкретного российского ребенка где ему лучше будет жить и воспитываться?

Что ж, я оказался прав: до вас не дошло. (ул)

Потому что этот конкретный российский ребенок конкретно ВАМ ( и государству) не нужен. И мораль говорит, лучше отдайте тому, кому он нужен. Не для вас, гоблинов мораль , видимо.

После марша плакатики
с изображением детишек
тоже в мусоре будут.

Вся любовь к ближнему
кончится.))

ну, ежели детишек в мусор выкидывают ежедневно, то.... что тут говорить....

Боже! Какое унылое г****...

Граждане России! Понятно, что смерть малыша Максима сейчас будет разыгрываться как последняя карта обеими сторонами.

Гражданину Лазурного берега Франции товарищу Астахову, любящему рожать, воспитывать и обучать своих кровных детей только за границей Российской Федерации, нынче надо срочно спасать свою репутацию, упавшую ниже всякого плинтуса. Уж он тут не только глотку, но и жилы порвет за право доказать, что его семья живет за границей не просто так, а ради комфорта России.
Власти РФ посредством самих себя и товарища их Астахова также попытаются обелить себя, т.е. черного кобеля. Ибо эти власти и приняли антисиротский закон, инициированый самим великим Пу.
Противники Пу и Астахова сейчас будут напирать на результаты американской экспертизы. (Кстати, у меня лично гораздо больше оснований верить американскому правосудию, нежели российскому. Но сейчас стараюсь оставить это за пределами дискуссии. хотя позже объясню причины, по которым делаю свои выводы)
И все дружно забыли о том, как прожил этот малыш свои короткие 3 года. Зачат он был двумя особями-потомственными алкоголиками. Будучи беременной, его якобы мамашка неоднократно напивалась водкой в усмерть. Сразу после рождения Максима с пороком сердца эта мерзкая сволочь скинула его на плечи своей мамашки, такой же беспробудной пьяни и гуляни. В 8 месяцев малыша изъяли из этой алкогольной среды и поместили в приют, где он выживал, как мог без всякой любви и сочувствия. Где и провел почти все свои 3 года жизни.
Кого-то удивляет, что малыш с такой жуткой историей жизни и с такой генетикой мог иметь психические расстройства?
Меня - нет.
Я понимаю, что все уже на нервах, так как история жуткая до ужаса по своему цинизму и подлости со стороны горе-мачо Астахова Павлика.
Но хватит уже всем плясать на костях несчастного малыша. Подумайте лучше о том, сколько сейчас в России детей с подобной омерзительной и жуткой историей. Вот им-то сейчас реально нужна помощь.

Какое воодушевление на лицах! какие громкие лозунги!

Когда у них песни подходящие кончатся, рекомендую Лаэртского:

На глазах у детей съели коня
Злые татары в шапках киргизских,
Средь сучьев из леса сиротливо стучит
По стволам деревянным птица тупая.
Имя ей Дятл и стуки его
Заглушают рыдания детских глаз.
Дети хоронят останки коня,
Там лишь кишки и шкура его...

Дети хоронят коня.
Дети хоронят коня.
Дети хоронят коня.
Дети хоронят коня.

Самое печальное, что эти же люди, которые сейчас с таким воодушевлением выкрикивают лозунги, в повседневной жизни равнодушно проходят мимо плачущего ребенка на улице, мимо дерущихся школьников, мимо пьющих пиво подростков...

Мимо себя они преимущественно идут. Иногда под себя. Вот как сегодня.

это сарказм был... там хмурые спортивные рожи проходили и одинокие выкрики в мегафон, особо порадовали две тетки с флажками одна которой говорила - я же тебе говорила тут концерт какой-то

Кто там на заднем плане визжит?
Ей-богу, не кричит, а визжит.

Интересно, а в каких банках хранит сбережения русская женщина Бергсет? Неужели в местных?

Я не поняла за что или против чего мероприятие. Написали на лозунгах прописные истины и пошли ими размахивать. Разве кто-то считает, что детей не надо защищать?! В календвре есть День защиты детей, который каждый год протекает тихо и незаметно. Сейчас какая-то особенная угроза нависла? С чего вдруг маршировать вышли?!
Дети - не товар, но и не объект политических игр. А то, что вокруг детей сейчас раздувается, никакой пользы этим детям не приносит, трепотня одна.

"По данным полиции, на "Марш в защиту детей" на Гоголевском бульваре собрались более 8 тысяч человек. "На оппозиционное шествие за права москвичей, которое пройдет от Страстного бульвара до проспекта Академика Сахарова, собрались около 500 человек", - сообщили в ГУ МВД". (с) (ИТАР-ТАСС).

Пять минут назад было 12 тысяч же. 0_o
ria.ru/society/20130302/925467854.html

Интересно и странно, что примерно столько же (от 7 до 20 тыс. человек)собрал и "Марш против подлецов".
Общественное мнение о раскололось 50 на 50 ?

Это что же мы видим за вычетом автобусов?

О, да. "...число участников шествия «В защиту детей» выросло до 12 тысяч, а «Социального марша» — до 1000..., сообщает сайт ГУ МВД по Москве (с).

"Ранее численность гражданских акций в столичном главке оценивали в 8 тысяч и 500 человек соответственно" (с).

Анализ от Грибов. Вот Ещё одно подтверждение того, что результат голосования публики на Ридусе (соотношение плюсов и минусов) всегда обратно тому, как дело обстоит в реальности в целом.

Грибы, как всегда, на основании научного подхода, даже лемму вывели: "Минус на Ридусе, это плюс в реале".

Правда эту научную истину всё время здесь удаляют. Но Правда, как и вода, всегда дырочку найдёт. Всё равно это станет скоро общественным достоянием и будет служить хорошим инструментом для установления Истины.

Грибы.

Что видим?
Вопрос о детях волнует москвичей сильнее, чем стоимость ЖКХ :)))

Подход не верный.

Вопросы "о детях" и о "жкх" волнуют москвичей одинаково остро.

Просто у большинства из них наблюдается брезгливое отношение к поварам, заварившим на 02 Марта 2013 кашу так называемого "Социального марша".

Народ от оппов уже тошнит.

Грибы.

Ваши кулинарные пристрастия давно очевидны. Могли бы и не демонстрировать лишний раз. :)

А вот с инстинктами не поспоришь. В экстремальной ситуации люди сначала спасают детей, а лишь потом думают, как спасти дом. :)

sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/644449_6122...

Логика этого марша простая, кто за марш, тот за власть, Путина и Патриарха. Кто против марша, тот против всех перечисленных. Дети тут вообще не при чем.

+100 Дети - повод, причины другие.

Вы глупец. марщ в защиту детей, Дети тут как раз в центре внимания.

))))

Отличный марш, ВСЕ САМИ ПРИЕХАЛИ, управа и муниципалитет "Митино", по 7 человек от отдела, в обязательном порядке, причем совершенно бесплатно и даже отгула не дадут. Или езжай или хер лысый а не премия. УРЯ ВСЕ НА ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ!!! Хоть бы денег бы дали, а то разговоров много, что мол платят, нет уважаемые - все бесплатно и "добровольно"!

сколько Вам заплатили за это "добровольно"?

В том то и дело, что НЕ ЗАПЛАТИЛИ. Маршируй или будут проблемы на работе. Так, что все добровольно маршируют.

тогда организаторов марша надо ПОД СУД!

Кто же подаст? Вы предлагаете бюджетникам идти в милицию (тоже бюджетную) подавать заявление? Как вы оцениваете перспективы работы в РФ заявителя? Да и сами перспективы дела весьма сомнительны.

есть еще и ЕСПЧ

Ждемс к вечеру видео с интервьюированием участников и последующей раздачей гонорара от кураторов

>Все закончилось.

Аж мурашки по коже.

Благодаря замученному в тюрьме Магнитскому и американцам, принявшим соответствующий закон, государство и общество наконец то вспомнило о российских детях-сиротах.

В том то и дело, что о российских ни так и не вспомнили

в том-то и дело, что так ни разу и не вспомнили. На российских сирот им начхать, им лишь бы Штаты грязью полить

Привет, почему мой репортаж о Соцмарше был удален?

Интересно что все по-моему забыли об одной немаловажно детали в истории запрета усыновлений в США. Ни один из тех кто убил усыновлённых детей наказания не понёс. Суды с завидной регулярностью признают всё несчастными случаями либо используют практику "сделок" чтобы виновные могли уйти от ответственности. Именно это а не сам факт гибели детей возмутило всех нормальных людей в нашей стране. Да дети гибнут. Во всех странах. Да это неприемлемо, но это есть, но ответственные за это не должны уходить от наказания. Если бы садистку, отрезавшую кусочек уха ножницами соответственно наказали или других садистов, то это было бы чудовищно, но не стало бы поводом для такой реакции. В общем дело не в самой смерти, а в том, что было потом.