+44
Сохранить Сохранено 7
×

Марш в защиту детей превысил заявленную численность


44 96 441

Марш в защиту детей превысил заявленную численность

Плакаты на марше в защиту детей. © Антон Тушин/Ridus.ru

"Марш в защиту детей", который проходил в субботу в Москве собрал около 12 тыс. участников. Такие данные опубликованы на официальном сайте ГУ МВД по г.Москве. Мероприятие стартовало в 14:00 у станции метро "Кропоткинская". Далее, участники организованными колоннами проследовали до Новопушкинского сквера, где состоялся митинг. В колоннах преобладало значительное число участников с российскими триколорами в руках и с флагами "Единой России".  Временами нестройно пиликала гармошка - народ, в основном те, кому за 50, скромно, как будто стесняясь, пели известные песни: "Катюша", "Парня молодого полюбила я". Пение перебивалось лозунгами: "Русские дети не товар!", "Где Кирилл? Его здесь нет! Есть вопрос - есть ответ!" Это кричали молодые люди, похожие на футбольных фанатов.

Колонны проследовали до Новопушкинского сквера, где состоялся митинг. Перед собравшимися выступили общественные деятели, артисты и политики. Например Сергей Бабурин сообщил участникам, что сейчас в стране сложилась такая ситуация, когда по вопросу защиты детства и общественности, и у представителей власти сложилась "единая позиция".  Он подчеркнул, что "враги России" навязывают ювенальную юстицию, предлагают при заполнении документов, вместо традиционных "отец" или "мать" писать: "родитель№1" и "родитель№2". Но, по его словам, россияне любого вероисповедования всегда стояли и будут стоять "на защите традиционных ценностей" и не допустят подобных нововведений.

© Антон Тушин/Ridus.ru

В свою очередь певица Диана Гурцкая заявила, что это «Эта акция не против кого-либо, она за кого. Чтобы изменить отношение к детям-сиротам, детям-инвалидам. Ничего не изменится, если не изменимся мы сами». В толпе закричали: «Ура»!

Мероприятие завершилось выступлением популярных эстрадных исполнителей. Организаторы поблагодарили всех участников марша.

 © Антон Тушин/Ridus.ru

По словам организаторов мероприятия, "это марш не является проправительственным, а является акцией гражданского общества современного формата - с конкретной повесткой и конструктивными требованиями: поддержка семей с приемными детьми, контроль за детскими домами".

Накануне генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов в интервью ИТАР-ТАСС заявил, что "по сравнению с акцией оппозиции в "Марше в защиту детей" нет политиканства и не артикулируется противостояние с властью как самоцель. "Участники мероприятия готовы и оппонировать власти, и сотрудничать с ней в зависимости от того, как власть будет прислушиваться к их требованиям. Именно в таком формате гражданское общество способно достигать цели и всегда будет услышано властью".

Скорректированные данные: Социальный марш - 1000, в защиту детей - 12 000.

Подсчет независимого блогера Терновского: Социальный марш - 2200, в защиту детей - 11 500.

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

© Антон Тушин/Ridus.ru

Участники марша в защиту детей. © Антон Тушин/Ridus.ru

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+44

 

   

Комментарии (41)

  • mammodgsad
    mammodgsad 02 марта 2013

    Сами законы принимают, сами митингуют.

    Ответить
    16 +
  • John-1970
    John-1970 02 марта 2013

    Если бы хоть кто то из этих кургинят послушал Наталью Вишневскую (Главврач Псковского детдома), может ума бы прибавилось - rlu.ru/oux

    Ответить
    8 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 марта 2013

    Что-то не похоже на 12 тысяч, даже с жириновцами.
    Похоже путинг не удался.

    Ответить
    7 +
  • Леонид-3988
    Леонид-3988 03 марта 2013

    Так и получается. Сами против себя.

    Ответить
    1 +
  • алексей-6522
    алексей-6522 03 марта 2013

    Когда люди с лозунгами "Не допустим продажи детей на органы в США" и "Наши дети нужны нам самим" оказались в одном кадре, скончался от смеха оператор BBC Тед Рассел. У Теда остались жена и трое детей.

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 марта 2013

    „Наши дети нужны нам самим“- ага, им самим они на органы нужны

    Ответить
    3 +
  • qartz
    qartz 02 марта 2013

    Много они этим маршем детей защитили. Если их так любят, пусть усыновят, в детдом пойдут, помогут. Нет же, надо воздух гонять.

    Ответить
    12 +
  • Перец
    Перец 02 марта 2013

    Одно другому не мешает.

    Ответить
    9 +
  • qartz
    qartz 02 марта 2013

    Мешает. Это пустая трата времени. Этот марш НИЧЕГО не даст. Он вообще не нужен.

    Ответить
    6 +
  • Перец
    Перец 02 марта 2013

    Ну да, лучше посидеть в мягком кресле и написать пару комментов. Тогда точно что-нибудь изменится.

    Ответить
    2 +
  • observer-2466
    observer-2466 02 марта 2013

    Ну да, ты ж пишешь

    Ответить
    6 +
  • Перец
    Перец 02 марта 2013

    Так я и не претендую на роль судьи. Не говорю, что это плохо, т.к. активная жизненная позиция, т.е. оторвать задницу от стула и выйти на митинг, уже сам по себе заслуживает уважения.

    Ответить
    2 +
  • qartz
    qartz 02 марта 2013

    Ещё бы спросил, почему я сам ничего не делаю.

    Ответить
    0 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 02 марта 2013

    Перед вторым чтением поправок, вводящими ювенальную юстицию в России - очень актуально.

    Ответить
    0 +
  • deep
    deep 02 марта 2013

    Нельзя отдавать детей в США, иначе некому будет служить в людоедской армии Рассеи :]

    Ответить
    4 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 02 марта 2013

    Ювенальная юстиция в России нужна на данном этапе развития российского общества. Нынешнее поколение родителей (20-30-40-летних) зарекомендовало себя, как безответственные и ленивые: вместо того, чтобы заниматься воспитанием детей, посвящать им каждую свободную минуту, показывать пример своего положительного поведения в семье и в обществе, они поступают ровно наоборот. Матери и отцы курят, пьют,сквернословят, комментируют вслух, не выбирая выражений, по поводу всего и всех, зачастую бросают детей одних без присмотра, а сами отправляются гулять в компании себе подобных. Уже много случаев гибели детей, оставленных без присмотра родителей. Количество дет.домов в нынешнее время в десятки раз превышает количество дет.домов во время и после ВОВ. Это говорит о многом, о том, о чем я сказал выше. Я не хочу обобщать всех российских родителей, но и тех, о которых я говорю, стало так много, что это уже не отдельные случаи, а приобрело характер негативного явления в нашем обществе. Приемные семьи - тоже не выход из положения. Где-то такие семьи - добро, а где-то - корысть людей, не желающих работать, а получать от гос-ва пособие и льготы, прикрываясь детьми. В таких семьях детям не лучше, а хуже, чем в дет.доме, ибо никакого воспитания они не получают, а получают навык быть иждивенцами в обществе и всерьез считают, что все кругом им должны. Я считаю, что ювенальная юстиция ЗАСТАВИТ нерадивых родителей нести свои родительские обязанности надлежащим образом, а детей ЗАЩИТИТ от НАСИЛИЯ взрослых в любом его виде.

    Ответить
    11 +
  • Такой вот Я
    Такой вот Я 02 марта 2013

    Эта самая юстиция в расеи превратится в инструмент принуждения несогласных с властью. Потому что продажность нашей власти известна уже папуасам. А для нормальных людей нет ничего дороже своих детей. А таким, как Астаховская протеже Юля, нас рать на деток. И к чему может ее принудить ваша ювенальная?

    Ответить
    9 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 02 марта 2013

    А что,может это власть призывает несогласных с ней бросать своих детей в роддомах, отдавать в дет. дома и приемные семьи? Это делают САМИ РОДИТЕЛИ,именно они являются причиной появления детей-сирот при живых родителях. Поэтому власть вынуждена бороться с последствиями, а не с причиной. И делает это открывая все новые и новые детские дома и вводя статус "приемной семьи. К чему ЮЮ может принудить и что это такое почитайте сами, хотя бы в википедии.

    Ответить
    7 +
  • Такой вот Я
    Такой вот Я 02 марта 2013

    Или ваша ювенальная зашитит детей от насильников и убийц? При нашем то кривосудии и законах? При стороннике гуманизации УК премьере? Когда половина госдуры педофилы?

    Ответить
    6 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 02 марта 2013

    1.Дайте доказательства, что половина госдумы педофилы.
    2.Дайте доказательства, что у нас плохие законы и кривосудие
    3.Да, ЮЮ защитит детей от мерзавцев-взрослых, посягающих на их жизнь и здоровье в любой форме.

    Ответить
    8 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 02 марта 2013

    Годная паста. Я за ювеналку!)

    Ответить
    0 +
  • alivad99-5047
    alivad99-5047 02 марта 2013

    Он со стороны себя не видят? Мелкие, ничтожние, продажные людишки.

    Кстате, пишет что 12 тысяч пришло при заявленных 5 тысячах. Куда ОМОН смотрел? Почему лишних мудаков дубинками не не разогнал? Или от Главстерха свистка не было?

    Ответить
    5 +
  • qartz
    qartz 02 марта 2013

    Ну что же ты так, это же (будущие) родители, их можно понять и простить.

    Ответить
    1 +
  • glamurchik
    glamurchik 02 марта 2013

    "ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ ИЗ ЛАП МУТАНТОВ" Это про жирных тёток из детдомов, видимо.

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 марта 2013

    скорее, про попов

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 02 марта 2013

    Я тоже посмеялся.

    Ответить
    0 +
  • mammodgsad
    mammodgsad 02 марта 2013

    Маловато сторонников у Паши Лазурного.

    Ответить
    5 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 02 марта 2013

    вопрос: для чего этот марш?
    для кого этот марш
    в законе и так все сказано однако он просто не соблюдается
    как торговали детьми так и будут
    только теперь коридор будет через другую страну или границу
    а всем чинушам ДАВНО наплевать на эти марши так что тут другая подоплёка ПОЛИТИЧЕСКАЯ

    Ответить
    2 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 02 марта 2013

    Скажите а Слюнявый был? Ну и телезвезда последних дней от горлышка смогла оторваться? дали слово?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 марта 2013

    за такие денежки они хоть в защиту детей, хоть в защиту Ктулху маршировать будут. Проплаченная акция. ТЬФУ!

    Ответить
    7 +
  • Ростоман
    Ростоман 02 марта 2013

    Деньги, деньги... Каждый пришедший - это единица по прейскуранту...

    Ответить
    4 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 02 марта 2013

    А что делали на детском марше флаги националистов? Националисты легли по Путина?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 марта 2013

    вы про флаги полуфашистских движений?

    Ответить
    1 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 02 марта 2013

    ЛДПР пришли за кашей, ка обычно,
    молодёжь правильно сделала,
    студенческие времена тяжеловато,
    я бы сам так сделал.
    Некурящие и непьющие тоже
    удивили,тетерь они за то, что бы
    налево не ходить.
    Считайте? Остался
    Бабурин с водителем и ВИА

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 02 марта 2013

    Скажем прямо - марш был затеян для того чтобы спрятаться за спинами детей. Власть полностью стала на стороне расхитителей госбюджета, которых разоблачил Магнитский, и готова на любую подлость, чтобы прикрыть их.

    Ответить
    0 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 02 марта 2013

    А потом все дружно пошли в американский макдак))

    Ответить
    0 +
  • andrey_v
    andrey_v 02 марта 2013

    у меня папа работает в госструктуре - всех заставили идти на этот митинг. Говорит, даже не получилось отметиться и уйти - заставили участвовать.

    Ответить
    2 +
  • andrey_v
    andrey_v 02 марта 2013

    и думаю таких, кого заставили под страхом проблем на работе - большинство

    Ответить
    1 +
  • paukrus
    paukrus 03 марта 2013

    Опять бюджетников и студентов на митинг выгнали

    Ответить
    2 +
  • Леонид-3988
    Леонид-3988 03 марта 2013

    Опять поди гастробайтеров на митинг набрали?

    Ответить
    0 +
  • be$
    be$ 03 марта 2013

    Детские дома тоже должны быть или в частной собственности, или с участием частных собственников. А то размытое слово "благотворительность", на которое многие сейчас готовы отдавать свои деньги, чем-то похоже на "отмываемость", туманно и безответственно.

    Ответить
    1 +