+6
Сохранить Сохранено 7
×

Минфин доберется до сбережений россиян через «народные» облигации


Минфин доберется до сбережений россиян через «народные» облигации

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Минфин рассчитывает, что россияне будут покупать облигации федерального займа (ОФЗ) на средства, не лежащие на банковских депозитах. Об этом в понедельник заявил глава ведомства Антон Силуанов.

Облигации будут выпущены на три года, с выплатой каждые полгода. Объем выпуска в 2017 году составит 20−30 млрд рублей.

Бой подушками

Предлагаемый Минфином инструмент инвестирования может оказаться очень востребованным, поскольку только на текущих счетах и депозитах россияне держат порядка 20−25 трлн рублей. А уж сколько денег хранится под российскими подушками, даже оценить невозможно. В интервью с корреспондентом 
"Ридуса" эту тему комментирует инвестиционный аналитик Антон Шабанов.

«Если россияне держат такие деньги в банках не по самым привлекательным ставкам, то ОФЗ, процент по которым будет хоть немного выше уровня инфляции, разойдутся как горячие пирожки. Это самый стабильный инструмент инвестиционного рынка вообще», — объяснил он «Ридусу».

По проекту Минфина, средняя ставка по «народным» облигациям за три года составит 8,50%. Для сравнения: ставка безотзывного депозита на тот же срок, например, в Сбербанке сегодня составляет 6,20%.

Хотя самые мудрые и наученные житейским опытом россияне (именно те, кто позволяет своим сбережениям медленно таять под подушками) из принципа не играют в азартные игры с государством, все же ОФЗ как сберегательно-приумножительный инструмент гораздо надежнее и самого крупного банка, и самой крепкой подушки.

Даже системообразующий банк может разориться, а система страхования вкладов покрывает не всю сумму. Государство же может объявить внутренний дефолт лишь в случае прекращения существования самого государства — как это случилось в 1917 и 1991 годах.

«В обозримом будущем (во всяком случае, на период выплат по ОФЗ) крушения государства вроде бы не предвидится. Пока поэтому не очень понятно, чем „народные“ облигации будут отличаться от обычных. Надежнее и ликвиднее просто уже некуда. Даже при том, что правительство ударными темпами расходует золотовалютные резервы и фонды, это все равно не повод для дефолта. Запас прочности у финансовой системы России сохраняется», — успокаивает аналитик.

Пятое ОФЗ в телеге

Смысл нового изобретения Минфина абсолютно непонятен. Советник по макроэкономике брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов не разделяет оптимизма Антона Шабанова.

«Сам по себе продукт неплохой, по доходности сопоставим с банковскими вкладами. И сразу возникает вопрос: в чем подвох, зачем государству понадобился еще один инструмент при наличии практически аналогичных?» — сказал он «Ридусу».

Подвох, по мнению эксперта, состоит в сроке безотзывности новых облигаций — три года.

«В такой нестабильной стране, как Россия, три года — это достаточно большой срок. За это время неизвестно что может произойти и в экономике, и у конкретного частного инвестора. И это отсекает сразу множество потенциальных покупателей облигаций. Судя по объявленным сейчас условиям, возврат облигаций до истечения полного срока сразу же роняет величину купонных выплат до совершенно неинтересного», — рассуждает он.

Главная загадка «народных» облигаций как раз в том и состоит, что если условия их размещения именно такие, какие сейчас объявлены, то они в принципе не нужны.

«Обычные облигации настолько удобнее, чем то, что предлагается, что смысл новоизобретения остается тайной. Я не исключаю, что в Минифне просто решили вывести на рынок сугубо рекламный продукт, чтобы расшевелить потенциальных покупателей. Длинные деньги государству, конечно, нужны. Вот Минфин и пробует различные способы — не всегда удачные — эти деньги заполучить», — заключает Хестанов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (11)

  • Strelok
    Strelok 27 февраля 2017

    А в РФ что новая индустриализация?? Таки нет! )) Или жлобам не хватает? Что скорее всего. Тогда шиш вам!!!

    Ответить
    3 +
  • Максим
    Максим 27 февраля 2017

    "Самый стабильный инструмент" - 1998-й год все тихо забыли?

    Ответить
    0 +
  • karataychik
    karataychik 27 февраля 2017

    Опоздали лет на десять!! Раньше выживали с девяностых, сейчас с двухтысячных! Не отпускайте на с пайка!!!

    Ответить
    0 +
  • karataychik
    karataychik 27 февраля 2017

    Когда коммерция не рискуект, даёшь рваньё!

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 27 февраля 2017

    Играть с государством,да ещё с таким во главе экономики которого стоят не очень честные люди, себе дороже. Продадут народу облигации и устроят маленький дефолт или опустят рубль и будут выплачивать дешёвые проценты. Чубайса помните? Много людей на ваучеры авто купили? Я не имею ввиду ворьё приближённое к Ельцину.

    Ответить
    2 +
  • Bupyc
    Bupyc 27 февраля 2017

    Не прячьте ваши денежки по банкам и углам. Несите ваши денежки, иначе быть беде. И в полночь ваши денежки заройте в землю там. И в полночь ваши денежки заройте в землю где? - Не горы не овраги и не лес, Не океан без дна и берегов, А поле, поле, поле, поле чудес, Поле чудес, в стране дураков. Рыбников Алексей - Поле чудес

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 27 февраля 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=lO7fS-4hSDM

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 февраля 2017

    Все хотят быть Соросами, но никто не хочет рисковать. Между прочим, приобретение облигаций - дело добровольное. Можно вложить часть денег и через полгода посмотреть, работает ли это.

    Ответить
    1 +
  • Лапоть
    Лапоть 28 февраля 2017

    Купить фантиков? Нет, спасибо

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 февраля 2017

    А я бы купила немного.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 28 февраля 2017

    В банк можно положить деньги под те же проценты и на меньший срок. С учётом страхования вкладов риски получаются меньше.

    Ответить
    0 +