+6
Сохранить Сохранено 7
×

Миссия SpaceX успешно завершилась


Миссия SpaceX успешно завершилась

Старт ракеты-носителя Falcon 9 с космическим кораблем SpaceX Dragon на мысе Канаверал. © John Raoux/AP Photo

Успех Dragon, во многом, - еще и успех всех людей, уверенных в том, что у космонавтики на самом деле есть будущее, даже когда правительствам до нее нет дела.

Траектория взлета Falcon 9. © John Raoux/AP Photo

Роботизированный манипулятор Canadarm2 подводит SpaceX Dragon к МКС для стыковки. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon заходит на позицию для стыковки с МКС. © NASA TV/Reuters

Внутреннее пространство SpaceX Dragon. © NASA/AP Photo

Инженер МКС Андре Кауперс внутри SpaceX Dragon. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon, присоединенный манипулятором к МКС, на фоне рассвета. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon на манипуляторе Canadarm2 на фоне Земли. © NASA/AP Photo

Пристыкованный SpaceX Dragon с отсоединенным стыковочным манипулятором на фоне рассвета. © NASA/AP Photo

Пристыкованный к МКС SpaceX Dragon отсоединился от стыковочного манипулятора. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon отстыковывается от МКС. © NASA/AP Photo

Отведение манипулятором капсулы SpaceX Dragon от МКС для отстыковки и возвращения на Землю. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon на фоне земли сразу после отстыковки от МКС. © NASA/AP Photo

SpaceX Dragon, приводнившийся в Тихом океане. © SpaceX/Reuters

SpaceX Dragon, извлеченный из воды. © SpaceX/AP Photo

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (10)

  • "
    " 01 июня 2012

    вот и конец Русской космической программе.

    Ответить
    0 +
  • i_compot
    i_compot 01 июня 2012

    Да упокоится она с миром, вместе с авиапромышленностью, машиностроением, гидроэнергетикой и кораблестроением. Аминь.

    Ответить
    0 +
  • ru_mv
    ru_mv 01 июня 2012

    Ну всё, они нас догнали.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 01 июня 2012

    Перегнали, к сожалению. Я не слышал, чтобы у нас были подобные успешные коммерческие проекты.

    Ответить
    0 +
  • ru_mv
    ru_mv 01 июня 2012

    Коммерческих не было и вряд ли в ближайшем времени будет при таком раскладе. Но тем не менее они догнали нас в технологиях доставки грузов и людей на орбиту (после провальных челноков), и скорее всего в ближайшее время откажутся от наших услуг по транспортировке их экипажей.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 01 июня 2012

    А у нас нанотехнологии, маленткие, невидимые и несуществующие.

    Ответить
    0 +
  • ППЦ
    ППЦ 02 июня 2012

    мы первыми вышли в космос и первыми из него уйдем...

    Ответить
    0 +
  • ezenchenko
    ezenchenko 13 июня 2012

    Ой ну хватит ерунду писать, сколько полезного груза эта фитюлька привезла - чемодан или два? Пока ничего конкурентного российским (советским) технологиям не видно.

    Ответить
    0 +
  • beatles4ever
    beatles4ever 30 июня 2012

    эта фитюлька груза "привозит" многократно больше чем наши допотопные корабли

    Ответить
    0 +
  • ezenchenko
    ezenchenko 01 июля 2012

    Во-первых, это был демонстрационный полет и реально они привезли грузов на МКС 460кг. В основном была отработана стыковка с американским модулем МКС.
    Во-вторых. Аппарат Dragon рассчитан перевозить 3310кг груза в герметичной капсуле к МКС. Но это в теории. Сколько не побоятся конструкторы перевозить в нем грузов пока не известно. Подождем 24 сентября - будет первый не демо полет.
    Для справки: полезный груз доставляемый на МКС - одноразовым Прогресс М-13М - 2600 кг что конечно 1.2 раза меньше. (Хотя когда говорят про разы, обычно подразумевают больше чем двух кратную разницу).
    Стоимость одного корабля Прогресс - 650-700 млн руб (27 мнл долл) + ракетоноситель (20 млн дол) + запуск (нет информации хотя вряд ли стоит дороже корабля).
    Стоимость одного из 12 запланированных запусков dragon с ракетоносителем falcon около 133 мнл долл.
    Что несомненно дороже нашей одноразовой техники.

    Так что хоронить наши "допотопные корабли" не стоит.

    Ответить
    0 +