По большому счету исторической несправедливостью является присутствие на Руси христианства, которое уже начинает выпрягаться из конституционных норм и рваться к светской власти. Передовая(?) интеллигенция трусливо молчит.

По большому счёту,трагической ошибкой является присутствие на Руси таких людей,как ты.

Николай второй считал иначе и в 1912 году отделил церковь от государства. Керенский не изменял положение. И коммунисты не переиначивали. А Вам подавно не переиначить.

Церковь в РФ отделена от государства.И так будет всегда,не надо домыслов и инсинуаций.Христианству больше 1000 лет.А нам с Вами?Будем конфессиям советы по обустройству раздавать?

Формально - да, отделена. А по существу - нет. Не пытаюсь учить, а как гражданин своей страны отмечаю иное. Христианству, кстати, более 2000 лет.

Язычество постарше будет, и поприкольнее.

Петр первый украл у истории Руси более 5000 лет. Сейчас по древнему календарю 7521-й год от Сотворения Мира. Гунндяев называет древних славян (моих предков) варварами. Разве могут варвары иметь свою письменность за 7 с половиной тысяч лет тому назад и сохранять летоисчисление до петровского правления? Куда делись более 5000 лет истории Руси? Почему об этом ничего не говорится в учебниках по истории России?

На Русь христианство пришло через 1000 лет после Иисуса. Как мы рассматривали выше, оно уже было лишено первоначальной чистоты — богослужение состояло из множества непонятных обрядов, отличалось роскошью, помпезностью, было пронизано идолопоклонством, поклонением святым. Так же, как и во времена Константина, Владимир сделал православие государственной религией. Слова Иисуса: «…итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» нарушались от начала. Церковь была вплетена в государственную машину, зависела от государства и часто решала политические проблемы.

Ну так и в чём загвоздка?
Религия не чиста, полна языческих суеверий. РПЦ действительно рвётся к власти всеми доступными способами. Лезет в политику, армию, школы и ВУЗы...В духовном воспитании паствы не заметно положительной динамики. Иначе говоря, зомбирует прихожан своими методами в интересах власти. Потому и процветает.

Оно приходило более 200 лет. Внедрялось силой. Погибло, говорят, более 2\3 населения. И это не считается геноцидом. Я вовсе не против религии. Это сугубо личное дело каждого. Но против искажения истории. Сначала в угоду "окна в Европу" вычеркнули более 5000 лет истории, потом зарубежные академики петровской Академии наук уничтожили все книги, касающиеся древней Руси, и вместе с Синодом чуть не сожгли на костре М.В.Ломоносова. Теперь стараются вычеркнуть из истории СССР и почти весь 20-й век. Даже современность, при живых свидетелях событий, искажают до неузнавания. Кому это выгодно? Почему вещи не называются своими именами?