Бред!

/После появления жалоб, в издательстве проконсультировались с муфтием и, получив подтверждение того, что на рисунке действительно часть Корана, решили поменять иллюстрацию данной страницы в последующих изданиях/- 3! 7?

Откуда муфтий может точно знать, что художник нарисовал "часть Корана" 3? Он ведь может лишь с большей или меньшей степенью уверенности предполагать это 4! Не он же рисовал.

И почему не изловили и не допросили художника 7! Только он может сказать, что там точно нарисовано 6!

Посему. Пока не изловят и не допросят художника, Мы будем утверждать, что это листок газеты с еврейским текстом. Как бы намёк художника, что Каркадил этот, как бы олицетворяет собой Корнейиваныча, папа у которого был еврей.

Грибы.

Срочно настрочить закон, запрещающий изучать или использовать религиозные тексты выдуманным антропоморфным животным, за исключением оных, встречающихся в религиозных текстах.

Лихой троллинг получился.

Скорее реклама издательства и книжки. Люди щас идут на всё, лишь бы прославиться или напомнить о былой своей известности. Вон и Витас спектакль в этих целях устроил.
Фигня всё это. От безделья маются.

Грибы.

"А на встречу мой хороший, мой любимый вахабит!"

Дикари опять негодуют !

Охренеть можно, полный отстой! А Магомета своего в Чебурашке они не узрели?

Вы обижаете... Мусульмане всегда очень трепетно относились к вопросу религии. Такова их природа. Поверьте, если бы на картинке был изображен Крокодил со страницей из католических церковных песнопений или страница из Библии, то католики и православные оскорбились не менее мусульман.

Возможно.Но ведь там точно не сура из Корана, просто оформление(обрамление) текста смахивает на восточную вязь.Где причина их обиды? Или важен прецедент, хоть и сомнительный?

Мало ли что они там углядели. Это священная книга только для них, для остальных это мусор. Как же надоели навязывать свой бред всему миру.

И поэтому давайте осквернять то, что дорого другим? Давайте тогда все музейные экспонаты ломать! Рассуждаете как эгоист.

а вы понимаете, что проблема в данном случае не в осквернении, а в том, что это нифига не страница из их священного писания. может они нам еще расскажут, что именно там написано и покажут точно такую же в их книге.

Я не читала Коран, но видела его. И первая мысль, которая у меня возникла при просмотре картинки (я даже новость еще не прочла), что это именно страница из Корана. Посмотрите внимательно ridus.ru/news/87451/

там такая же картинка,как и тут.
у меня таких мыслей не возникло.
а дети даже и не обратят внимание на эти листочки.
вы по каким признакам определили, что это? рамка присутствовала и в русской вязи. и она бы тоже спокойна подошла на роль того, что там так неотчетливо видно. давайте я теперь буду возмущаться, что они моего древнерусского бога Ярило оскорбляют тем, что к крокодилу в руки русскую вязь поместили. или сейчас Кириллушка придет и скажет, что это кусок Библии.

не надо видеть что-то чего нет. а если уж так не нравится им что в русских сказках туманные признаки их Корана, пусть едут к себе и там выпускают иллюстрации, которые их устраивают. Фигней какой-то маются. Делать им больше нечего.

Страница из детской книги - это осквернение? Только в голове у нездоровых людей.