во так то лучше.Нищие но без заграницы.

Нищие в этом мире ничего не способны поменять

ну вот и прекрасно!

Так Уж отвечал Буревестнику: "...мне здесь прекрасно: тепло и сыро, и пахнет гнилью...".

А РПЦ будет продолжать получать иностранные гранты, но иностранным агентом не будет.

Неправильно. РПЦ получает не гранты, а деньги от СВОИХ иностранных приходов. То есть деньги РПЦ свои собственные, но полученные от иностранцев.

А МГЕР, получающее гранты от госдепа?

Тс-ссс, закон о клевете уже принят.

Почему клевета? Всё официально и открыто!
У них на сайте это написано... было
Вот на других сайтах осталось. Вы не слышали? Был же громкий скандал 27 января!

kasparov.ru/material.php?id=4F22E163A84A5
colonelcassad.livejournal.com/628040.html

Не, Каспарова читать - себя не уважать. Человек, который предлагает применить силу против России, чтобы поучить ее демократии, России никогда добра не пожелает.

Ну это первое, что нагуглил. Там дальше есть.

Вот ещё немного ближе к первоисточнику kprf.ru/opponents/101815.html

Ну, ладно, ладно... Я по-дружески, предостеречь, так сказать, товарища :))

Нашёл!!
kprf.ru/dep/101785.html
newparlament.ru/news/view/7097

Теперь я за Вас спокойна: у Вас все козыри на руках! :))

Цели то разные. Либо ты с позволения государства что-то делаешь, либо кто-то пытается на тебя повлиять за так.

Другими словами, кто критикует Путина, да ещё и гранты иностранные получает - те иностранные агенты, а кто хвалит Путина - те нет?

Цели одного источника финансировния могут быть разные. Правой рукой чешем голову, левой ковыряемся в попе. По одному ведомству у нас союз - зарабатываем бабки, по другому - расшатываем власть, чтобы ослабить ее решительность и добиться определенных уступок.

Про цели госдепа пусть думают американские налогоплательщики. Мне наши цели интересны. Кто определяет, НКО отражает волю иностранного государства или гражданского общества?

Наличие иностранного грантодателя, я так понимаю, ничего тут не значит, на самом деле.

Кто девушку платит, тот ее и танцует - это аксиома. Конечно, можно высокопарно заявить, что нам дают деньги на постройку демократии. Но так ли это очевидно? Пока я вижу реальную работу Хельсинской группы (например) только за права, которые в самой "демократической" Америке соблюдаются совсем не так, как их видит г-жа американская верноподданная Алексеева.

Т.н. свобода собраний есть в конституции любой западной державы, но там же эта свобода жестко контролируется и ограничивается. И в любой этой стране, как только лозунги перерастают в лозунги по свержению власти, демонстрации резко пресекаются. Работа НКО в период предвыборной кампании вовсе неприемлема. Народ сам должен выбрать своего вождя, такого, какого он заслуживает. Например, уму непостижимо, чтобы в США во время президентской гонки работали российские лоббисты. На всякий случай, против этого они имеют соответствующий закон. А у нас что? Вакханалия и давление.

Закон об НКО не запрещает их работу в стране, но выводит организ

"Кто девушку платит, тот ее и танцует — это аксиома. " - золотые слова! Так значит МГЕР это иностранный агент?

Если серьёзно:
Про МХГ мало слышал. Но работу ГОЛОСа просто сложно переоценить. Без них бы совершенно не стесняясь по всей РФ рисовали 99% за власть.

ГОЛОС пусть работает. Просто будет значиться НКО ГОЛОС.

А правда, что обеспечение честных выборов нужно иностранным государствам с целью давления на наше государство, а нашему государству оно не нужно?

Как дискредитировать любые выборы? Схема простая. Сначала обработать население психологически, подготовить его к нужному результату. Затем выборы надо самим якобы проконтролировать, а потом объявить их нелегитимными! )) Результат – имеем бурление масс и возможность гражданского переворота.

Я забыл сказать, что был членом комиссии. На моём участке были такие жуткие фальсификации, что до сих пор мне снится день выборов. К сожалению, я ничего не смог сделать.

И таких как я наблюдателей десятки тысяч. Так что, открою тебе секрет, выборы и правда были нелегитимными.

И безо всякой психологической обработки населения.

Психологическая обработка была - это такой же факт, как нарушения на выборах. Если бы давления НКО не было, люди бы спокойно сходили и проголосовали за Путина. Однако психологическое давление не только на население действует, но и на власть.

То что ты называешь психологической обработкой населения я называю информированием. А то ведь есть ещё люди, которые и правда думают, что у нас и правда выборы бывают!

Информирование на уровне истерии - это психологическая обработка. Кстати, люди, которые живут своей жизнью, а не в блогах Навального и иже с ним - живут качественнее, имеют здоровый цвет лица, и средняя продолжительность их жизни в среднем на 10 лет дольше. Шутка. ))

Извини, но при фальсификациях на ТАКОМ уровне нужно бить в набат, кричать на улицах. И истерить, если надо для блага страны.

А насчёт продолжительности жизни - шутка с долей правды. В народе говорят по-другому: меньше знаешь - крепче спишь.

Многие выбирают крепче спать. Увы.

В том-то и дело, что истерия началась раньше выборов. В преддверие. Я думал, она хоть потом стихнет. Не тут-то было. Но от этого есть и огромный плюс. Давление на власть дает свои плоды. Я не про закручивание гаек. Я про ментов, врачей, институты, которыми наконец-то занялись вплотную. Надеюсь, денег и времени хватит.

Фальсификации у нас происходят на всех последних выборах. Так что до декабрьская "истерика" оправдана, я считаю. Ну а декабрьская и далее - это уже результат декабрьских фальсификаций.

Ты, кстати, в Москве?

Набережные Челны.

Я про 4 марта 2012.

Странно, какой-то странный участок. У нас в Кирове все спокойно было. Это в Москве эмоции зашкаливают, а у нас тут всем довольны. Были же егзит-пулы, вроде расхождения незначительные. Да и никто не отрицает, что Путин все равно бы их выиграл.

Татарстан весь такой. В сельских районах вообще 99% за Путина. Видать сельчане больше всех довольны существующими порядками.

Судя по моим субъективным данным - должен был быть второй тур.

Татарстан? Я в Кирове. Где Белых с Навальным охотились. ))

Кстати, глянул результаты выборов в Кировской области.
У вас ЕР в декабре набрало всего 34.9%, причём в самом Кирове меньше 30%!
Путин набрал всего 57.93%!
Я думаю, у вас выборы были довольно честными. Уверен, фальсификации были, но не такие наглые как у нас. Так что своему Белыху памятник ставьте.

А наш Минниханов установил план 80% за Путина по республике - вот и сделали.

Учти, в Татарстане население в 2 раза больше чем в Кировской области.

И в Татарстане живут так же в два раза лучше. )) И зарплаты выше, и города чище и дороги лучше, в общем мы с тобой бедный и богатый соседи ))

Ты абсолютно верно подметил!!!
Это называется политически мотивированная дотация!

Хотите денег на дороги, города и прочее? Нарисуйте хотя бы 70% за власть!

А те кто честно голосуют - сосут.

(насупившись, ворчливо) У вас всегда так жили.

Я про последние 10-20 лет говорю.

И кто бы победил во втором туре?

Во втором туре было бы всё ООЧЕНЬ непросто.
Как точно было бы - сказать невозможно.
Это всё равно, что устроить в шахматах китайскую ничью, а потом спорить, кто выигрывал.

Ха! Мне однажды такую ничью устроили )) А обижать людей, которые и так расстроены, я не люблю - пришлось согласиться на ничью.

Ну вот, значит ты понимаешь ситуацию! Сейчас спорить, кто там победил бы если бы да кабы - бесполезно.

И напоследок - если бы народ на ЧЕСТНЫХ выборах выбрал Путина, я бы успокоился и не флудил тут.

Такое ощущение, лично у меня, что ГОЛОС создавался специально под эти выборы. Ни до, ни после я больше не слышал о его деятельности. Мавр сделал свое дела - Мавр может уходить. Как-то так. ))

Нет. Они давно уже работают. Много уже выборов было, много ещё будет.

Закон об НКО не запрещает их работу в стране, но выводит организацию из-под тени красивых вывесок. И закон этот можно обойти, как недавно заявила Клинтон. Я думаю простой передачей средств через подставных частных лиц. Так что мало что изменится.

Помнится евреев тоже выводили из-под тени. Все с жёлтыми звёздами ходили.

Да-да, верное сравнение.

Бедняжечки.Тяжко наверное за офис возле м. Сухаревская платить теперь будет...

Путя в 3 раза увеличил фин-е,львинная доля и участие Алексеевой в распределении никто не отменял. Пускай не ноет.

Деньги от путина просто так даваться не будут. Только лояльным НКО.
Другими словами - это подкуп.

Ты жива ещё моя старушка?

Ну да, будут они работать без денег. Даже не смешно!

Есть вариант получать деньги через частные пожертвования россиян, которые в свою очередь получены от отцов иностранной демократии. Клинтон же четко дала понять, что они найдут способ.

Кстати, и правда! Путин уже обещал деньги НКО. А Путин ведь как раз самый лояльный иностранный агент!

Ну вот я ж говорю!

Зря принижаете заслуги и личные качества Людмилы Алексеевой, у этой "бабки" "яйца" -больше чем у половины читателей Ридуса, вот так ... Почаще критически смотрим в зеркало(совет).