Так все давно установлено! Убийца сбежал опять в Россию, занимает кресло в дурдуме.Лавров, хватит играть в дурака!Но убийца - в партии власти, а там воров, престуников не выдают!

Если бы было так,то В Лондоне давно бы потирали руки от счастья.А так,что-то просят суд не раскрывать документы английских спецслужб.

Шибко ты осведомлен, парень. Лишнее это все, словеса пустые. Никто не читает.

Это - исполнители. Быть может, речь идёт о допросах лубянских - в поисках организаторов и расследовании деятельности Сортирного Мочилы, как самого вероятного заказчика?

Ну так кто громче всех кричит "Держи вора!"

в лондоне осели тысячи преступников и воров расчитывать на объективный суд не приходится - полоний смело можно распылять над ним

купоросoff лично рассмотрел в судебном порядке дела всей тысячи и вынес справедливый вердикт - отравить негодяев.

зачем мне судебный порядок?
я их по закону военного времени

Это они просто почву готовят под непризнание решения суда, о том что полоний подмешал Луговой с Ковтуном. Британской стороне нужны были только сами подозреваемые.

(Официальное коронерское дознание по «делу Александра Литвиненко» было запланировано на май этого года, однако, как заявил на днях судья-коронер сэр Роберт Оуэн, из-за «сложности», может быть отложено на более поздний срок. Таков очередной промежуточный итог дела, которое началось после смерти Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года, и в котором до сих пор нет даже официального заключения о том, что смерть была насильственной.

Пикантность свежего поворота заключается в том, что на этот раз под подозрение попало английское правительство. Дело в том, что министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг обратился к коронеру с просьбой не раскрывать секретные документы британских спецслужб, которые могут нанести вред национальным интересам страны. В ответ ряд британских СМИ, в частности, газеты «Гардиан» и «Файнэншл таймс», а также Би-би-Си, направили коронеру представление, что сокрытие чувствительной информации подорвет доверие к результатам расследования. В конечном счете, коронер оставил за собой право рассматривать некоторые документы в закрытом порядке.)
kp.ru/daily/26041/2956001/
Оттуда же
"Эпиграфом ко всему «делу Литвиненко» я бы поставил оценку, данную Березовскому в прошлом году судьей Высокого суда: он «прирожденно ненадежный свидетель». Более уничижительного определения с точки зрения британского правосудия представить невозможно."

Вас снабдили этой информацией, что якобы сами британцы не могут разобраться между собой. Скажите просто - что там делали Луговой с Ковтуном, почему они оказались меченными полонием, и почему их не выдала российская власть для британского правосудия? Уж не потому ли, что они выполняли спецоперацию по уничтожению Литвиненко, который разоблачил главного экстремиста России?

Вообще-то Луговой много раз заявлял о готовности поехать в Лондон.Или Вам это неизвестно?

Нет, ни разу он не заявлял о такой готовности. Он заявлял о готовности дать показания дистанционно. Что гораздо безопаснее, с точки зрения личной неприкосновенности.

Окромя как обещать и требовать "Москва" еще ченить может? А, Лавров?
Кажись, даже Волдемар говорил, чтоб от "всех" не вещали?

Нервничают ребятишки, нутка Запад активы с неликвидами конфискует, а? Куды тогда податься честному чиновнику? В Корею? разрез глаз не тот, не примут! А куда еще, бежать чиновнику, посоветуйте?

Все уже поняли всё.
Если у Лаврова есть вопросы, то задавайте их, господин Лавров, товарищу Луговому, сидящему в конторе, а не гос-ву Британия.
Так вот. Не делайте из себя наивных юношей, господин Лавров.

Литвиненко отравили. Участвовали в этом те люди, которые сегодня занимают должностя.
Например, Луговой.
И не надо делать круглые наивные глаза и кричать: Требуем...
К Луговому вопросы.

Какой Вы,ну всё знаете.А старый римский принцип"кому выгодно?" не прбовали приложить к ситуации?Он хоть и старый,но до сих пор верный.

""Во время проверки были заданы следующие относящие к делу вопросы и даны следующие ответы: Вопрос 1: Делали ли вы что-нибудь, что привело к смерти Александра Литвиненко? Ответ: нет. Вопрос 2: Были ли вы каким-либо образом причастны к смерти Александра Литвиненко? Ответ: нет. Вопрос 3: Имели ли вы когда-нибудь дело с полонием? Ответ: нет", - отмечается в письменном заключении, составленном фирмой UK Lie Tests по результатам тестирования, имеющемся в распоряжении "Интерфакса".

"После тщательного анализа всех диаграмм, полученных в результате проверки, удалось выяснить, что данные на эти вопросы ответы не были ложью. Таким образом, по нашему профессиональному мнению, Андрей Луговой говорил правду, когда отвечал на вышеуказанные вопросы", - подчеркивается в документе, подписанном членами британской Ассоциации полиграфологов, экспертами Брюсом и Тристамом Берджессами."
rus.ruvr.ru/2012_04_25/72938141/

Твёрдую пятёрку Луговскому хотят поправить на 5+. Не рано ли?