Является ли нарушением закона предъявление бутылки из под шампанского в ответ на требование полицейских предъявить документы?

Не будите лихо))) А то примет как заманчивое предложение)))

У вас явно какие то нездоровые фантазии о бутылке из под шампанского...

ничего не понял, говорят что нельзя проверять у них документы и тут же цитируют ст.5 закона о полиции

Ха, так в п. 4 ст. 5 речь идет о том когда сам полицай обращается к гражданину. А пока он не обратился он никому ничего не должен предъявлять.

"Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию"

Про значок и документы ничего не сказано)

Нургалиев считает, что полицейские должны так себя вести?
yaplakal.com/forum28/topic423963.html

«Проверки документов неуполномоченными лицами являются нарушением законных прав граждан, в том числе — связанных с защитой их персональных данных» -
Пипец! То есть у них даже удостоверение нельзя спросить показать???

Можно, если он сам подкатил. А подойти и потребовать нельзя.

гхм... а если полисмен бездействовал в какой-то ситуации, может ли гражданин РФ потребовать ФИО для жалобы?

Интересный вопрос. Надо подумать ответить обоснованно не готов.

Мне кажется что если сотрудник обязан носить жетон, но на нем такового нет, то просьба предъявить документы не может быть незаконна. Перед тобой человек в форме, который возможно не является сотрудником полиции (жетона на груди нет).
Альтернативным действием здесь может быть звонок 02 с сообщением о подозрительном типе.

Вот это оеально круть. Звонишь и говоришь, мол, лицезрею ряженого, жетона нет, хрен знает кто такой, пришлите наряд, проведите проверку. Класс.

Какой защитой данных??? Эти данные у них на лбу (т.е., на бляхе) должны быть написаны! Они бы там хоть раз подумали, прежде чем сказать!

Федеральный закон РФ "О полиции" [Глава 2] [Статья 5]
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

они не документы проверяли, а нагрудные знаки.
И правильно делали!

А если сами полицаи взамен показывали документы - так это дело добровольное. Кстати, МВД, а где их нагрудные знаки?

Причём здесь гражданин. Сотрудник полиции он не гражданин, а представитель власти. Гражданин он дома у себя. По этому никаких нарушений персональных данных нет.

Сразу бутылкой в жопу

Нарушением ЗКОНных прав является неисполнение ЗАКОНов. Те кто получает деньги общества за контроль соблюдения ЗАКОНа должны отвечать за нарушения ЗАКОНа по более строгим правилам. Одна только публикация на сайте МВД, о которой речь, должна привести к уголовной ответсвенности руководителя этого ведомства, как минимум за халатность исполнения служебных обязанностей, оплачиваемых из общественных средств.