+2
Сохранить Сохранено 7
×

Мы вернём российскому образованию лидирующие в мире позиции (с) Предвыборная программа В.В. Путина 2012-2018


2 18 287

Мы вернём российскому образованию лидирующие в мире позиции (с) Предвыборная программа В.В. Путина 2012-2018

В недавно опубликованном рейтинге лучших ВУЗов мира для российских университетов места, увы, не нашлось. В преддверии сезона поступлений, а также в целом в свете последних политических событий, это не может быть оставленным без внимания.

Ситуация в Российском Университете Дружбы Народов была широко освещена в СМИ, но, к сожалению, акцента на катастрофический масштаб проблемы сделано не было.
О том, что подорван престиж, я подчеркиваю, университета ДРУЖБЫ НАРОДОВ (читай, престиж российского образования в целом) говорилось лишь вскользь.

События последних четырех месяцев многому нас научили. В независимости от политических взглядов (и вообще их наличия), в независимости от вероисповедания и социального положения мы научились многому: думать, не бояться, верить – в свои силы и в перемены к лучшему, вести диалог с властью.

Всех обманутых студентов ИДПО РУДН, в первую очередь, объединяло одно: желание учиться. На первом занятии во всех группах преподаватели задавали вопрос: «Чего вы ждете от курсов?» Кто-то надеялся немного подняться по служебной лестнице, кто-то – восполнить пробелы в теории, занимаясь при этом практической деятельностью, кто-то – оценить свои способности и таланты. У всех были абсолютно конкретные и вполне адекватные цели. Жертвуя выходными днями, общением с детьми, друзьями и просто отдыхом после рабочей недели, молодые люди шли за новыми знаниями. Никто не предполагал стать обманутым, никто не хотел быть вовлеченным в скандал.

После внезапного прекращения занятий в администрации РУДН заявили: «Читайте договоры внимательнее!» И студенты, понимая, что таким незамысловатым эвфемизмом сотрудники уважаемого ВУЗа подсказали, по каким адресам им идти, начали читать. И не только подписанные договоры.

Это, разумеется, не входило в планы организаций-аферистов. Зачем взрослому человеку признаваться, что его обманули по его же собственной вине? Возникнет вопрос у работодателей (многие из которых были в курсе, что сотрудник учится): что за профессионал, который не может разобраться в трех листах договора? Да и после сюжетов в СМИ многие интерпретировали ситуацию, как «Я сам обманываться рад».
К несчастью аферистов, расчет оказался неверным. Несмотря на то, что журналистов, юрисконсультов и PR-менеджеров не доучили, они решили «доучиться» самостоятельно. И провели собственное расследование.

Выявить коррупционную схему оказалось не так уж и трудно. В причастности к афере самого ВУЗа никто из студентов не сомневается. Однако с точки зрения законодательства, все это пока остается «догадками», прямо обвинять или защищать кого-либо мы не имеем права, это дело следственных органов. Но право подать иск о возмещении морального ущерба студенты реализуют, надеясь также тем самым показать согражданам, что свои честь и достоинство нужно смело отстаивать, как это принято делать в Европе.

Ссылаясь в исковых заявлениях на факт «распространения заведомо ложной информации», в качестве доказательства студенты все-таки нашли удаленные интернет страницы и объявления, висевшие в зданиях ВУЗа. Организация, с которой были заключены договора, и которая, вопреки информации СМИ, не является «фирмой-однодневкой», от имени РУДН говорила о том, что программа курсов «реализуется при поддержке Государственной Думы ФС РФ, совместно с партией Единая Россия».

Я хочу обратиться к представителям партии Единая Россия с просьбой прокомментировать этот факт.
«Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи». (с)*
Последуют ли какие-либо действия со стороны Партии для разъяснения и прояснения набирающего ход конфликта?

Я также хочу подчеркнуть, что конфликт действительно растет, подобно снежному кому. За тем, что происходит и будет происходить на территории РУДН, активно следят иностранные студенты, проживающие в Студенческом Городке ВУЗа.

«Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений. Мы должны добиться, чтобы репутационные, финансовые, материальные и другие риски делали коррупцию невыгодной». (с)*

Было бы прекрасно начать реализацию пунктов Программы, касающихся образования и коррупции, с данной вопиющей ситуации.
По всей видимости, пока что коррупция оправдывает репутационные риски. Если же факт применения коррупционной схемы не будет доказан, открытыми остаются еще многие вопросы. В том числе вопрос безопасности.

Согласно устным комментариям, договор аренды, заключенный РУДН с ООО МЦ «Отделение менеджмента», был расторгнут еще до момента начала занятий. Несмотря на это, всем студентам были выданы пропуска с печатью ВУЗа, преподавателям выдавались ключи от аудиторий, студенты беспрепятственно могли перемещаться внутри зданий Университета. В случае любых ЧП, терактов, краж и т.д., независимо от того, кто бы понес за это ответственность, рейтинг одного из ведущих ВУЗов страны упал бы до критической отметки, не говоря уже о возможной угрозе здоровью и жизни слушателей и сотрудников.
Мы требуем и будем требовать всеми возможными законными способами компенсации ущерба, мы просим активного вмешательства Государственной Думы и «Единой России» в сложившуюся ситуацию, проведения тщательных проверок в РУДН и других ВУЗах, мы надеемся на «возврат российскому образованию лидирующих в мире позиций»!

* Предвыборная программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» (на выборах Президента России 4 марта 2012 года) www.putin2012.ru/program

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (18)

  • Урфин Джус
    Урфин Джус 02 апреля 2012

    Государство не может да и не обязанно компенсировать разного рода ущербы, пострадавшим от деятельности коммерческих организаций. А то что курсы были таковыми было ясно с самого начала. Вот и ступайте со своими договорами, которые толком даже не читали, в суды. И там отстаивайте свое право на компенсацию ущерба. А не тяните партию и тем более Гос.Думу в этот конфликт. И не ясно, Вам за российское образование обидно или за потерянные деньги. Ведь пока Вас не кинули это образование Вас вполне устраивало.

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 02 апреля 2012

    Уважаемый, к сожалению Ваши слова подкреплены только лишь первой волной материалов в электронных СМИ (например, ug.ru/news/3627). Если Вас, как сознательного гражданина, действительно интересует данная ситуация, являющаяся замечательным примером коррупции в образовании, могу предоставить Вам подборку материалов на сегодняшнюю дату. Имея объективные и оперативные данные можно продолжать дискуссию.

    Ответить
    0 +
  • Урфин Джус
    Урфин Джус 02 апреля 2012

    Вы желаете прямо сейчас открыть дискуссию?
    "Собачье сердце"

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 02 апреля 2012

    А Вы?

    "Учиться читать совершенно ни к чему, когда мясо и так пахнет за версту." "Собачье сердце"(с)

    Ответить
    0 +
  • Урфин Джус
    Урфин Джус 02 апреля 2012

    Ну по поводу коррумпированного образования, могу сказать одно. Старшая дочь заканчивает универ в этом году а младшая пока только первый курс. Обе учатся на бюджете и не одного случая поборов не было. Пока в школе учились,больше денег туда уходило.

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 02 апреля 2012

    Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%...)
    Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.
    (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%...)

    Не стоит путать мягкое с теплым.
    Все-таки взяточничество – это более узкий термин.

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 02 апреля 2012

    Мы говорим о превышении полномочий и использовании служебного положения

    Ответить
    0 +
  • Catalina-7474
    Catalina-7474 02 апреля 2012

    Я, закончив школу с медалью, училась в ВУЗе на бюджетом отделении. Как и многие из тех, кто действительно ответственно относился к учебе,я ни разу, ни в школе, ни в Университете, не дала никому взятку(в любой форме).
    При этом факт отсутствия такого мелкого "мздоимства" совершенно не отменяет факт того, как происходит распределение бюджета внутри ВУЗа, почему студенты в общежитиях живут в катастрофических условиях, в т.ч. при нарушении норм пожарной безопасности.А проверки различ. инстанциями зачастую не замечают явных нарушений.
    Каким образом, например, происходят кадровые перестановки?
    Много вопросов, которые в итоге приводят к плачевным рез-там. Ведь "Система образования" - именно система, это большой организм, к сожалению, не здоровый.

    Ответить
    0 +
  • Catalina-7474
    Catalina-7474 02 апреля 2012

    "Вот и ступайте со своими договорами, которые толком даже не читали, в суды."
    Простите, Вы присутствовали при подписании договором всеми 400-ми студентами? И совершенно ясно видели, что абсолютно все 400 человек не прочитали договор??? Это впечатляет.
    "А не тяните партию и тем более Гос.Думу в этот конфликт." - Предлагаю перечитать текст, если Вы не очень поняли, при чем здесь ЕР и ГД. Никто не говорит об их причастности, говорится о статье УК касательно распространения заведомо ложной инф-ции.
    "И не ясно, Вам за российское образование обидно или за потерянные деньги." Опять же, если бы Вы перечитали статью, сами бы смогла дать ответ на Ваш вопрос. Более того, в начале статьи абсолютно ясно обозначена позиция студентов, которым, кстати, никто не отказывался возмещать ущерб, и закон полностью на их стороне.
    "Ведь пока Вас не кинули это образование Вас вполне устраивало." Про качество образования и квалификацию преподавателей разве шла речь?

    Ответить
    0 +
  • Catalina-7474
    Catalina-7474 02 апреля 2012

    Кстати,отступая от темы, скажу, что людям, у которых проблемы с логикой, восприятием и анализом информации, в том числе информации в печатном виде, я рекомендую смотреть НТВ.

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 02 апреля 2012

    "великий и ужасный" сдулся :) вот так у нас всегда

    Ответить
    0 +
  • Урфин Джус
    Урфин Джус 03 апреля 2012

    Ну почему же сдулся. Просто у меня наверно не так много свободного времени. А по поводу договоров или контрактов. В моем контракте с Компанией есть пукт "Ответственность сторон", где на двух листах описано на что я имею право в случае нарушения условий с другой стороны.С подписями и печатями. А что написано пером, того....И при любом форс-мажоре я пойду в суд, а не стану писать открытых писем в партию ЕР(кстати почему аппелируют к ней), .А вас поймали на одну из человеческих слабостей.На жадность. За небольшие видимо деньги, люди захотели получить сертификаты престижного ВУЗа. Астапы Бендеры не перевелись. Утешьтесь что не Вы первые и не теребите занятых людей.
    "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки" - Буратино

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 03 апреля 2012


    Ну-у, уважаемый занятой собеседник. Оперировать классическими штампами – моветон. «Человеческая слабость», «жадность» и т.д. Я не скрываю, что если инцидент произошел бы в «Академии прогрессивных технологий в сельском хозяйстве г. Урюпинска», то сама бы вместе с Вами посмеялась над несостоятельностью 400 взрослых людей. Но мы говорим про РУДН. Не про коммерческую организацию, а про ее взаимодействие со структурным подразделением ВУЗа.
    Университет, занимающий лидирующие позиции, изначально аффилирован с властными структурами. Кузница кадров – это заведение государственной важности, как-никак.
    Весь вопрос в жонглировании полномочиями – что априори является коррупционной деятельностью.
    А вы все про бумажки.

    Ответить
    0 +
  • sfbn
    sfbn 03 апреля 2012

    p.s. по поводу Буратино и дураков:
    Остап Бендер,а не Астап

    Ответить
    0 +
  • Урфин Джус
    Урфин Джус 03 апреля 2012

    Работаю в гос.Компании "ГазПром разведка-добыча". С нами работают десятки частных компаний,фирм и фирмочек. На наших площадях,нашем оборудовании и зачастую привлекая наших специалистов. Эти фирмы тоже имеют своих партнеров. И наверно между ними возникают всякие разногласия. Но никто не спешит с заявлениями типа - "Вы же гос.корпорация,накажите их а то они с нами не честны". У Вас осталась старая привычка по любому вопросу бежать в ГорКом или ОбКом.

    Ответить
    0 +
  • Catalina-7474
    Catalina-7474 03 апреля 2012

    Ссылаясь в исковых заявлениях на факт «распространения заведомо ложной информации», в качестве доказательства студенты все-таки нашли удаленные интернет страницы и объявления, висевшие в зданиях ВУЗа. Организация, с которой были заключены договора, и которая, вопреки информации СМИ, не является «фирмой-однодневкой», от имени РУДН говорила о том, что программа курсов «реализуется при поддержке Государственной Думы ФС РФ, совместно с партией Единая Россия». (с)
    Для особо одар...занятых, которым не то что перечитать, прочитать один раз внимательно - некогда.
    К вопросу о. Т.Е. при чем здесь ЕД.РОС. Было бы ЛДПР, говорили бы про ЛДПР etc.
    И при чем здесь "накажите"? Не знала, что "прокомментировать" и "наказать" тождественны в русском языке (да и в любом другом). Весьма глубокие познания в лингвистике и семантике для человека, не умеющего правильно расставлять запятые.

    Ответить
    0 +
  • Урфин Джус
    Урфин Джус 04 апреля 2012

    От имени и при поддержке на сарае могли написать что угодно, а там дрова лежат. И администрацию РУДН могли облапошить эти ловкие дельцы. Но Вам наверно выгодно что бы виновным в случившемся признали именно РУДН.Вам видимо не нужно спокойного, об'ективного разбирательства.Тем более что из Ваших слов видно что известна фирма- организатор, фигуранты дела. Спокойно ожидайте окончания разбирательста и передачи дела в суд.Если конечно там есть что передавать кроме Ваших воплей. А по поводу " Весьма глубокие познания в лингвистике и семантике для человека, не умеющего правильно расставлять запятые" - я технарь, и если мы пообщаемся на эту тему, боюсь вы покажетесь мне полной дурой.ИМХО

    Ответить
    0 +
  • Catalina-7474
    Catalina-7474 05 апреля 2012

    Мы то спокойны, рассуждаем трезво и взываем исключительно к имеющимся фактам.
    Это как раз у вас истеричная позиция; и "вопли", не подкрепленные ничем - у вас, ровно так же, как и нарушение законов логики и риторики при отстаивании своей точки зрения.
    По поводу "дур" и дураков - оч странный опять же "аргумент" вы приводите, учитывая то, что о специфике и глубоких познаниях в той или иной проф. сфере никто не говорил. Если, на ваш взгляд, понимать лексическое значение того или иного слова РУССКОГО языка - это прерогатива лишь докторов филологических наук, то я, как воспитанный человек, от комментариев воздержусь.
    Но дабы в следующий раз у вас возникало гораздо меньше желания спорить по вопросам, в которых вы не разбираетесь совершенно, рекомендую вам пройти по ссылке moscow-post.ru/politics/rektor_filippov_i_ego_temy...

    Ответить
    0 +