Экономист Никита Кричевский прокомментировал «Ридусу» инициативу научного директора Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаила Мягкова о переименовании Финского залива в Санкт-Петербургский.

Кричевский рассказал, что крайне затруднительно оценить стоимость переименования залива, равно как Чёрного моря или любого другого географического объекта, поскольку «придётся переименовывать слишком многое».

«Нормативными актами нужно будет переименовать очень много объектов — от топографических карт до городов, посёлков и других населённых пунктов. Самое главное, что переименование не признают географические соседи. Поэтому любые деньги вылетят в трубу», — оценил в беседе с «Ридусом» проект Мягкова экономист.

По мнению Кричевского, главное предназначение попыток сменить географические названия в России заключается в коррупционном распиле.

Ранее Мягков на презентации своего исследования «Чёрная книга. Краткая история шведской и финской русофобии» заявил, что «было бы вполне логичным» переименовать Финский залив в Санкт-Петербургский, поскольку российская северная столица — крупнейший город на берегу залива.

С критикой проекта директора РВИО выступила депутат Госдумы Елена Драпеко. Но ещё до этого её коллега Олег Нилов пытался инициировать переименование Финского залива в Невский или Кронштадтский.

Двадцать первого января депутат Саратовской областной думы от КПРФ Денис Буланов выступил с похожим проектом и предложил именовать Чёрное море внутри России Русским морем, как в раннесредневековых летописях.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.