В ходе пресс-конференции членов Совета и Программного комитета Института Развития Интернета (ИРИ), корреспонденту «Ридуса» удалось выяснить, как на практике влияют итоги онлайн-голосований на решения столичных властей.

Экс-замминистра связи и массовых коммуникаций, глава Фонда развития электронной демократии Илья Массух, который стоял у истоков развития «электронного правительства», национальной программной платформы (НПП), а также инициировал установку веб-камер для наблюдения за выборами президента России в онлайн-режиме, признается: в эпоху массового помешательства на порталах общественных инициатив не стоит забывать об их несовершенстве.

Власть, конечно, прислушивается. По «Активному гражданину» я знаю несколько проектов, которые были приняты вопреки первоначальному мнению властей. Это связано, в том числе, с опросом о выборе места размещения памятника князю Владимиру в Москве — это резонансная тема. Граждане высказались, и голосование оказалось настолько однозначным, что ему тяжело было что-либо противопоставить. На портале roi.ru — «Российская общественная инициатива» — принимались решения, которые не особо устраивали власть, однако уже 10−15 тысяч голосов достаточно, чтобы власть имущие скорректировали свои решения.

«Если с РОИ работает однозначная идентификация гражданина, а в „Активном гражданине“ — идентификация устройства, то на других подобных площадках персонализация пользователя оставляет желать лучшего — ботов полно, куча накруток», — утверждает Массух.

Мы специально изучали сайт Change.org. Скажу по секрету: у нас есть машинка, которая моментально автоматически накручивает любое количество голосов на этом сайте. Сделали этот инструмент не какие-то хакеры, а обычные программисты, посмотрев, как все устроено.

Фактически одна бессонная ночь «красноглазиков», генерирующих электронные почтовые ящики и аккаунты в Фейсбуке — и голосование за любую инициативу набрало ровно столько откликов, сколько потребовалось заказчику, говорит эксперт.

На защиту персональных данных пользователей становится Институт Развития Интернета. По словам Массуха, у председателя правления ИРИ Германа Клименко есть все составляющие для эффективного решения проблемы персонализации и защиты персональных данных в Сети: понимание устройства государства и прогрессивный взгляд на развитие российского сегмента интернета.

«Задача государства — не просто создать условия хранения и обработки персональных данных, но, в первую очередь, для их защиты», — подчеркивает Массух, отмечая, что программа ИРИ по динамичному развитию Рунета подскажет, как максимально эффективно использовать в России практику европейских государств в этом вопросе. В ближайшее время «Ридус» поведает читателям все подробности представленной ИРИ программы, которая имеет все шансы стать президентской программой уже грядущей осенью.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.