+75
Сохранить Сохранено 7
×

Национальная безопасность по-путински


75 56 747

Национальная безопасность по-путински

Владимир Путин на встрече с бойцами спецназа в Чите.© Владимир Родионов/РИА Новости

Пятая программная статья Владимира Путина, опубликованная в "Российской газете", посвящена проблемам национальной безопасности, в ней российский премьер изложил свои взгляды на проблему перевооружения армии, в том числе и обновление стратегических вооружений. По мнению Путина, главная проблема следующего десятилетия для российской армии - переход на новые виды оружия и техники, привлечение большего количества профессионалов и сокращение доли войск, комплектуемых за счет призыва.

По заявлению Путина, за следующие десять лет в войска должны поступить 400 новых межконтинентальных баллистических ракет, 8 подводных лодок стратегического назначения, 600 современных самолетов, около 100 космических аппаратов и свыше 1000 новых вертолетов. Особого внимания удостоился ВМФ: по мнению премьера, необходимо заняться возрождением в полном смысле слова "океанский" морской флот, в первую очередь на Севере и Дальнем Востоке, и защитить национальные интересы в Арктике.

На перевооружение за десять лет планируется потратить около 23 триллионов рублей, но, по словам премьера, это не означает милитаризации бюджета. Вложение немалых средств в оборону Путин предлагает рассматривать как "плату по счетам" за те годы, когда армия недофинансировалась, и новые вооружения не поставлялись вовсе.

Несмотря на планируемое снижение доли призывников, Путин предложил принять комплекс мер по повышению престижа службы в армии. В статье предложено облегчить поступление в ВУЗы тем молодым людям, кто уже отслужил в армии. Тем, кто получил образования до службы, будут предложены гранты на обучение в бизнес-школах и преференции при поступлении на государственную службу. Более привлекательной службу в армии должны сделать также повышение денежного довольствия и решение проблемы с жильем для отставников.

Перевооружение армии потребует обновления военно-промышленного комплекса, которое Путин также предлагает провести в течение 10 лет. Предполагается модернизировать техническую базу существующих оборонных предприятий и привлекать потенциал гражданских университетов. Для предотвращения дублирования технологий и интеграции оборонных предприятий предлагается создать единую базу технологических данных и стандартов. По мнению Путина, обновление ОПК повлечет за собой развитие многих смежных отраслей и даст их участникам не только новые заказы, но и возможность вести разработки в гражданской сфере.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+75

 

   

Комментарии (50)

  • nesvoloch
    nesvoloch 19 февраля 2012

    Табуреткин уже потирает ладошки.

    Ответить
    0 +
  • blooory
    blooory 19 февраля 2012

    Арктика конечно даааа, там столько недобытого сырья...

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 19 февраля 2012

    Вот и я сразу подумал: ВМФ-то он неспроста "с колен поднимать" решил - будет кому буровые на шельфе охранять.

    Ответить
    0 +
  • bizarre
    bizarre 20 февраля 2012

    Так там моряки военные же возмущались что-то против - типа, ну его.. он сразу же туда обещалку свою, ну и деньжат подкинет по мелочи, нате типа холопчики что бы харю не раззевали....

    Сложно не заметить, что он всегда так делает.

    Ответить
    0 +
  • fantasm_ag
    fantasm_ag 19 февраля 2012

    У нас самые протяженные в мире границы. Причем, часто мы защищаем не только себя, но и соседние страны. В частности государства Средней Азии, у нас с ними безвизовый режим и любая их проблема, к сожалению, быстро станет и нашей проблемой. В итоге, российская армия защищает и границу с Афганистаном, где довольно давно идет серьезный конфликт, развязанный США. Россия вынуждена защищать не только себя, но и Европу.
    Сложна геополитическая ситуация вокруг Ирана и Северной Кореи. С первым государством у нас неурегулированная морская граница (Каспий), с Северной Кореей мы просто граничим. Россия имеет границу с Китаем, где как известно существует проблема перенаселения. И лишь наличие серьезной армии сдерживает конфликты с участием России в этих регионах.

    Ответить
    0 +
  • pogodnik
    pogodnik 20 февраля 2012

    а на севере то от кого обороняться?
    от белых медведей?

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 20 февраля 2012

    Не обороняться, а защищать. На арктику уже претендует даже Китай. Не говоря уже о Норвегии, Канаде и США

    Ответить
    0 +
  • pogodnik
    pogodnik 20 февраля 2012

    есть понятие "государственная граница"
    всё
    что,они будут на НАШЕЙ территории бурить?

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    неет, они через госдеп пропихнут Немцова, а он продаст полшельфа пендосам!
    Путин ведь никому ни пяди русской земли не продал!

    Ответить
    0 +
  • pogodnik
    pogodnik 20 февраля 2012

    а это госдеп пропихнул Путина-который нехилый кусок Баренцева моря отдал Норвежцам?
    там вроде ещё на Дальнем Востоке кусок земли отдали...или нет?

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    Я иронизировал если чо. Пу первый в очереди шельф запродать. Я даже знаю фамилие покупателя - Тимченко. Гражданин финляндский, кажется, "вовсе не друг".

    Ответить
    0 +
  • pogodnik
    pogodnik 20 февраля 2012

    это был сарказм?
    Бугагашенька.
    кстати,а как путингюгенд может комментировать про Баренц и про ДВ?
    ведь это ФАКТЫ!!!

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    там есть какя то нелепая легенда, про выравнивание границ и ненужные болота ради дальнейшего сотрудничества...

    Ответить
    0 +
  • pogodnik
    pogodnik 20 февраля 2012

    эвон как...
    чеж тогда так мало ненужных болот отдали то?

    Ответить
    0 +
  • бубуй тюз
    бубуй тюз 20 февраля 2012

    Понравилось, что "с Северной Кореей мы просто граничим".

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    Войну кого с кем развязала США в Афгане? Маковых полей с таможней?

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 20 февраля 2012

    Вообще с местным населением. При талибах маковых полей практически не было. После ввода америкаских войск и боев с талибами, когда они ушли в подполье, резко возраосло производства героина (в десятки раз).

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    США нужна подлетная база поближе к Китаю, они и держат ее в афгане. Там даже войны то нет, точки охраняют. А Талибан и мак - это эхо средневековья, рано или поздно им придется что-то с этим делать, там дикий рост населения, все герычем заниматся не смогут...

    Ответить
    0 +
  • sekachinsky
    sekachinsky 19 февраля 2012

    Ха, пока наша бедная армия недофинансировалась, остальные отрасли видимо в золоте купались. И где, кстати, обещанная в нользатертом году профессиональная армия состоящая исключительно из контрактников?

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 19 февраля 2012

    А кто против поддержки Армии?! Те же лица разваливают, а потом обещают - выберете, будет хорошо! Запад что ли поможет Минестрелями и итальянскими БТР? - ОПК еле дышит старьём, танки только прыгать умеют, лодки по себе стреляют, ракеты и спутники падают. Даше беспилотник не потянули, но финансы распилили на них и никто не пострадал. Свои - рука руку... Ни газ, ни нефть народу не принесли дохода - воевать за прибыли олигархав Ледовитом?

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 20 февраля 2012

    Тссс - а что ты хотел если рабочие с Уралвагонзавода разучились делать танки за то научились митинговать.

    Ответить
    0 +
  • vuds
    vuds 19 февраля 2012

    Ояебу этот рейтинг зрительских симпатий!
    Смотришь посты Ридуса...
    "Путин" -9000
    "Белые ленточки" +9000

    Мне кажется большинство даже статей не читает. Просто на фамилию минусует. Что плохого в планах будущего президента, касаемых развитии армии?

    Ответить
    0 +
  • Dmitry Gerasimov
    Dmitry Gerasimov 19 февраля 2012

    В том, что будущий президент (и, надеюсь, будущий заключённый) эти "планы" озвучивает уже лет десять. А воз не то что "и ныне там", а попросту катится назад.

    в общем, очередная предвыборная болтовня нашего главного трепача.

    Ответить
    0 +
  • Рамиль-5983
    Рамиль-5983 20 февраля 2012

    Были годы, когда армия РФ приобретала по одной черной акуле. Теперь матобеспечение меняется. Меня беспокоит боеспособность частей, новых бригад. Наши паркетные генералы больше боятся своих командиров, чем возможных противников.
    Так было в 1941, 1996.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 20 февраля 2012

    А ещё непонятно, откуда всю эту гору популизма он собирается финансировать. У него что ни статья, так вкладывание триллионов то в то, то в это. В итоге всё это можно будет покрыть, похоже, только 80% налогами на любую деятельность. А, да, и «пересмотром итогов приватизации» в сторону обратной национализации.

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 20 февраля 2012

    "будущего президента"!? Чур тебя, чур!

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 20 февраля 2012

    Прогиб с вылизывание засчитан.

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 20 февраля 2012

    Само название "Национальная безопасность по-путински" уже уничижительно. Ридус специально подбирает такие заголовке, конечно не "Свободная пресса", но гавнюки еще те...

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 20 февраля 2012

    "Само название «Национальная безопасность по-путински» уже уничижительно", ну так, кто виноват-то? Скоро "путин" станет нарицательным.

    Ответить
    0 +
  • #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО
    #СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО 20 февраля 2012

    Давай по новой, Вова. Всё хуйня.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 февраля 2012

    вофка фантазёр---сначала всё развалить---а потом пальчиком грозить
    и не надо кивать на 90
    он иразваливал,будучи рукойводителем фсб
    ну не сволочь ли?

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 20 февраля 2012

    Развалили все сволочи демократы Немцов, Рыжков, Кириенко... и другие твари.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 февраля 2012

    и вофка путин
    рукойводитель,твоя икона)))и друг березовского

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 февраля 2012

    Lisan diare.

    Ответить
    0 +
  • anna_haz
    anna_haz 20 февраля 2012

    "Те, кто не хотят кормить свою армию, будут кормить чужую" (с)

    Ответить
    0 +
  • Ростислав Красноперов
    Ростислав Красноперов 20 февраля 2012

    Интересно, для снимка долго десантников такого маленького роста набирали.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 20 февраля 2012

    Опередил. )

    Ответить
    0 +
  • Snapper
    Snapper 20 февраля 2012

    молодец, не покладая рук работает, все пишет и пишет. тяга к власти ускоряет любые процессы

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 февраля 2012

    Национальная безопасность? Путин - последний человек, который может рассуждать о национальной безопасности: гособоронзаказ не вылезает из глубокой жопы, профессиональная армия не создана, в стране каждый год (!) происходит несколько крупных терактов.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    нее, гособоронзаказ чувствует себя отлично. 60%мин отпиливают.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 20 февраля 2012

    Нац. безопасность по-путярски - это краповый берет бандиту кадырову! Р. Кадырову вручили КРАПОВЫЙ берет! | 26 Отряд…

    Ответить
    0 +
  • bizarre
    bizarre 20 февраля 2012

    Что ни день, то глоазам не веришь. Вчера орден 5 главных проблем Олимпиады в Сочи | Stringer -…

    Не ведают, что творят ???

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 20 февраля 2012

    Интересно от куда В.В. берет эти программы они ему во сне приходят или это чистый его плод воображения ?)))

    Ответить
    0 +
  • бубуй тюз
    бубуй тюз 20 февраля 2012

    Когда ему дают на читку очередную собственную статью, он таким вопросом не задаётся. Он привык.

    Ответить
    0 +
  • Варвар
    Варвар 20 февраля 2012

    Конечно котик! Чмоки... чмоки... Надень ноковую шубку и не забудь сходит в бутик Сваровски.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 20 февраля 2012

    портянки не забудь перемотать, а то сопреют! бггг

    Ответить
    0 +
  • бубуй тюз
    бубуй тюз 20 февраля 2012

    Смешно получилось.

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 20 февраля 2012

    На солдатиков смотреть больно. Нет, не будет НАТО с нами воевать. Пожалеет. По-партийному. Жму руку.

    Ответить
    0 +
  • bizarre
    bizarre 20 февраля 2012

    Прочитал.
    Бла-бла бла, цифирами старается произвести впечатление... о чем народ говорит, то естетсвенно он и обещает. В который раз...надоел.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 20 февраля 2012

    Правильным путем идешь товарисч! Сначало развалил экономику, потом понятное дело создадим супер-пупер армию, которая самой природой предназначена для того чтобы что-то разваливать. Ведь мы столько теперь зарабатываем. А есть какой-нибудь секретный план на случай если цены на нефть упадут ? Не мешало бы предохраниться, нашему Анике-воину.

    Ответить
    0 +