+2
Сохранить Сохранено 7
×

Наталья Поклонская: побольше бы таких депутатов


Глеб Кузнецов

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Совета Директоров Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск». Индивидуальный член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Помимо «Ридуса», колумнист изданий «Известия», «Российская газета», «Forbes», «Moscow Times», Znak.com, Lenta.ru. По итогам 2016 года занял 36 место в рейтинге упоминаемости в СМИ среди российских политологов (по версии портала «Региональные комментарии» на основе данных поисковой системы «Медиалогия»).

Все статьи автора

Наталья Поклонская: побольше бы таких депутатов

У нас — в мире, где Родину любят не по зову сердца, а по уставу — так не очень принято. А ей — русскому депутату с украинским на самом деле политическим бэкграундом и опытом — забыли об этом рассказать. 

Мы ведь что можем сказать про ценности других средне и малообразованных людей на политических должностях. 

Как правило, они сводятся к истерической любви к действующему начальству, которая может быть выложена на историческое «время» в виде максимы: «с русскими людьми нужно быть построже, как Лаврентий Палыч или даже Иосиф Виссарионыч». 

Ну или хотя бы как Иван Грозный. «У нас так всегда было, потому что только так и можно». А кто против — тот американский шпион. И вот Поклонская с ее почитанием Николая Второго, ошибками в цитатах, анафемой Лукичу и прочей милой искренностью. 

Человек выступает не за изуверство, не за палача, а за жертву. Не по темнику, а от души. Как говаривал Грибоедов в письмах к персидскому шаху: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но за ваше право это говорить я готов отдать жизнь». 

Побольше бы нам таких депутатов на самом деле. Приближение личного опыта — в том числе и ошибочного — к политическому высказыванию и политической практике — это и есть оживление политического, превращение его из набившего оскомину ритуала с редкими и предсказуемыми клоунадами в жизненное явление, важное и интересное избирателям. 

Конгрессмен из глубинки тоже на консерватизм смотрит не так, как Эдмунд Берк или республиканский лоббист из дорогого ресторана. И то, что он не только не знает, где находится какая нибудь Сирия, а вообще на нее плевал, только украшает и его родной штат и Конгресс США. 

Парламентарий-фермер в любом европейском парламенте видит жизнь не через формулировки, отточенные комиссиями Европарламента, а через свою жизнь, обрывки школьных знаний, свои представления пусть и трижды ошибочные. 

Из политики уходит жизнь, главная характеристика которой — это ошибки и заблуждения. Это мировая проблема. А в нашу политику она и не приходила. И тут появляется простая народная Поклонская, и все вдруг начинают над ней издеваться. Радоваться ей надо. Улыбаться.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (21)

  • ser-vak
    ser-vak 07 ноября 2016

    Мы тоже не против, чтобы она ошибалась - только, чтобы она несла ответственность за собственные ошибки, как совершеннолетний и психически нормальный человек

    Ответить
    1 +
  • ivanova
    ivanova 07 ноября 2016

    Она депутат. С депутатом вы ничего не сможете сделать. И это радует.

    Ответить
    5 +
  • ser-vak
    ser-vak 07 ноября 2016

    то есть депутаты это абсолютно безответственные люди, которые ни за что и не перед кем не отвечают, том числе и перед избравшим их народом! А на хрена нам такие депутаты?

    Ответить
    4 +
  • Иван
    Иван 08 ноября 2016

    Ну что, виселицу поставим, расстреляем, четвертуем, утопим, на каторгу сошлём? Выбирайте меру наказания за путание двух фамилий! 48 часов даём на это! Всё для сер-ваки, всё во имя сер-ваки!!!

    Ответить
    3 +
  • ser-vak
    ser-vak 08 ноября 2016

    Всё элементарно и без истерик - во время очередных выборов избиратели оценивают в целом работу уходящего депутатского корпуса: если большинство избирателей проголосует за то, что депутаты достойны поощрения - всем депутатам присваивается звание Героя России (как вариант), если большинство избирателей проголосует за вердикт "без последствий" - то соответственно депутатам ни чего не будет - на наград, ни наказаний. А если избиратели вынесут вердикт: "Достойны наказания". То весь депутатский корпус отправляется на нары, на весь срок, что они находились от власти. Это не освобождает депутатов от ответственности за те конкретные преступления, которые они совершили будучи депутатами.

    Ответить
    2 +
  • Иван
    Иван 08 ноября 2016

    Демагогия высшего класса! На какую западную страну ориентируемся в данном вопросе?

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 10 ноября 2016

    Вы не в состоянии представить, что есть люди, живущие свои умом?

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 10 ноября 2016

    Иногда не стоит показывать свой "ум" - сойдёшь за более умного!

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 11 ноября 2016

    Сразу бросается в глаза, когда люди за отсутствием собственного ума пользуются чужим мнением, зачастую совершенно неумным

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 11 ноября 2016

    Протрите очи и бросаться перестанет! Поэтому я Вам и советую попридерживать изредка придерживать своё мнение, чтоб не казаться неумным!

    Ответить
    0 +
  • ser-vak
    ser-vak 12 ноября 2016

    У меня к Вам аналогичная просьба по поводу Вашего мнения и Ваших советов

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 12 ноября 2016

    Вы что совсем не местный? Совет называется советом, потому что его дают!!! И держать его при себе невозможно, иначе это уже не совет!!! А считать своё мнение единственно верным и пытаться заткнуть оппонента - черта столь же плохая, как изливать на общество все подряд самостоятельные измышления!!! Адьё!!!

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 14 ноября 2016

    Давно бы так - приезжий Вы наш

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 14 ноября 2016

    Извините, разрешения забыл спросить!

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 15 ноября 2016

    Если по существу вы всё друг другу сказали, то предлагаю завершить этот пустой и бессмысленный спор.

    Ответить
    0 +
  • ivanova
    ivanova 09 ноября 2016

    Вам "таких депутатов" никто не предлагает избирать. Поклонская - депутат,избраный нами,народом Крыма. Вы избирайте депутатов,которые устраивают Вас и не навязывйте другим Ваши предпочтения,это моветон.

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 09 ноября 2016

    Пускай у вас она и будет депутатом, если вас устраивают безответственные депутаты - нам то она зачем?

    Ответить
    1 +
  • ivanova
    ivanova 10 ноября 2016

    Поклонская избрана депутатом от Крыма согласно действующему законодательству. Ваши оценочные суждения по поводу депутата от Крыма имеют место быть,однако данный вопрос находится вне сферы Вашей компетенции.

    Ответить
    1 +
  • ser-vak
    ser-vak 10 ноября 2016

    Государственная Дума является общегосударственным органом Российской Федерации и как гражданин России я не хочу, чтобы место в ней занимали безответственные депутаты и большинство граждан Крыма меня поддержат. Это в сфере моей компетенции.

    Ответить
    1 +
  • Иван
    Иван 08 ноября 2016

    Этим яйцом открылся второй десяток! Ур-р-ра, товарищи!!!

    Ответить
    1 +
  • ivanova
    ivanova 09 ноября 2016

    Америка,иди поплачь,тарушка Клин.тон пролетела.

    Ответить
    0 +