+18
Сохранить Сохранено 7
×

Наука выиграла у Ливанова


Наука выиграла у Ливанова

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. © Алексей Никольский/РИА Новости

Первый зампред фракции «Единая Россия» Николай Булаев заявил, что Госдума не поддержит позицию Министерства образования и науки по закону о реформе РАН. Он выразил уверенность в том, что депутаты одобрят во втором и третьем чтениях поправки к законопроекту.

Ранее глава думского Комитета по науке и наукоемким технологиям, справоросс Валерий Черешнев заявил, что второе и третье чтения могут пройти в один день уже в среду, 18 сентября.

«На мой взгляд, в течение этих месяцев произошли достаточно серьезные изменения в самом законопроекте и в той борьбе, которая шла вокруг этого законопроекта. Теперь очевидно с учетом всех поправок, которые приняты, что Госдума не поддержала позицию Министра образования и науки. И определяющую роль здесь сыграл, конечно, президент РФ, который выступил, на мой взгляд, по сути, на стороне академического сообщества», — сказал РИА Новости Николай Булаев.

Речь идет о поправках, на которых настоял глава России Владимир Путин, проведя консультации с ведущими учеными страны.

Николай Булаев также выразил уверенность в том, что проект закона будет принят Госдумой во втором и третьем чтениях. По словам депутата, в существующем виде он играет на развитие российской науки, создает более прозрачные процедуры избрания руководителей институтов и повышает роль Академии наук в организации всех фундаментальных и поисковых исследований в России.

Кроме того, Булаев отметил вклад, который внесли в пересмотр изначального варианта реформы РАН глава Академии наук Владимир Фортов и академик Евгений Примаков. Оба ученых были в числе тех, с кем проводил консультации Владимир Путин.

В итоге можно констатировать, что в конфликте вокруг реформы проиграл министр образования Дмитрий Ливанов, а выиграли академики. Об этом заявил представитель фракции «Справедливая Россия» Емельянов.

«Самое главное, что Ливанов проиграл, а академики выиграли и, в конечном счете, академиков поддержал президент и большинство Думы… "Справедливая Россия" сыграла очень важную роль в том, что по сравнению с первоначальным вариантом закон изменился до неузнаваемости», — заявил он.

Победа, по его словам, заключается в том, что РАН будет выведена из подчинения Минобрнауки, и будет подчиняться напрямую правительству. Глава Академии наук будет назначаться напрямую главой государства – кстати, уже известно, что Владимир Фортов сохранит свой пост еще на три года. Реформа также поможет резко снизить коррупционную составляющую.  


 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (13)

  • Святослав-14
    Святослав-14 18 сентября 2013

    Главное чтобы учёные занялись наукой, а не окучиванием застолблённой территории.

    Ответить
    2 +
  • kapitonovih
    kapitonovih 18 сентября 2013

    всё рано только деньги пилить будут...другого не умеют

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 сентября 2013

    Чуть-чуть проясняется. Похоже, что принципиальная схема будет, примерно, такая.

    Российская Академия Наук - это орган государственного организма России, который правильнее было бы называть Министерство Науки РФ. Ведь он вскоре будет /подчиняться напрямую правительству/, а /глава Академии наук будет назначаться напрямую главой государства/. Логично? Думаем, что да.

    Значит УЧОНЫЕ, продолжая рассуждать логически, это самые что ни на есть госслужащие. А статус госслужащих довольно точно определён в законодательстве РФ.

    Таким образом, сии госслужащие, как Мы полагаем, в соответствии со своими должностными инструкциями, должны будут обеспечивать, каждый на своём служебном месте, слаженную работу всех щупалец органа государственного организма под название РАН. Мощная такая государственная структура.

    Вот. И эти щупальца государства, питаемые из бюджета, должны будут ощупывать доступную ощупыванию действительность, в том числе, наверное, и виртуальную (гуманитарное направление). И делать соответствующие выводы об устройстве мира, в котором обитает государственный организм по имени Россия.

    Несомненно, одной из задач такой государственной структуры должно быть придумывание всяких полезных для социума штучек. Например, как облегчить жизнь государственному организму России, как победить внешних и внутренних врагов в борьбе за существование на Земле, как захватить новые территории для своего развития.

    Полагать, что эти, необходимые для выживания Российской Нации действия будет совершать совокупность мелких организмов (юридических лиц) под общим названием "частные научные организации", которыми двигает исключительно жажда наживы, глупость неимоверная. Не так ли?

    В живом самостоятельном организме это функции мозга.

    Ну, слава Богу. Наконец-то разобрались. РАН - это, оказывается, одна из областей центра управления государственным организмом России, её, так сказать, мозга.

    При этом, становится Абсолютно понятным, что коммерциализации эта область жизнедеятельности государственного организма не подлежит. Слишком велики риски. В высокоорганизованных организмах, например, существует специальный барьер ГЭБ, защищающий мозговые структуры от вредоносного влияния частных интересов.

    УЧОНЫЕ РАН, таким образом, - это госслужащие, которые должны верой и правдой служить России, а не заниматься коммерцией. Духу наживы не место в этих структурах по определению.

    Что же касается так называемой "коммерческой науки", то никакого отношения к РАН она иметь не должна. Да, поднадзорна РАН такая коммерческая деятельность должна быть. Это разумно. Может чо полезное придумают. РАН это может использовать в своём служении на блага социума. Ведь государственные интересы, то есть интересы всего социума, превыше низменных частных инстинктов накопления материальных и информационных продуктов человеческой деятельности.

    Слава РАН - государственной структуре, служащей верой и правдой Российской Нации - многонациональному Народу России! Ура!

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    4 +
  • Ольга
    Ольга 18 сентября 2013

    Госслужащие - это просто чиновники, к Науке и Ученым никакого отношения не имеют. А уж кто любит наживу, даже и гадать не надо, и так все знают.

    Ответить
    2 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 сентября 2013

    Несистемно мыслите.

    Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 18 сентября 2013

    Это факт, тут и размышлять не надо - только время терять.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 сентября 2013

    Ну и правильно.

    Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Антигрибы
    Антигрибы 18 сентября 2013

    Шо за бред в статье? Основной вопрос - передачу фондов из АН в руки чиновникам, так и останется. Против чего и идут ученые на демонстрации.

    Ответить
    7 +
  • Lialia new
    Lialia new 18 сентября 2013

    Как поняла, ученые опасаются, что реальное управление наукой перейдет от РАН к федеральному агентству по управлению имуществом, а не только в хозчасти. Министерство настаивало, что НИИ целиком должны быть в ведении агентства. Принимая закон, думцы приняли поправку, что «органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, иные государственные органы и их должностные лица не вправе вмешиваться в научную (научно-исследовательскую) деятельность РАН, принимать решения, препятствующие осуществлению задач и функций РАН».
    Но как это будет работать на практике? Реально ли разделять деятельность с хозчастью? Я с трудом представляю...

    Ответить
    2 +
  • Ольга
    Ольга 18 сентября 2013

    Не думаю, что мнение ученых совпадет с тем, что написано в статье. Думцы хвалят себя, посмотрим похвалят ли думцев ученые.

    Ответить
    4 +
  • Lialia new
    Lialia new 18 сентября 2013

    Уже пишут, что митинг готовят, а мэрия пока не одобряет. itar-tass.com/c95/881535.html

    Ответить
    3 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 18 сентября 2013

    Уважающие себя министры после такого должны подавать в отставку.Посмотрим -чего стоит Ливанов

    Ответить
    0 +
  • Lialia new
    Lialia new 18 сентября 2013

    Неплохо. Хотя вчера Фортов опять хотел встречи с Путиным, не все вопросы решены, как хотелось бы.
    Ну хоть в малом, но выиграли...
    Кстати, КПРФ - единственная из парламентских партий голосовала против в полном составе. За принятие закона голосовали в основном ЕР, ЛДПР и некоторые из СР.

    Ответить
    3 +