+49
Сохранить Сохранено 7
×

Названа причина смягчения приговора Навальному: общество с решением судьи не согласно


49 20 378

Названа причина смягчения приговора Навальному: общество с решением судьи не согласно

Алексей Навальный. © Maxim Shemetov/Reuters

Большинство россиян считают слишком мягким приговор оппозиционеру Алексею Навальному, свидетельствуют данные свежего опроса ВЦИОМ. После изменения меры пресечения на условную, лишь 21% респондентов считают данный вердикт адекватным; количество же тех, кто поражен лояльностью правосудия к подсудимому, составляет почти половину опрошенных – 46%.

На фоне результатов исследования стали известны и причины, побудившие судью принять решение о пересмотре приговора и назначении условного срока вместо реального. По информации «Интерфакса», суд руководствовался положительной характеристикой Навального с места жительства, а также наличием у него двух малолетних детей.

Казалось бы, данные мотивы могли удовлетворить общественность, однако они лишь добавили вопросов. Все дело в том, что в иных случаях, когда речь шла не об известном политике-оппозиционере, но о простых, не облеченных излишней известностью и медийностью людях, суд принимал совершенно противоположные решения, невзирая на наличие детей. Даже когда их было не двое, как у Навального, а трое.

Подобную ситуацию наглядно раскрыл создатель соцсети Gulagu.net Владимир Осечкин. Накануне он вместе с соратниками обратился к общественности с открытым письмом, дабы привлечь внимание к делу Константина Герберга. Отец трех детей, ранее награжденный главой МВД за борьбу с коррупцией, был арестован сразу же после возбуждения уголовного дела, и в итоге получил 8 лет реального срока. Весь этот рассказ Осечкин повторил в стенах Общественной палаты РФ на круглом столе, посвященном вопросу грядущей амнистии, что состоялся 1 ноября.

«Я полностью поддерживаю Владимира Осечкина. Он на примере показал, что приговор Навальному неадекватный. Владимир привел к нам женщину с тремя детьми, муж которой был осужден на 8 лет по очень спорному обвинению и по той же самой статье, по которой Алексей Навальный отбывает условный срок», - поведал «Ридусу» член Общественной палаты Георгий Федоров, принимавший участие в мероприятии.  

Общественник уверен, та «клоунада», которая имела место в случае с Навальным, недопустима. «Политическая ангажированность не пройдет! То, что мы видели вокруг Навального, - политика двойных стандартов, которая бьет по авторитету всей судебной системы. За Навальным стоят серьезные представители олигархических и политических кругов. Не исключаю, что здесь не обошлось и без вмешательства губернатора Белых, также тут может прослеживаться и коррупционная составляющая», - отметил Федоров.

«Одно слово вокруг этого процесса – фарс, - соглашается с коллегой по Общественной палате Денис Дворников. – Процесс Навального не имел никакого отношения ни к праву, ни к суду. Это был чисто политический проект, который использовался для раскрутки. Предполагаю, что и на правоохранительные органы, и на судебную систему оказывалось давление».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+49

 

   

Комментарии (18)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 ноября 2013

    Прекратите пиарить мукафоловых агентов. Эта какашка засохнет и быстро перестанет пахнуть. А будете теребить её, топтать и бегать вокруг этого места кругами, всё вокруг измажете, а запах по всей России пойдёт. Неужели это не понятно? Хе хе хе.

    Грибы.

    Ответить
    12 +
  • Лучи Добра
    Лучи Добра 01 ноября 2013

    это правда
    после выборов навальный никому не интересен

    еще год-два и все забудут о нем, как уже забыли о письковосставших курицах

    Ответить
    6 +
  • Добробобр
    Добробобр 01 ноября 2013

    О курицах не забудут. Зря что-ли лучи бобра зарплату получают? :)

    Ответить
    6 +
  • -1328
    -1328 01 ноября 2013

    Общественник уверен, та «клоунада», которая имела место в случае с Навальным, недопустима.
    Почему КЛОУНАДА взята в кавычки? Если вещи называть своими именами, то никаких вопросов не возникает. Цирк он и есть цирк.

    Ответить
    9 +
  • Rufus55
    Rufus55 01 ноября 2013

    Так что общество - несогласно с решением судьи закатать на 5 лет строгого режима, и поэтому смягчили приговор, или наоборот - оно не согласно с мягким приговором (вынесенным после того как сам солнцеликий ужаснулся строгостью приговора)? Выберите уж одно из двух. А ВЦИОМ покажет любой результат - за ним наблюдателей нет.

    Ответить
    8 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 01 ноября 2013

    Задолбали этим Невальным,уже смотреть на него тошно.....

    Ответить
    7 +
  • Харитон Устиныч Йорк
    Харитон Устиныч Йорк 01 ноября 2013

    Если тошно,два пальца в пасть.

    Ответить
    1 +
  • Толстопятов
    Толстопятов 02 ноября 2013

    А не откусишь?

    Ответить
    4 +
  • master
    master 01 ноября 2013

    неравнодушный и какашник - из одной конторы задания получают или это одно и то же лицо?
    опять какие-то данные от вциома, который уже на всю страну обделался не по детски во время выборов московского мэра. какие-то примеры осуждённых за такое же (!) преступление людей - так это как раз вопрос к обвинителям, почему за липовое преступление дают реальные сроки. насколько я понял из текста, некий Осечкин как раз обращает внимание на несправедливость приговора, вынесенного осуждённому мужику. Навальный может быть рассмотрен как пример правильного приговора, а никак не слишком мягкого.
    что за передёргивание фактов? может хватит уже публиковать "новости" с подобными "сюжетами"?

    Ответить
    15 +
  • Alexs 214
    Alexs 214 01 ноября 2013

    Рейтинг этого издания в интернет "сми" падает...
    Что Вы делали на их месте? С учётом однобокого финансирования((

    Ответить
    5 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 ноября 2013

    Создали бы своё рейтинговое агенство. И рейтинги начали бы расти, а у конкурентов падать. Элементарно же, 214-й.

    Грибы.

    Ответить
    3 +
  • alivad99-5047
    alivad99-5047 01 ноября 2013

    А Табареткина с пассиями тоже будут судить,прислушиваясь к мнению общественности? Или у вернувшимся к дочкам членов кооператива Озеро отношение иное?

    Ответить
    0 +
  • Добробобр
    Добробобр 01 ноября 2013

    Неравнодушный и ВЦИОМ до сих пор не представили справку о том, что их "общество" хотя бы знает об их существовании )

    Ответить
    2 +
  • валерий-9610
    валерий-9610 02 ноября 2013

    замечательный пример лживой путинской пропаганды. клоунада из -за несправедливого приговора внезапно у них поменяла знак, - из несправедливого по сути, приговор стал недостаточно сурово справедлив. - отличная иллюстрация к поговорке "плюнь им в глаза - все божья роса". ну что ж - число минусов отлично показывает что ваша ложь проходит все хуже. а все построено на опросах вциома. и кого - одураченных властью граждан - то есть сначала народ дурачат по тв - потом проводят карманные опросы. а потом на своих сайтах публикуют псевдоаналитические статейки что народ зап власть и против навального. нехитрый ход

    Ответить
    10 +
  • asinch
    asinch 02 ноября 2013

    А что,народ за Навального?Покажите мне этот народ.

    Ответить
    7 +
  • Добробобр
    Добробобр 02 ноября 2013

    См. результаты последних выборов в Москве.
    Аналогично: запутинский/засобянинский "народ" - на бочку:) Ну тех, кто готов умереть под Москвой за Россию-матушку в понимании ОРТ и НТВ )

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 02 ноября 2013

    Смотрел.Большинства не увидел.

    Ответить
    4 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 13 ноября 2013

    Пофигу им дети у него или еще что... Лицемеры гнусные, там дело уголовное на 100% сфальсифицировано жуликами и ворами кремлевскими.

    Ответить
    0 +