+5
Сохранить Сохранено 7
×

«Недоженщины» и «телочки» против Гордона и «Медузы» — скандал в Сети и суде


«Недоженщины» и «телочки» против Гордона и «Медузы» — скандал в Сети и суде

От наших «Недоженщин»

Неосторожные высказывания во время программы «Мужское/Женское» обернулись для журналиста Александра Гордона серьезными неприятностями. Героиня программы Наталья Семикова рассказывала о том, как жестоко ее избивал гражданский муж. Однако Гордон посчитал что Наталья «недоженщина» и сама во всем виновата.

Тогда за героиню вступилась приглашенный на телешоу эксперт по семейному насилию, правозащитница Алена Попова, которой также досталось от колкого языка Гордона.

Поповой не понравилось как ведущий назвал ее «дурой» и она подала заявление в Следственный комитет МВД России.

«Дело Алены Поповой позволит нам показать, что людей нельзя унижать не только по национальному признаку, но и по половому. Если бы Гордон высказывался исключительно в адрес Алены, мы бы отправились в гражданский суд с иском о защите чести и достоинства. Но его слова были направлены на унижение всех женщин по признаку пола и принадлежности к социальной группе жертв домашнего насилия. А это уже состав уголовного преступления»,  прокомментировала «Ридусу» ситуацию адвокат Алены Поповой Оксана Михалкина.

По информации Михалкиной, таких дел в практике российской юриспруденции еще не было. «То есть к уголовной ответсвенности за унижение лиц по половому признаку никого не привлекали», — отметила она.


Оксана Михалкина © Антон Тушин/Ridus.ru

282 статья по своему значению направлена на защиту основных прав и свобод человека, которые закреплены в Конституции РФ. То есть те самые права, гарантирующие признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков.

Статья устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, что направлены на возбуждение ненависти и на унижение достоинства человека. Причем только в том случае, если они совершены публично или в СМИ.

Эта статья предполагает лишение свободы на срок до двух лет, штраф и другие меры наказания.

Согласно Конституции, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения и т. д… Тезис уже набил оскомину, но дает ли он ответ на вопрос о том, где та тонкая грань между еще дозволенным и уже дискриминацией…

По словам юриста грань эта довольно туманна и больше носит оценочный характер, то есть регламентируется внутренними ощущениями отдельного человека. Хотя в том случае, если обиженный уже подал иск, определяется лингвистической экспертизой, которая проводится филологами.

«Все очень индивидуально. Хотя сейчас, как я знаю, депутаты выступили с инициативой создать некий сборник оскорбительных слов, которые нельзя употреблять. Я думаю, что это утопия. Дело в том, что все зависит от внутренней культуры каждого человека и восприятия им окружающего мира. То, что для одного считается нормальным, для другого представляется жутким оскорблением», — отметила адвокат Оксана Михалкина.

Сам Гордон, судя по комментарию «Комсомольской правде», уже в курсе намерения Поповой и относится к нему иронически.

К нашим «телочкам»

В то время как правозащитница отстаивает женские права в рамках закона, актив Рунета на онлайн-полях устроил очередное сражение за истину сексуальной революции.

«Ридус» писал о том, как взбудоражил общественность пост в ЖЖ Ильи Варламова. Блогеры и комментаторы до сих пор обсуждают место женщины в современном российском обществе и философствуют о том, кто такие «телочки» и почему их так называют.

С консервативными мыслями Варламова большинство читателей «Ридуса» согласны, что не может не радовать.

Еще одна борьба полов. Предыстория: портал meduza.io обратился к известной феминистке Белле Рапопорт с просьбой «составить карточки для пособия «Как не быть сексистом в России». Карточки были составлены и опубликованы, а вскоре в их твиттере появилось вот такое сообщение:

Феминистка Рапопорт на слово «телочки», конечно, разозлилась и написала большую колонку на сайте colta.ru. А портал «Медуза» снова среагировал ядовитым твиттом: «Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку».

И тут понеслась. В комментариях разразилась битва полов и мнений, женщины разделились на два лагеря — одни гордо несут флаг феминисток, другие не против быть «телочками».

Сама Белла Рапопорт объявила, что ее чувства твит «Медузы» не задел, но в СМИ, по ее мнению, такие выражения недопустимы.

Как бы там ни было, издание «Медуза» за твитт про «телочек» извинилось.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (15)

  • Lialia2012
    Lialia2012 29 марта 2015

    Повод задуматься для тех, кто ратует за единство в обществе. Какое может быть единство, когда повсюду пропагандируется рознь по самым разным признакам?! К социальному, политическому, возрастному, национальному, религиозному расслоению добавилось ещё и половое.) Капитализм, или как говорят, рыночная экономика подразумевает подобное. Раньше человек человеку был товарищ (друг и брат), а теперь человек человеку конкурент. Способно ли общество при существующей системе быть единым? Вряд ли. Потому что как только сталкиваются противоположные интересы, только страх перед законом может заставить людей вести себя корректно, не унижая и не оскорбляя других. Заметьте, именно к закону, а не к совести взывают обиженные дамы.

    Ответить
    6 +
  • Каменная
    Каменная 30 марта 2015

    ...люди разные... и надо это всегда подчеркивать... кто-то в чем то лучше, кто-то в чем то хуже... говорить о "равенстве" это заведомо лгать...

    Ответить
    0 +
  • Че
    Че 01 апреля 2015

    "...человек человеку конкурент" - Не надо смягчать - "Человек человеку - волк". Те, кто в далекие годы посмеивался над этим, теперь узнали это на своей шкуре, разрываемой бывшими "товарищами".

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 30 марта 2015

    Как не склеивай разбитый горшок, трещины всёравно видно. Капитализм и совесть просто несовместимы.

    Ответить
    3 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 30 марта 2015

    Да, Гардон хамоват. Смотрела его передачу, когда у женщин, " лопнуло" терпение жить с соседом заселившие его квартиру тараканами. ( миллионы их было) Он так выражался " какое ваше СОБАЧЬЕ дело лезть в соседские дела?", или "ваша паршивая душонка". Если бы он работал в цивилизованной стране, его бы после этой передачи на другой день уволили. Почему ему все разрешено? А еще меня удивило, когда он был на передаче у Юлии Малышевой, все , что он не говорил, выглядело так, он всегда прав и это обсуждению не подлежит. Что-то с ним не в порядке.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 30 марта 2015

    Нормально всё с Гордоном.Он умный мужик и понимает то,что он умный.Но дураков потроллить любит.Видимо хобби у него такое.Россия-страна цивилизованная.Придурки уволили Кларксона с ВВС,и что?Хорошей передаче наступил капут.С Гордоном,как телеведущим,мало кого можно рядом поставить.А дуры в суд попёрлись вместо того,чтобы поумнеть постараться.

    Ответить
    3 +
  • Каменная
    Каменная 30 марта 2015

    ...в каком месте Гордон умный... острый на язычок... готовый попиарится по любому поводу... да это он умеет.. а умный... умный вон Жорес Алферов, Капица, Ландау... а Гордон тусовщик... где нужно подлизать, где нужно подольстить... и ты на ТиВи...

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 30 марта 2015

    Вы путаете понятия "хороший специалист" и "умный человек".Это не синонимы.А Гордон умный,что можно было понять по его циклу передач "Гордон" шедших на НТВ заполночь.По-тому кого он приглашал,и как он их вёл.И острый язычок-это, как раз,признак ума.

    Ответить
    1 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 31 марта 2015

    asinch, хамство - это не признак ума. Умный человек всегда промолчит даже если не согласен.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 01 апреля 2015

    Гордон далеко не дурак. Но у него мания величия. Такая мания бывает или у человека с комплексом неполноценности или у через чур высокомерного человека. Первое Гордону не грозит, а вот второго через край. Его предыдущая жена Катя Гордон рассказывала, что он и ее бил. Так что, хочется чтобы люди, оказывающие влияние на зрителей посредством ТВ, обладали не только острым язычком, но и порядочностью и тактом.

    Ответить
    0 +
  • Dmytro
    Dmytro 30 марта 2015

    Вы ошиблись! Готовый попиариться по любому поводу это Джигурда

    Ответить
    2 +
  •  Тумана
    Тумана 30 марта 2015

    Если женщину регулярно избивает сожитель, а она, вместо того чтобы расстаться с ним, бежит жаловаться в "телевизор", она не дура что-ли? Гордон называет вещи своими именами. Грубо. Соглашусь, на телевидение это недопустимо.

    Ответить
    3 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 30 марта 2015

    И женщина, и Гордон делают деньги. Она на своём несчастье, он - на чужом. К дурости это не имеет никакого отношения.

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 30 марта 2015

    Вся эта разборка напоминает битву с диатезом: кто-то любит расчесать до крови, кто-то покупать кремы замазывать и только немногие пытаются найти причину и жрать то, что возможно хочется, но идет во вред. Пока не пойдет разговор о смысле жизни всё будет, как про диатез. Будет про "товарные" свойства мужчин и женщин, про рынок, про худых и толстых, про недотрах, про рефлексию, про биологический расходный материал. Глупо и пошло, прямо монумент Перси-коле. И не понимаю, почему умные люди, писатели и философы, совершенно не готовы сменить дискурс.

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 30 марта 2015

    А Баба Яга против!(с)

    Ответить
    0 +