+71
Сохранить Сохранено 7
×

Навальный ответил на открытое письмо по национальному вопросу


71 56 2955

Навальный ответил на открытое письмо по национальному вопросу

Замглавного редактора газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев опубликовал на своей странице в Facebook открытое письмо кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному. В нем он задал несколько вопросов, «ясных ответов на которые широкая публика до сих пор не слышала». Все они касаются националистических взглядов политика, которых тот не скрывает. Муждабаева как «нацмена» и «некоренного москвича» эти вопросы особенно беспокоят.

Навальный, по собственному признанию, ответил нехотя, но оперативно, поскольку на этом настоял его предвыборный штаб, и «вести терпеливую разъяснительную работу – его прямая ответственность как кандидата на выборах и политика вообще».

Для начала Муждабаев поинтересовался, называл ли Алексей коллегу по партии «Яблоко» из Азербайджана «черно…й», как об этом пишут в Интернете, и если да, то принес ли ей извинения. На что получил отрицательный ответ. «Вы же вроде журналист – «об этом указано в Интернете», обратитесь к первоисточникам», - добавил Навальный, приложив соответствующую ссылку.

При этом он указал, что история эта всплыла в воспоминаниях другой коллеги по «Яблоку» Энеглины Тареевой.

«Одна довольно милая бабушка, бывшая членом партии и видевшая меня несколько раз в офисе, после того, как моя деятельность обрёла некоторую популярность, решила почему-то писать мемуары, связанные со мной.

В мемуарах она пишет, что «несколько лет работала с Навальным», что , скажем прямо, преувеличение, если не считать, что любой из тысяч членов "Яблока" «несколько лет работал с Навальным».

В частности, она написала какие-то придуманные истории о «дьявольском и ледяном обаянии Навального», о том, как кормила меня борщом, как была в меня влюблена и как однажды слышала о том, что я оскорбил азербайджанскую девушку», - написал Навальный.

А вот тут его поймал на лжи еще один бывший соратник по "Яблоку" Семен Бурд. «Вот лжет и не краснеет. Я несколько раз был свидетелем длинных разговоров Энгелины Борисовны и Алексея в 101-й комнате. Она работала много на выборах 2005 года, работала на телефоне, еженедельно рассказывала Алексею о своих результатах. Была комиссия по партийному строительству, в которой Энгелина Борисовна принимала самое активное участие. Навальный был руководителем аппарата московского "Яблока" и не мог оставаться в стороне от этой деятельности. Энгелина Борисовна была членом регионального совета, где Алексей Навальный был заместителем. А теперь она стала бабушкой, видевшей его несколько раз в офисе. Вот так он врет о своем прошлым. Уже сейчас, не создав ничего, кроме блога в сети», написал он все в том же Facebook.

Так что и история с азербайджанской девушкой может оказаться и не липой.

Отвечая на другой вопрос, Навальный признал, что назвал грузин «грызунами» после начала войны 2008 года. «Да, назвал грузинов «грызунами» в посте о войне, о чем сожалею (орфография автора. - Прим. ред.)», - написал он.

Также Муждабаев поинтересовался, считает ли Навальный участников «Русского марша», перед которыми тот выступал, своими политическими союзниками и намерен ли с ними сотрудничать в случае избрания на пост мэра.

«На «Русский марш» выходят граждане России и жители Москвы. Орган власти, которым мэрия является, обязан сотрудничать со всеми гражданами России и жителями Москвы и уж тем более, если они марши проводят», - получил он в ответ.

Ну и напоследок журналист спросил, сожалеет ли Навальный о тех или иных высказываниях и поступках, сделанных в прошлом. Кандидат в мэры в ответ написал, что он обычный человек и как и прочим людям ему свойственно ошибаться.

«Конкретный список займёт слишком много места и времени. А времени сейчас мало», - добавил Навальный.

В свою очередь, Алексей также задал один вопрос Айдеру: «Когда все мы сможем ознакомиться с Вашими "острыми" "неприятными" вопросами другим кандидатам в мэры Москвы?»

Отметим, что письмо Муждабаева написано предельно корректно, в то время как ответ Навального написан с "юморком", который граничит с откровенным хамством.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+71

 

   

Комментарии (51)

  • Сопричастный
    Сопричастный 22 июля 2013

    Первоначальный сценарий собянинской команды был простым: мы ведем кампанию, никуда этого Навального не пускаем, а будем тащить Митрохина, и покажем, что Навальный – ха-ха – даже на третье место не вышел. Потом сценарий сменился, мол зарегистрируем Навального, чтобы не было вопросов к легитимности. Он маргинал – дадим ему собрать подписи – и пусть себе идет на выборы. Даже подписи организуем для него. И тут неожиданно происходит задержание Навального, когда он сдает документы. В тот же день его освободили. А в итоге получается, что Навальный выходит на роль главного оппонента Собянина. И если изначально сценарий кампании строился по схеме «Собянин и все остальные», теперь он выглядит как «Собянин против Навального» или даже хуже – «Навальный против власти».

    Ответить
    27 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Слабо властям против Навального, зубы обломают.

    Ответить
    22 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Вообще стыдно должно быть властям, то либералом, продавшимся США, Алексея Навального назовут, то ярым националистом, то продавшимся ЦРУ, то продавшимся Кремлю, то вором, укравшим весь кировский лес, то агентом Госдепа ...
    Это лишь показывает шатание и разброд в самих эшелонах власти, так и не сумевших понять, что на небосклоне России взошла новая политическая звезда и затмила всех остальных политиков.
    Другой величины, сравнимой с Навальным не в современной России, это - факт.

    Ответить
    30 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    *нет в современной России, это — факт.

    Ответить
    3 +
  • Япоэт
    Япоэт 23 июля 2013

    А ещё сказал, что грузин назвал грызунами и он жалеет, что этой фразой запорол пост. Никакого раскаяния.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Махно,слюной не изойди.Навальный-политическая пустышка с повадками мелкого жулика,коим он и является по результатам своей деятельности.

    Ответить
    37 +
  • Proletarij
    Proletarij 22 июля 2013

    Чего такой испуг, если пустышка?
    youtube.com/watch?v=ebJgbtYl77E

    Ответить
    26 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    А испуг где?И у кого?

    Ответить
    16 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Пожалуй, это истерика от испуга.
    Когда Бастрыкин упоминает РосПил, у него действительно голос дрожит от страха.

    Ответить
    18 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Махнош,ты большой фантазёр.Кому помешал этот РосПил?

    Ответить
    21 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Право не знаю, что Вам сказать...
    Вы внимательно видео смотрели?

    Ответить
    6 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Вот удивляюсь, столько событий из-за пустышки? Пустышка уже бы на зоне отдыхал. Но тут такой ажиотаж вокруг его персоны. Один asinch ничего не замечает и смотрит в окно.

    Ответить
    25 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Интересно, кто по национальности asinch?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Если интересно,Махнош,то русский,по матери с Орловщины,а отец поляк на четверть.А что тебя,нацвопрос волнует?А я к нему спокойно отношусь.

    Ответить
    20 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Поляк на четверть. А на 3/4 кто? Хотя проверить мы не сможем. Можно лепить что угодно.

    Ответить
    15 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Не знаю кто на 3/4.И не интересовался.Мне без разницы.Для меня Пушкин-русский,как и Карамзин и Багратион и многие многие другие русские люди различного происхождения.Я не ксенофоб и не расист.

    Ответить
    21 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Не знать своих отцов - не доблесть.

    Ответить
    15 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Навального не замечаю,Вы правы.Он отыгранная карта.Надежд не оправдал,будут искать замену.

    Ответить
    20 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Тогда зачем слова тратить попусту. Не замечал бы, не комментировал. Не сходится.

    Ответить
    20 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    А я в отпуске.Хочу-комментирую,хочу-молчу.Свобода.

    Ответить
    20 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Тратить отпуск на пустышку?
    Ну-ну...

    Ответить
    20 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Имею право.Здесь полно пустых новостей,которые обсуждаются.

    Ответить
    20 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 22 июля 2013

    Сидеть на пустых ресурсах? Лучше уж смотри в окно.

    Ответить
    15 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Не надо мне давать советов,как мне жить.Продолжение Вы знаете.

    Ответить
    20 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    в то время как ответ Навального написан с «юморком», который граничит с откровенным хамством


    На бредовые вопросы - ответ всегда с юморком.
    Это не хамство, это русская национальная черта.
    Если кому-то из жителей в закавказских суверенных республик это не нравится, то пусть живут у себя, а не лезут жить в России.

    Ответить
    29 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    echomsk.spb.ru/blogs/navalny/15716.php


    И где здесь хамство?

    Ответить
    3 +
  • Ariella
    Ariella 22 июля 2013

    Да, Алексей ответил предельно корректно, в то время как письмо Муждабаева написано с «юморком», который граничит с откровенным хамством.

    Ответить
    36 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Отчаянно плюсую!

    Ответить
    2 +
  • Strelok
    Strelok 22 июля 2013

    К Муждабаеву только один вопрос: Что он здесь делает, а не работает у себя в Закавказье?

    Ответить
    17 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    Это крымский татарин, хотя из Тамбова :)

    Ответить
    9 +
  • Strelok
    Strelok 22 июля 2013

    Да какая, на хрен, разница!!! ))

    Ответить
    14 +
  • Crescent
    Crescent 22 июля 2013

    Отметим, что «юморок», который граничит с откровенным хамством, замечен в основном в статьях о Навальном на Ридусе.

    Ответить
    25 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    О чем платят - о том и пишут, вы чему-то удивлены?
    За такую же статью о каком-нть Пескове последствия неминуемы.

    Ответить
    12 +
  • Crescent
    Crescent 22 июля 2013

    Удивлён что ещё не вставили фото «по теме», с открытым ртом, или ракурс с растопыркой. А так-то классика жанра — по теме придраться не к чему, остаётся орфография со стилистикой.

    Ответить
    12 +
  • DIK
    DIK 22 июля 2013

    Что, Айдарушка, словил пилюлю в конце? Терпи.
    И после этого журналистика - не продажная девка?

    Ответить
    17 +
  • Дмитрий-2069
    Дмитрий-2069 22 июля 2013

    Ну и что тут такого Алексей достойно и честно ответил на все вопросы а юморок действительно русская черта.

    Ответить
    8 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 22 июля 2013

    Ни о чём.

    Ответить
    1 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 22 июля 2013

    Да и Песков, липовый знаток Конституции, выдал намедни… Цитирую РИА «Новости»:«Насчет возможного помилования Навального Песков отметил, что для этого подсудимый прежде всего должен признать свою вину... Пресс-секретарь добавил, что данная процедура прописана в законодательстве РФ». В очередной раз привожу статью Конституции РФ за номером 89: «Президент Российской Федерации… в) осуществляет помилование». Это все, сказанное Основным Законом. Ни слова о наличии или отсутствии прошения… Печально жить в стране с президентом, настолько не знающим Конституции, гарантом которой он является.

    Ответить
    14 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Кстати, о птичках... по приезде в Москву Алексею Навальному процитировали высказывание Пескова, на что он ответил, что пусть сначала признает свою вину перед народом сам знаете кто (на Ридусе нельзя его имя упоминать), а уж потом, добавил Навальный, народ подумает, простить его или нет.

    Ответить
    9 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 22 июля 2013

    А шендеровича за что прощать?

    Ответить
    5 +
  • MAXHO
    MAXHO 22 июля 2013

    Каким боком здесь шендерович?

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Шендерович либо не признал вины перед народом,либо его имя на Ридусе под запретом(с Ваших слов).

    Ответить
    5 +
  • MAXHO
    MAXHO 23 июля 2013

    Разве Алексей Навальный по прибытии в Москву говорил о Шендеровиче в связи заявлением Пескова?
    А чиё имя на Ридусе не следует упоминать всуе все форумчане знают, чтобы не попасть в бан, это ни для кого не секрет.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Клоун с манией величия.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Сопричастный ,не строй из себя знатока конституции.И президент и Песков её знают не хуже.А помилование осуществляется на основании Положения №1500 от 28.12.2001г.
    prison.org/law/pomil/doc002.htm
    Там всё расписано.И именно при наличии письменного ходатайства о помиловании.Учи матчасть.

    Ответить
    5 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 22 июля 2013

    Вау, какие люди, но мы разве уже на ты? asinch, с Чуровым Вы уже облажались, что 146% это фейк, ровно также Вы облажались и здесь, с Указом 1500, так где же именно сказано что человек ДОЛЖЕН ПРИЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ? На это намекает параграф «з», но признание вины не включено в список обязательных условий, ни в данном перечне, ни в пункте 12 данного Указа.

    Кстати, asinch, Вы в курсе, что в России со IIIкв. началась стагнация в экономике, трындец наступает вашей стабильности. :-)

    Ответить
    4 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 22 июля 2013

    То есть,те,кто работает,
    начнут умирать с голоду
    на рабочих местах?Тогда
    надо срочно увольняться.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Не стоит увольняться.Например,на нашем предприятии никаких признаков стагнации не наблюдается.Наоборот,еле в отпуск ушёл,работы полно.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 22 июля 2013

    Во всём мире стагнация давным давно наступила(кроме Китая,возможно),и ничего,не плачут сильно.А в Японии она уже с начала 90-х продолжается.Я,в отличие от Вас ни в чём не облажался,к 146% Чуров не имел ни малейшего отношения,а Положение №1500 я привёл в ответ на Ваше:". Ни слова о наличии или отсутствии прошения".Так,что читайте внимательно ответы Вам и учите матчасть.А концу стабильности(полагаю,особых потрясений в экономике не будет,чай не Греция)может радоваться только клинический идиот.

    Ответить
    5 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 22 июля 2013

    asinch, а какое нам дело до всего мира? Экономика не растет у нас, а вот цены растут у нас. И это результат некомпетентного управления страной. Куда вы не влезете, вы везде лажаете.
    Я допускаю, что Чуров не имел ни малейшего отношения к 146%, а кто имел, может оппозиция проникла в компьютеры ЦИК? :-)
    По поводу ходатайства о помиловании, Вы дословно написали – "Там всё расписано.И именно при наличии письменного ходатайства о помиловании." Так в каком же пункте говорится про письменное ходатайство? :-)
    По поводу радоваться или не радоваться стабильности. А где она, ваша стабильность? Это Вам кинули 5 копеек, и Вы довольны. Самооценка у Вас низкая. А вот чему людям радоваться совершенно не понятно.
    Официальная пропаганда усиленно вдалбливает в сознание граждан: в России после "лихих девяностых" наконец-то наступила эпоха стабильности, и люди, уставшие от потрясений, охотно верят этой убаюкивающей сказке. Но есть ли в России стабильность на самом деле? Будем мы вашу стабильность разоблачать. :-)
    Вот тут новая напасть, мигранты оккупировали Москву, это достижение властей или нет, этому надо радоваться, или как?

    Ответить
    10 +
  • погладькота
    погладькота 23 июля 2013

    Почему политики такие слабые и трусливые пошли?. Почему никто не может прямо сказать: "Да, черную заразу надо гнать и выжигать. Надо вводить визы. Клеймить лица тех, кто нарушает визовый режим для быстрой идентификации. Надо расселять северный кавказ по Сибири, чтобы уничтожить этот вид - растворить его кровь"

    Ответить
    1 +