С Юбилеем,Журналист!

Типичный идол для "среднего класса" - всё разжевал и в рот им

Присоединяюсь. Здоровья и пусть на все хватает сил и энергии!!

С юбилеем!

У него проблема, что не повезло ему родиться русским! Вот и комплексует! Общается опять же с людьми, тяготеющими к алкоголю. Делает из этого далеко идущие выводы, что у русских тяга к выпивке! А у меня её нет! И самое главное, что никогда и не было! Равно как и к курению! )) Пытается свои комплексы, перенести на других.

Логика просто шикарна))) Если ты никого не убивал то и убийств нету, это статисты из МВД пытаются свои комплексы перенести на других. И наркоманов в России нет, ты же не колешься. Ну вообщем схема понятна можно по такому принципу два дна писать чего там еще в россии нету. А вот в плане алкоголя то это дорогие россияне покупают такое количество алкоголя на душу населения чтобы просто вылить его в канализацию. Верно?

Для начала, надо смотреть что написано, а не выдумывать и придумывать, за меня! Я не вёл речи, о том что русские поголовно не пьют. Я лишь оспорил, что у всех русских поголовная тяга к выпивке! А это разные вещи.

Strelok, ты как с подругой логикой? в ссоре? Ты мне о выдуманных и приписанных словах говоришь, так вот и ответь где у него слова что "у русских поголовная тяга к выпивке"? Он перечислил ряд характерных черт. Отсутствие у тебя одной из них ничего не говорит. Теперь опять же не отпускай подругу логику и давай думать. Среднегодовое потребление алкоголя в РФ таково что даже несказанная им фраза о том что "у русских поголовная тяга к выпивке", имеет полное право быть произнесена, потому как имеет под собой основания. Я не слишком сложно выразился? Тебе понятно что я сказал?

Что тебе известно о среднегодовом потреблении ,Беззубый Андрей? Самые пьющие страны мира: впереди всех Литва По данным Организации экономического сотрудничества и развития, наибольшее потребление алкоголя отмечается вовсе не в России, как нас веками в том убеждают, а в Прибалтике. Такие данные организация представила в своём ноябрьском докладе. В пятёрку самых «пьющих» стран вошли Литва, Австрия, Франция, Чехия и Люксембург. При этом на среднестатистического литовца ежегодно приходится 12,3 литра алкоголя. Для сравнения: тот же показатель в России находится на уровне 11,1 литра алкоголя в год. Наша страна заняла седьмое место (вместе с Венгрией) в рейтинге ОЭСР, основанном на статистике ВОЗ.… http ХХХ://www ХХХ.iarex. ХХХru/news/72219.html

Есть высказывания хлесткие. есть провокационные, а есть просто глупые. Как, например о наркотиках. Познер что, не понимает, что наркоманов при употреблении наркотиков возникает НАРКОЗАВИСИМОСТЬ. Или это провокация? Что касается украинцев, то хочется добавить, что в советской армии основной контингент сверхсрочников (прапорщики, старшины) составляли хохлы. Выводов также (как и Познер) не делаю.

Это отметил и Шаламов в своих заметках: наистрашнейшие "вольные люди"и любители убить ни за что человека были конвоиры из "западены"- и отстрелял от души этих "москалей" во время войны и особенно после изгнания немцев, а теперь в лагере их привычки оказались нужными и "родными" для власти... Это ведь Шаламов Варлам о том кричит из небытия,- а мы и глухи и немы.До сих пор, мы, идиоты, пишем и говорим, что - хохол из львив и бендера одновременно - намеренно пишу так,-это наш брат и еще раз брат?. А его надо загнать в карантин,- там ему будет якши. И это якши будет прелестным....

Естественно что возникает НАРКОЗАВИСИМОСТЬ. И Познер это понимает. Но говорит то он о другом. Что копеечная наркота из аптеки экономически закроет вопрос с наркокартелями, кто будет покупать дурь за 50долл за грамм, когда в аптеке можно купить ту же самую дурь 10долл за килограмм. Этим же методом снизится количество преступлений связанных с поиском денюжек на наркоту, наркоману нужно много денег на наркотики поскольку они очень дорогие, при их стоимости как аспирин нет нужды идти на тяжкие. Но вы Александр никогда не задумывались над этим.

Ну, вы, конечно не замечаете, что "проблема" наркотиков - это не сверхприбыли кортелей, она вторична, а наркоманы. И если в аптеках наркотики будут по 10 р, количество наркоманов катастрофически вырастет, особенно среди молодежи.

1.Почему вырастет? Тут даже несколько аспектов. Есть такое понятие как информационный фон. Он нынче таков что у человека который получает новости складывается мнение что приоритеты нынешней молодежи таковы что модно быть здоровым, а наркота, пиво и сиги это атрибутика лохов. Тут либо нам всем врут и молодежь кинется на наркотики либо это правда, тогда даже если их раздавать бесплатно количество наркоманов не повысится. Второй аспект это осведомленность о последствиях, т.е. когда исчез интерес вовлекать молодежь в потребление, а это очевидно- не будет сети нелегальных наркоторговцев не будет и активного вовлечения, то зная что героиновый наркоман живет в среднем 4 года любой нормальный подросток 10 раз задумается, да и аргумент который я изложил выше, что культ ведения здорового образа жизни так же будет сдерживать. 2. Не кортели, а картели. Дело в том что эта сфера это не просто в получении кем то сверх прибылей, но это и преступления связанные с наркотиками. Недавно попадались данные что половина осужденных в РФ это осужденные по нарко статьям. Тут стоит чуть подробней разобрать. Если наркотики легальны и продаются в аптеке то, не будет людей которые ими торгуют, не торгуют же из под полы аспирином)) Даже если и найдется такой чудик, эта деятельность не криминальна. Это реальное и чувствительное сокращение убийств и грабежей которые совершают наркозависимые в поисках средств на дозу, это вполовину сократившийся поток заключенных по наркостатьям. Ну чем не прекрасно??? Тут экономических плюсов даже для государства миллион. Структура фскн которая ежегодно поглощает огромнейшее количество бюджетных средств но это не приносит никакого эффекта, может или расформирована или работники будут переведены в состав МВД дабы бороться с грабежами и убийствами. В первом случае будет сэкономлены огромные суммы которые могли бы быть перенаправлены на то же здравоохранение, а во втором без дополнительных затрат увеличено количество людей занимающихся насильственными преступлениями.

Как был, таким и остался: это наш враг, но враг известный. Помню, как он издевался над женщиной, еще в советское время: она сказала, что в Советском Союзе нет секса,- все понимали,- о чем она: но гадили ей во след этому ПоЗДнеру. Да и продолжают по инерции. И как это было постыдно, что я кричал: так нельзя же! Но мой крик был в никуда... Это сейчас я могу свое мнение изложить. Но не в середине же восьмидесятых, во времена идиота из стравлополья... Тогда своей желчью и отравой нас травили эти позднеры. И ПозДнеры преуспели,- теперь их легион ...

Ты прав, Alexander, как я помню в Советское время Познер восхвалял советскую власть. Сейчас он вдруг поменялся, значит, приспособленнец. Он работает на время, какая в данное время власть. Про то , что у нас нет секса, сам Познер несколько раз говорил, что женщина имела ввиду, что секс не показывают в фильмах. Сейчас надо и не надо об этом напоминают и смеются. Видно же, что он нехороший человек. Про журналиста можно судить по тому, что его из всех американских передач, мягко говоря, попросили. То что у него много желчи, я не сомневаюсь.

Всегда удивлялся почему русофоб гадит в России на Российском ТВ? И почему это происходит безнаказанно?

На Российском ТВ существует квота для русофобов, чтобы Запад не обвинял Россию в отсутствии свободы слова.

Весьма ограниченный индивид.

Гад ещё тот.С тремя гражданствами выбор сделает.А пока из России не гонят,будет "правду"выдавать.

гад/не гад. а до его успехов и уровня нам еще шагать и шагать.

Не вижу никакого уровня,чтобы до него шагать. Почему же его тогда в США попросили его из ТВ со всех передач? Он с позором уехал из США. Могу только сказать, что приспособленнец. В свое время в восторге был от советского строя, вспоминаю какие дифирамбы пел Брежневу.

Великий интервьюер.Это человек с огромным жизненным опытом и может высказывать своё мнения.Как говорит Владимир Владимирович:"У меня было два провала, причём они были с людьми, которых я люблю, которых я считаю своими друзьями. Я тогда понял окончательно для себя, что нельзя брать интервью у людей, которых любишь. Потому что ты не можешь им задавать жёсткие вопросы. Не можешь. Не получается, а раз так, то интервью теряет нерв".

Человек без корней!.

Человек с корнями эт человек-овощ. Валерка, для млекопитающих вообще не характерно наличие корневой системы. А если ты про родственников то они у него по любому есть. И вот подробное знание родственников оно характерно родо-племенным сообществам. Тебе непременно туда хочется? в пещеры и леса?

Андрюшка,ты вроде не глуп,и понимаешь ,о чём я.А словоблудием заниматься не в моих привычках.Чао.