«Обитель проклятых» (Stonehearst Asylum)

США, реж. Брэд Андерсон, в ролях: Джим Стёрджесс, Бен Кингсли, Кейт Бекинсейл, Дэвид Тьюлис, Майкл Кейн, Брендан Глисон, Джейсон Флеминг, Софи Кеннеди Кларк.

Сайт фильма

В канун Рождества 1899-го года доктор Эдвард Ньюгейт добирается до весьма отдалённой от обитаемых мест психиатрической лечебницы, дабы на практике усовершенствовать освоенную в Оксфорде теорию. Никому более, кроме него, до этого заведения нет дела: умалишённые — позор для родни, не до визитов. Но и лечить тут никто никого не намерен: зачем делать «из счастливого коня несчастного человека»?

Поражённый молодой врач не готов так сразу согласиться с мнением главы больницы, что «человеческая природа лечению не поддаётся, и глупец тот, кто пытается». Ещё больше удивляет Эдварда совместный с пациентами рождественский ужин — и то, что самая красивая пациентка (предварительно уточнившая, точно ли он доктор) умоляет его бежать прочь, тут же, пока остальные доедают поджаренную белку. Он остаётся — и этой же ночью слышит доносящиеся из подземелья странные звуки…

1

Кадр из фильма «Обитель проклятых»

Двухминутный трейлер фильма неприятно отталкивает своею подробностью: кажется, что он зараз выдаёт все секреты — и смотреть теперь будет неинтересно. По счастью, это ощущение ошибочное: тот факт, что персонал клиники помимо своей воли поменялся ролями с психами, вскрывается в первые же полчаса — после чего и начинается уже собственно действие.

Интрига оказывается не в том, что «Мы все безумцы, доктор Ньюгейт, некоторые просто не могут признать этого». Важнее то, как выжить при таком раскладе. А для этого следует не забывать завет университетского профессора, призывавшего будущих психиатров не верить тому, что те слышат, и в половине случаев — ещё и тому, что видят. Ведь сумасшедшим может оказаться и тот человек, что выглядит в глазах других вполне даже разумно — в этом и заключён парадокс болезни и опасность вступающей с нею в бой профессии.

2

Кадр из фильма «Обитель проклятых»

Весьма неожиданно — для ленты, претендующей на кассу, — на первый план выходят не банальные ужасы психушки, которыми современную публику вряд ли всерьёз тронешь, а поставленные под нестандартным углом вопросы медицины и этики. Нынешний директор приюта убеждён: лучшее, что он может предоставить пациентам, — это свободу и, если так можно выразиться, ласку. Единственные, кто достоин содержания в клетках, — это садисты. Таковы, безусловно, брошенные в тёмную сырость предыдущие хозяева обители, истязавшие подопечных ледяными обливаниями и прочими зверскими процедурами, пичкавшие их лекарствами и опиумом. Тогда как при новых условиях больные просто расцвели, из «овощей» превратившись во вполне «рядовых» граждан и наконец научившись получать удовольствие от жизни — не в этом ли цель подобных лечебниц?..

Но только зритель окончательно соглашается с такими вот выводами, как запоздало выясняется, что пусть некоторые безумные тут и правда лишь слегка не в себе, зато другие на самом деле заслуживают длительного тюремного срока, если не более сурового наказания.

3

Кадр из фильма «Обитель проклятых»

Так какой же метод считать правильным?.. Следует ли сумасшедших «ломать», чтобы снова сделать людьми, - или лучше оставить, как есть, даже в болезни увидев не животное начало, а человеческое?.. Однозначного ответа фильм не даёт — тем более что со времён Эдгара По, чей рассказ «Система доктора Смоля и профессора Перро» положен в его основу, психиатрия, надо думать, ушла далеко вперёд. Или же нет?..

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.