чегой то я не понял.заголовок об одном,а новость о другом.так перестала или перестанет?поменяли одно слово и бац!усе пропало.кстати как открывалась вики так и окрывается.ростелеком

ну, у меня то она в любом случае открывается и будет открываться. Хотелки роскомнадзора нам в Беларуси не указ. Наш ОАЦ её не блокирует, а что там хочет роскомнадзор - нам в Беларуси не указ. Мало того - если в силу криворукости они там с российской стороны попробуют тронуть транзитный траффик (иногда, очень редко, такое в силу криворукости происходит, пару раз бывало - и каждый раз приводило к скандалу и выплате компенсаций), то тогда получат международный скандал и запарятся выплачивать компенсации Белтелекому и его пользователям за временно причиненные неудобства

PS роскомнадзор таки испугался закономерных последствий и пошел на попятную "25 августа 2015 некоторые российские интернет-провайдеры заблокировали доступ к Википедии. В этот же день Роскомнадзор направил в адрес Википедии уведомление о том, что статья «Чарас» исключена из «Единого реестра запрещённой информации" скрин уведомления выложен по ссылочке https://upload.wikimedia.org/wikimedia/ru/0/04/74231_notification_off.pdf так что те, кто успел заблочить теперь обязаны назад разблочить

Вообще-то испугалась Вики. Ну или ее кто-то испугал (например надавав по ушам и тому, что нежнее, за то, что мешает серьезным дядям продвигать свое мнение по той-же Украине (сравниваем, например, русские и английские статьи по ряду украинских событий) :) ). Статья отредактирована, претензий у Роскомнадзора больше нет. Посему она исключена из реестра. Посему хватит гнать бред, про всякие "попятные". Вам, в Белоруссии, Роскомнадзор не указ (ибо государственный орган другой страны не имеющий силы на территории вашей страны)? Так? Не уж-то думаете, что нам указ какая-то "вшивая сайта", организованная, заметим, обычными частниками. Т.е., даже, госструктурой каких-нибудь Штатов не являющаяся? И то, даже если-бы являлась? Другое государство нам тоже не указ, как и вам. Одно дело если-бы это, вдруг, задело кого-то вне нашей юрисдикции, или не имеющего с нами соответствующих соглашений по соответствующм поводам, или еще что-то вроде этого (и то все это, коли случается, элементарно, технически, решается; и на нашей стороне закон не отменяет, но на другой все приходит к прежнему виду). ЗЫ. Перебоев в работе Вики не замечал, кстати говоря. Посему не знаю как там насчет "многих регионов России"... Не удивлюсь если часть про регионы банальная утка; как недавний подъем из закромов истории двухмесячного судебного дела, и его журналамерское искривление в якобы объявление Internet Explorer-а с Гуглом экстремистским ресурсами... Расчет журналамеров понятен: судебное решение уже настолько старо, что никто не полезет в инет с поиском оного для проверки того так ли все это на самом деле). Не удивлюсь, что и часть "громкой истории про Вики" такого-же рода (сиречь журналамерская утка сделанная для поднятия рейтингов у ЦА из "продвинутой общественности борющейся против кровавого режима антарктических пингвинов"). :) :) :)