Чего добиваются «плакальщики» по несчастному Матвею
- 28 декабря 2015 15:59
- Дмитрий Строганов, специальный корреспондент «Ридуса»
Мы уже рассказывали о том, как мошенники собирают деньги на улицах, а нечистоплотные благотворители финансируют собственные медиапроекты за счет настоящих филантропов. Теперь пришло время поговорить о роли соцсетей в нагнетании истерики и деньгах с пиаром, которые можно на этом заработать.
Играй, гормон
Основную часть сетевых доброжелателей составляют беременные женщины и кормящие мамы. Чистая физиология: пептидный гормон ацидофильных клеток передней доли гипофиза, помимо всего прочего, помогает заботиться о потомстве, вызывая сильные материнские чувства. Интересно, что они распространяются не только на своих детей, но и вообще на всех младенцев, живущих, в нашем случае, на постсоветском пространстве. «Чужих детей не бывает» — вот основная мантра таких «помощников», отсюда тысячи репостов, лайков, пафосных и бессмысленных по своему содержанию постов. Сниженное чувство критичности не позволяет им объективно оценить ситуацию, ну да этого им и не надо. Помощь условному больному Пете в этом случае не главное, чувство причастности, общности и эмоциональный драйв — вот основная цель «сетевиков».
«Эмоциональное заражение участников толпы превращает их в не просто участников акции, а в благотворителей в их понимании. Весь процесс заражения происходит без принуждения. Тема больных детей — очень актуальна. Ощущение себя частью важного, масштабного механизма, в основе которого — иллюзия спасения маленького ребенка. В данном случае ребенок выступает как объект-заместитель. Посредством участия в данной акции человек привлекает к себе постоянное пристальное внимание. Духовное единство, впечатляющая эмоциональность и иррациональность действий — три основных характеристики подобной толпы. Духовное единство образуется посредством заражения от одной женщины к другой, как ОРЗ. Существуют два механизма, которые собирают и объединяют этих людей — это отсутствие ответственности вследствие анонимности и впечатление всеобщности», — говорит психолог Ирина Гусева.
Этими эмоциями умело пользуются не только откровенные мошенники, зарабатывающие себе таким способом на жизнь.
Тройная порция горя как способ давления и заработка
В июне 2015 года в Русфонд обратилась семья Филипповых из Тюменской области. У годовалых тройняшек обнаружили злокачественное образование почек — опухоль Вильмса. В Москве сестрам провели две терапии, но они не помогли. Врачи предложили удалить обе почки каждой из девочек и ждать трансплантации на диализе. Для таких крошек подобный подход оказался бы смертным приговором: до достижения трехлетнего возраста трансплантацию делать нельзя. Диализ же весьма неполезная процедура даже для взрослых, вымывает весь кальций из организма, крошки бы просто не дожили до пересадки почек. Филипповы обратились в Русфонд. Специалисты фонда сумели выйти на университетскую клинику в Германии. Дитрих фон Швайниц, заведующий детским хирургическим отделением, заинтересовался уникальным случаем. Нет, конечно, не из-за человеколюбия, чисто научный интерес. Налицо генный сбой, с которым за всю свою практику он ни разу не сталкивался. Швайниц решил попробовать сохранить тройняшкам органы. Цена попытки по курсу на тот момент составила 10 миллионов шестьсот пять тысяч двести рублей. Родители согласились попробовать и подписали все необходимые документы.
В августе на Первом канале вышел трогательный сюжет о несчастных девочках. Наши соотечественники всегда отличались сердобольностью и в итоге собрали сумму, превышающую заявленную более чем в 10 раз — 115 миллионов 220 тысяч 552 рубля.
В соответствии с договором и уставом фонда, деньги, собранные «сверх нормы», пошли на лечение 105 больных детишек. Их фотографии и истории вывешены на сайте Русфонда, ознакомиться с ними может любой желающий.
К сожалению, как известно, человек предполагает, а бог — располагает. Для двух девочек, Миланы и Евы, операции прошли успешно. Ульяне же все же пришлось почки удалять, возникли осложнения и новые дополнительные счета. Русфонд их оплатил, не прибегая к новым сборам, причем не ограничившись операциями Ульяны. Не желая разлучать семью (а в Мюнхен поехали и мама, и папа, оставив двух других детей на попечение бабушки), фонд заплатил и за химиотерапию Евы и Миланы в Германии, хотя эту процедуру можно было провести и в России. Всего с августа 2015 года Русфонд перевел в клинику 458 тысяч 982 евро.
Казалось бы, стоит благодарить фонд и неравнодушных людей, но мама несчастных тройняшек решила иначе. В адрес фонда посыпались лживые обвинения: и счета-то он не оплачивает, и горе людское использует для пиара собственного, да и вообще: сидят там проклятые меркантильные упыри, которые спят и видят, как бы рубль свой урвать за счет больных детей. Нелюди, отдайте собранные сверх нормы деньги нам! О подписанном договоре, понятно, вспоминать было неудобно, картину портил.
Эти обвинения мигом подхватили «сетевые доброжелатели», эмоциональное заражение сделало свое черное дело. В соцсетях появились группы поддержки, главной целью которых являлись нагнетание ситуации и сбор денег на личные счета Филипповых, конечно.
Позиция Кристины Филипповой изначально была более выгодной, чем у Русфонда. В отличие от благотворительной организации, она не была ограничена никакими правилами, уставами и законом. Можно публиковать в открытом доступе все, что хочется, да и положение несчастной матери трех больных детей, которую все на свете обманывают, в данном случае весьма удобно. В пабликах началась открытая травля сотрудников фонда, а все инакомыслящие тут же отправлялись в бан. Для этого достаточно было задать «неправильный» вопрос о счетах, например. Автор этого материала был жестко «забанен» шесть раз в различных пабликах за вполне невинные вопросы об отчетах по денежным тратам. Свобода слова в сетевых благотворительных группах — очень эфемерное понятие.
Ситуация достигла максимальной точки накала в декабре. Немецкие врачи заявили, что дальнейшее лечение можно продолжать в России. Ауф видерзеен, майне либе фрау, извольте отправляться на родину за дальнейшей терапией, диализом и прочими необходимыми процедурами, оплачивать которые Русфонд не отказывается. И тут началась глобальная истерика, поддержанная экзальтированными дамами во всероссийском масштабе.
«Несчастный ребенок не переживет перелет санрейсом!» (авиарейсы за пределы России значительно менее опасны для здоровья, чем обратные, такая вот медицинская загадка, случающаяся с пугающей регулярностью), «Долечите детей в Германии!», «В России их только убить могут!» — сообщения примерно такого содержания множились в Сети, как грибы после дождя. Более того, ей даже предложили… инсценировать суицид, на войне же все средства хороши.
В итоге в очень короткий срок мама тройняшек сумела довести до цугундера пару десятков сотрудников Русфонда, себя — практически довела до депортации (от наручников и наряда полиции ее спасло лишь нежелание университетской клиники раздувать скандал), а заодно сумела испортить отношения со всеми немецкими клиниками, поставив под удар других больных деток из России.
Из письма доктора Йохана Хубертуса Светлане Школьник (переводческая компания «Доккар», Мюнхен):
Уважаемая госпожа Школьник. После того как мама без моего разрешения записала один из наших разговоров и распространяет фальшивую информацию в немецких организациях «Помощь детям с онкологическими заболеваниями», фонд «Сердце для детей» и газете TZ о лечении и актуальном состоянии детей, прошу вас сообщить семье, что при следующем таком заявлении мы вынуждены будем подать на них в суд.
Из письма Дитриха фон Швайница Евгении Забелиной (Русфонд):
Я прошу вас немедленно положить конец этим темным играм и уже сегодня убедить родителей тройняшек покинуть нашу клинику в следующий вторник, 22 декабря, со всеми тремя детьми! Если вы этого не сделаете, я буду вынужден в будущем отказывать в лечении всем пациентам, рекомендованным вами. Нам необходимо место и оборудование для диализа, которое сейчас занимает одна из тройняшек в отделении интенсивной терапии, со вторника для срочного диализа другого тяжелобольного ребенка, недавно перенесшего операцию!
Кроме того, Кристина сумела собрать весомую сумму и на свои счета от благожелателей. Сколько и на что, неизвестно. Отчетов никаких нет, а любого, кто посмеет задать столь нескромный вопрос, «админочки» тут же отправляют в бан. «Вы еще за чай с кофе заставьте отчитаться! Тут горе у людей, а вы со своими грязными деньгами!»
Клинику она покидать до сих пор отказывается. Деньги от Русфонда еще не кончились. По всей видимости, в Россию она отправится аккурат под бой новогодних курантов, подарив медикам и представителям фонда очередную бессонную ночь. Зачем она так настаивает на лечении в Германии, никто ответить не может. Немецкие почки — они только для немцев, так что трансплантация Филипповым в Германии все равно не светит, но, тем не менее, она продолжает занимать единственную койку в реанимации университетской клиники, не давая попасть туда больному немецкому ребенку. Однако большинству сетевых благожелателей это неинтересно, гормон играет.
Благотворительность как способ политической борьбы
В случае с Филипповыми налицо материальная заинтересованность и, возможно, временное умопомрачение родителей, но есть случаи, когда активных в Сети молодых мам используют и в политических интересах. Лучшей иллюстрацией здесь является история несчастного Матвея, которую пересказывать особого смысла нет. Об обожженном в тульском роддоме младенце слышали буквально все.
Так вот, эту трагедию в своих интересах решила использовать целая группа людей, кто-то — для пиара, кто-то — ради материальных благ, а некоторые — и в политических интересах. Как только история Матвея прогремела на всю страну, к ней пристроился ряд имен. Итак, знакомьтесь:
Ольга Будина, актриса, исполнительница романсов, глава благотворительного фонда «Обереги будущее». Фонд этот очень интересный. «Яндекс» находит всего несколько статей, посвященных деятельности этой организации, все старые. Не блещет информативностью и официальный сайт фонда. Нет, конечно, там есть афиши концертов Будиной, ее интервью, биография, отрывки из фильмов и телепередач, вот только к благотворительности все это имеет весьма опосредованное отношение.
Более того, в «Обереги будущее» никогда не озабочивались столь ненужными телодвижениями вроде отчетов. Бумажная работа, она для дураков же, нормальные люди не бумажки заполняют, а действуют. Похоже, именно этим можно объяснить отсутствие отчетов за пятилетнюю деятельность в Минюсте. Впрочем, после появления Матвея фонд решил, аки феникс, восстать из пепла. Заплатил необходимые штрафы и отправил два отчета в Минюст. Вот они, смотрите сами, видна и дата, да и содержание можно посмотреть, коль возникнет у вас такое желание. Один датирован 29 июня 2015, другой — 1 июля.
Ольга Синяева, режиссер-документалист, очень любимый борцами с системой. Именно она нынешней осенью начала раскручивать историю несчастной девочки с синдромом Дауна, фотографию которой якобы требовали убрать из школьного альбома именно по причине болезни. В дальнейшем выяснилось, что дело обстояло далеко не так, но общественный резонанс, он же важнее. Ради него и факты передергивать можно, и откровенную ложь выносить в СМИ. Привлечение внимания к больным детям благое дело же, чего уж там.
Наталья Тупякова, самая любимая всеми сетевыми доброжелателями потенциальная мама для Матвея. На момент начала интернет-истерики у нее не было ни работы, ни столичной прописки, ни собственного жилья в Москве. Когда на это обратили внимание, прописка и временная работа появились. Квартиры в Москве, а проживание в столице объясняется сложными медицинскими процедурами, которые можно провести только здесь, пока так и нет.
Эти три дамы начали публиковать во всех доступных им источниках откровенную ложь. Здесь и инсинуации по поводу квалификации тульских врачей, прикрывающих халатность коллег, и наезды на службу опеки, и полугодичное ухаживание Тупяковой за Матвеем, и требования скорейшей передачи ребенка в семью, хотя по больницам ему предстоит валандаться еще долгие месяцы.
Хэштег #СпасемМатвея быстро вышел в топ Рунета, петицию в адрес Путина подписали 268 тысяч человек. Любопытно, что другие кандидатуры, кроме Тупяковой, эти люди даже не рассматривают. Убеждены, что власти мечтают сгноить несчастного мальчонку на больничной койке, отдав его в «виртуальную» семью. Перед пресс-конференцией Владимира Путина в Сети начали распространять призывы задать «матвеевский» вопрос президенту. Об этом писали многие журналисты, например, Аркадий Бабченко.
Вопрос был задан. Президент пообещал личный контроль над ситуацией, вот только сетевых крикунов и их кураторов это не устроило. В России и некоторых других европейских странах прошли пикеты и митинги. На московский, к слову, даже собирали деньги. Следующая порция «народного гнева» должна вылиться на головы чиновников 9 января, спустя 111 лет после «кровавого воскресенья».
Такое вот интересное совпадение, которое, при определенных раскладах, наверняка будет раскручено в оппозиционных СМИ. Дело в том, что любители Матвея нынче ставят во главу угла не помощь мальчику, а политические требования. Изначально их акции проходили под лозунгами «против произвола тульских властей», затем — «за жизнь и здоровье наших детей», нынче и вовсе о Матвее забыли, и митингуют «за закон, справедливый суд, людей» и так далее. Матвей теперь присутствует лишь в качестве хэштега.
Очевидно, что за этой пиар-акцией стоят серьезные люди. Сотни тысяч сетевых «плакальщиков», готовых выйти на улицы и самоорганизоваться, — очень серьезный ресурс. И эти кукловоды в итоге сумели поставить власти в патовую ситуацию. От президента «сетевики» требуют вмешательства в судебные дела, то есть фактически заставляют его выйти за рамки закона, что, как ни крути, явно не в пользу гаранта конституции. Кроме того, подобные уступки митингующим сродни переговорам с террористами. Если власть пойдет на подобный шаг, то митинги и протесты будут устраиваться по любому поводу, сработало же, и не важно, выходят их просьбы за рамки закона или нет. Если же власти останутся глухими к требованиям сетевых невротиков, то начнутся крики «власть не хочет нас слышать, Путин уходи» и так далее, по списку. Механизм простой и удобный. А что Матвей? К тому моменту про него забудут, сконцентрируют усилия на разговоре с чиновниками путем пикетов, протестов и общественного резонанса.
«Главная задача организаторов этого действа — создать убежденную целевую группу, молодые мамочки для этого подходят как нельзя лучше», — считает политолог Георгий Федоров. Его коллега Олег Матвейчев отметил, что благотворительность в политических целях используют многие, особенно в регионах, однако «борцы с системой» тут впереди планеты всей.
Как пчелы на мед, все эти оппозиционеры всегда набегают на любую «движуху». То есть они никогда в жизни не знали о существовании дальнобойщиков. Только где-то дальнобойщики «залупились», тут же все оппозиционеры набежали к ним и оказались их главными защитниками. История с Матвеем возникла сама по себе, так сказать. Какие-то активные люди начали ее раскачивать. Тут же туда прибежала вся наша оппозиция, тут же ее, естественно, перевернула в другую сторону. Завтра они еще кого-то поддержат, вокруг любой активности они сразу набегают, поэтому неудивительно, что и эту печальную историю они начали использовать в своих целях, — заявил «Ридусу» Матвейчев.
Что ж, мы надеемся, что Матвей получит необходимое лечение и найдет любящую семью независимо от чьих-то политических пристрастий. По крайней мере, в это очень хочется верить.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: