+4
Сохранить Сохранено 7
×

Чего добиваются «плакальщики» по несчастному Матвею


Чего добиваются «плакальщики» по несчастному Матвею

Мы уже рассказывали о том, как мошенники собирают деньги на улицах, а нечистоплотные благотворители финансируют собственные медиапроекты за счет настоящих филантропов. Теперь пришло время поговорить о роли соцсетей в нагнетании истерики и деньгах с пиаром, которые можно на этом заработать.

Играй, гормон

Основную часть сетевых доброжелателей составляют беременные женщины и кормящие мамы. Чистая физиология: пептидный гормон ацидофильных клеток передней доли гипофиза, помимо всего прочего, помогает заботиться о потомстве, вызывая сильные материнские чувства. Интересно, что они распространяются не только на своих детей, но и вообще на всех младенцев, живущих, в нашем случае, на постсоветском пространстве. «Чужих детей не бывает» — вот основная мантра таких «помощников», отсюда тысячи репостов, лайков, пафосных и бессмысленных по своему содержанию постов. Сниженное чувство критичности не позволяет им объективно оценить ситуацию, ну да этого им и не надо. Помощь условному больному Пете в этом случае не главное, чувство причастности, общности и эмоциональный драйв — вот основная цель «сетевиков».

«Эмоциональное заражение участников толпы превращает их в не просто участников акции, а в благотворителей в их понимании. Весь процесс заражения происходит без принуждения. Тема больных детей — очень актуальна. Ощущение себя частью важного, масштабного механизма, в основе которого — иллюзия спасения маленького ребенка. В данном случае ребенок выступает как объект-заместитель. Посредством участия в данной акции человек привлекает к себе постоянное пристальное внимание. Духовное единство, впечатляющая эмоциональность и иррациональность действий — три основных характеристики подобной толпы. Духовное единство образуется посредством заражения от одной женщины к другой, как ОРЗ. Существуют два механизма, которые собирают и объединяют этих людей — это отсутствие ответственности вследствие анонимности и впечатление всеобщности», — говорит психолог Ирина Гусева.

Этими эмоциями умело пользуются не только откровенные мошенники, зарабатывающие себе таким способом на жизнь.

Тройная порция горя как способ давления и заработка

В июне 2015 года в Русфонд обратилась семья Филипповых из Тюменской области. У годовалых тройняшек обнаружили злокачественное образование почек — опухоль Вильмса. В Москве сестрам провели две терапии, но они не помогли. Врачи предложили удалить обе почки каждой из девочек и ждать трансплантации на диализе. Для таких крошек подобный подход оказался бы смертным приговором: до достижения трехлетнего возраста трансплантацию делать нельзя. Диализ же весьма неполезная процедура даже для взрослых, вымывает весь кальций из организма, крошки бы просто не дожили до пересадки почек. Филипповы обратились в Русфонд. Специалисты фонда сумели выйти на университетскую клинику в Германии. Дитрих фон Швайниц, заведующий детским хирургическим отделением, заинтересовался уникальным случаем. Нет, конечно, не из-за человеколюбия, чисто научный интерес. Налицо генный сбой, с которым за всю свою практику он ни разу не сталкивался. Швайниц решил попробовать сохранить тройняшкам органы. Цена попытки по курсу на тот момент составила 10 миллионов шестьсот пять тысяч двести рублей. Родители согласились попробовать и подписали все необходимые документы.

В августе на Первом канале вышел трогательный сюжет о несчастных девочках. Наши соотечественники всегда отличались сердобольностью и в итоге собрали сумму, превышающую заявленную более чем в 10 раз — 115 миллионов 220 тысяч 552 рубля.

В соответствии с договором и уставом фонда, деньги, собранные «сверх нормы», пошли на лечение 105 больных детишек. Их фотографии и истории вывешены на сайте Русфонда, ознакомиться с ними может любой желающий.

1

К сожалению, как известно, человек предполагает, а бог — располагает. Для двух девочек, Миланы и Евы, операции прошли успешно. Ульяне же все же пришлось почки удалять, возникли осложнения и новые дополнительные счета. Русфонд их оплатил, не прибегая к новым сборам, причем не ограничившись операциями Ульяны. Не желая разлучать семью (а в Мюнхен поехали и мама, и папа, оставив двух других детей на попечение бабушки), фонд заплатил и за химиотерапию Евы и Миланы в Германии, хотя эту процедуру можно было провести и в России. Всего с августа 2015 года Русфонд перевел в клинику 458 тысяч 982 евро.

Казалось бы, стоит благодарить фонд и неравнодушных людей, но мама несчастных тройняшек решила иначе. В адрес фонда посыпались лживые обвинения: и счета-то он не оплачивает, и горе людское использует для пиара собственного, да и вообще: сидят там проклятые меркантильные упыри, которые спят и видят, как бы рубль свой урвать за счет больных детей. Нелюди, отдайте собранные сверх нормы деньги нам! О подписанном договоре, понятно, вспоминать было неудобно, картину портил.

Эти обвинения мигом подхватили «сетевые доброжелатели», эмоциональное заражение сделало свое черное дело. В соцсетях появились группы поддержки, главной целью которых являлись нагнетание ситуации и сбор денег на личные счета Филипповых, конечно.

In article 71d443c2fc
2

Позиция Кристины Филипповой изначально была более выгодной, чем у Русфонда. В отличие от благотворительной организации, она не была ограничена никакими правилами, уставами и законом. Можно публиковать в открытом доступе все, что хочется, да и положение несчастной матери трех больных детей, которую все на свете обманывают, в данном случае весьма удобно. В пабликах началась открытая травля сотрудников фонда, а все инакомыслящие тут же отправлялись в бан. Для этого достаточно было задать «неправильный» вопрос о счетах, например. Автор этого материала был жестко «забанен» шесть раз в различных пабликах за вполне невинные вопросы об отчетах по денежным тратам. Свобода слова в сетевых благотворительных группах — очень эфемерное понятие.

3

Ситуация достигла максимальной точки накала в декабре. Немецкие врачи заявили, что дальнейшее лечение можно продолжать в России. Ауф видерзеен, майне либе фрау, извольте отправляться на родину за дальнейшей терапией, диализом и прочими необходимыми процедурами, оплачивать которые Русфонд не отказывается. И тут началась глобальная истерика, поддержанная экзальтированными дамами во всероссийском масштабе.

«Несчастный ребенок не переживет перелет санрейсом!» (авиарейсы за пределы России значительно менее опасны для здоровья, чем обратные, такая вот медицинская загадка, случающаяся с пугающей регулярностью), «Долечите детей в Германии!», «В России их только убить могут!» — сообщения примерно такого содержания множились в Сети, как грибы после дождя. Более того, ей даже предложили… инсценировать суицид, на войне же все средства хороши.

4

В итоге в очень короткий срок мама тройняшек сумела довести до цугундера пару десятков сотрудников Русфонда, себя — практически довела до депортации (от наручников и наряда полиции ее спасло лишь нежелание университетской клиники раздувать скандал), а заодно сумела испортить отношения со всеми немецкими клиниками, поставив под удар других больных деток из России.

Из письма доктора Йохана Хубертуса Светлане Школьник (переводческая компания «Доккар», Мюнхен):

Уважаемая госпожа Школьник. После того как мама без моего разрешения записала один из наших разговоров и распространяет фальшивую информацию в немецких организациях «Помощь детям с онкологическими заболеваниями», фонд «Сердце для детей» и газете TZ о лечении и актуальном состоянии детей, прошу вас сообщить семье, что при следующем таком заявлении мы вынуждены будем подать на них в суд.

Из письма Дитриха фон Швайница Евгении Забелиной (Русфонд):

Я прошу вас немедленно положить конец этим темным играм и уже сегодня убедить родителей тройняшек покинуть нашу клинику в следующий вторник, 22 декабря, со всеми тремя детьми! Если вы этого не сделаете, я буду вынужден в будущем отказывать в лечении всем пациентам, рекомендованным вами. Нам необходимо место и оборудование для диализа, которое сейчас занимает одна из тройняшек в отделении интенсивной терапии, со вторника для срочного диализа другого тяжелобольного ребенка, недавно перенесшего операцию!

Кроме того, Кристина сумела собрать весомую сумму и на свои счета от благожелателей. Сколько и на что, неизвестно. Отчетов никаких нет, а любого, кто посмеет задать столь нескромный вопрос, «админочки» тут же отправляют в бан. «Вы еще за чай с кофе заставьте отчитаться! Тут горе у людей, а вы со своими грязными деньгами!»

5

Клинику она покидать до сих пор отказывается. Деньги от Русфонда еще не кончились. По всей видимости, в Россию она отправится аккурат под бой новогодних курантов, подарив медикам и представителям фонда очередную бессонную ночь. Зачем она так настаивает на лечении в Германии, никто ответить не может. Немецкие почки — они только для немцев, так что трансплантация Филипповым в Германии все равно не светит, но, тем не менее, она продолжает занимать единственную койку в реанимации университетской клиники, не давая попасть туда больному немецкому ребенку. Однако большинству сетевых благожелателей это неинтересно, гормон играет.

Благотворительность как способ политической борьбы 

В случае с Филипповыми налицо материальная заинтересованность и, возможно, временное умопомрачение родителей, но есть случаи, когда активных в Сети молодых мам используют и в политических интересах. Лучшей иллюстрацией здесь является история несчастного Матвея, которую пересказывать особого смысла нет. Об обожженном в тульском роддоме младенце слышали буквально все.

6

Так вот, эту трагедию в своих интересах решила использовать целая группа людей, кто-то — для пиара, кто-то — ради материальных благ, а некоторые — и в политических интересах. Как только история Матвея прогремела на всю страну, к ней пристроился ряд имен. Итак, знакомьтесь:

Ольга Будина, актриса, исполнительница романсов, глава благотворительного фонда «Обереги будущее». Фонд этот очень интересный. «Яндекс» находит всего несколько статей, посвященных деятельности этой организации, все старые. Не блещет информативностью и официальный сайт фонда. Нет, конечно, там есть афиши концертов Будиной, ее интервью, биография, отрывки из фильмов и телепередач, вот только к благотворительности все это имеет весьма опосредованное отношение.

7

Более того, в «Обереги будущее» никогда не озабочивались столь ненужными телодвижениями вроде отчетов. Бумажная работа, она для дураков же, нормальные люди не бумажки заполняют, а действуют. Похоже, именно этим можно объяснить отсутствие отчетов за пятилетнюю деятельность в Минюсте. Впрочем, после появления Матвея фонд решил, аки феникс, восстать из пепла. Заплатил необходимые штрафы и отправил два отчета в Минюст. Вот они, смотрите сами, видна и дата, да и содержание можно посмотреть, коль возникнет у вас такое желание. Один датирован 29 июня 2015, другой — 1 июля.

8

Ольга Синяева, режиссер-документалист, очень любимый борцами с системой. Именно она нынешней осенью начала раскручивать историю несчастной девочки с синдромом Дауна, фотографию которой якобы требовали убрать из школьного альбома именно по причине болезни. В дальнейшем выяснилось, что дело обстояло далеко не так, но общественный резонанс, он же важнее. Ради него и факты передергивать можно, и откровенную ложь выносить в СМИ. Привлечение внимания к больным детям благое дело же, чего уж там.

9

Наталья Тупякова, самая любимая всеми сетевыми доброжелателями потенциальная мама для Матвея. На момент начала интернет-истерики у нее не было ни работы, ни столичной прописки, ни собственного жилья в Москве. Когда на это обратили внимание, прописка и временная работа появились. Квартиры в Москве, а проживание в столице объясняется сложными медицинскими процедурами, которые можно провести только здесь, пока так и нет.

10

Эти три дамы начали публиковать во всех доступных им источниках откровенную ложь. Здесь и инсинуации по поводу квалификации тульских врачей, прикрывающих халатность коллег, и наезды на службу опеки, и полугодичное ухаживание Тупяковой за Матвеем, и требования скорейшей передачи ребенка в семью, хотя по больницам ему предстоит валандаться еще долгие месяцы.

Хэштег #СпасемМатвея быстро вышел в топ Рунета, петицию в адрес Путина подписали 268 тысяч человек. Любопытно, что другие кандидатуры, кроме Тупяковой, эти люди даже не рассматривают. Убеждены, что власти мечтают сгноить несчастного мальчонку на больничной койке, отдав его в «виртуальную» семью. Перед пресс-конференцией Владимира Путина в Сети начали распространять призывы задать «матвеевский» вопрос президенту. Об этом писали многие журналисты, например, Аркадий Бабченко.

11

Вопрос был задан. Президент пообещал личный контроль над ситуацией, вот только сетевых крикунов и их кураторов это не устроило. В России и некоторых других европейских странах прошли пикеты и митинги. На московский, к слову, даже собирали деньги. Следующая порция «народного гнева» должна вылиться на головы чиновников 9 января, спустя 111 лет после «кровавого воскресенья».

12

Такое вот интересное совпадение, которое, при определенных раскладах, наверняка будет раскручено в оппозиционных СМИ. Дело в том, что любители Матвея нынче ставят во главу угла не помощь мальчику, а политические требования. Изначально их акции проходили под лозунгами «против произвола тульских властей», затем — «за жизнь и здоровье наших детей», нынче и вовсе о Матвее забыли, и митингуют «за закон, справедливый суд, людей» и так далее. Матвей теперь присутствует лишь в качестве хэштега.

13

Очевидно, что за этой пиар-акцией стоят серьезные люди. Сотни тысяч сетевых «плакальщиков», готовых выйти на улицы и самоорганизоваться, — очень серьезный ресурс. И эти кукловоды в итоге сумели поставить власти в патовую ситуацию. От президента «сетевики» требуют вмешательства в судебные дела, то есть фактически заставляют его выйти за рамки закона, что, как ни крути, явно не в пользу гаранта конституции. Кроме того, подобные уступки митингующим сродни переговорам с террористами. Если власть пойдет на подобный шаг, то митинги и протесты будут устраиваться по любому поводу, сработало же, и не важно, выходят их просьбы за рамки закона или нет. Если же власти останутся глухими к требованиям сетевых невротиков, то начнутся крики «власть не хочет нас слышать, Путин уходи» и так далее, по списку. Механизм простой и удобный. А что Матвей? К тому моменту про него забудут, сконцентрируют усилия на разговоре с чиновниками путем пикетов, протестов и общественного резонанса.

«Главная задача организаторов этого действа — создать убежденную целевую группу, молодые мамочки для этого подходят как нельзя лучше», — считает политолог Георгий Федоров. Его коллега Олег Матвейчев отметил, что благотворительность в политических целях используют многие, особенно в регионах, однако «борцы с системой» тут впереди планеты всей.

Как пчелы на мед, все эти оппозиционеры всегда набегают на любую «движуху». То есть они никогда в жизни не знали о существовании дальнобойщиков. Только где-то дальнобойщики «залупились», тут же все оппозиционеры набежали к ним и оказались их главными защитниками. История с Матвеем возникла сама по себе, так сказать. Какие-то активные люди начали ее раскачивать. Тут же туда прибежала вся наша оппозиция, тут же ее, естественно, перевернула в другую сторону. Завтра они еще кого-то поддержат, вокруг любой активности они сразу набегают, поэтому неудивительно, что и эту печальную историю они начали использовать в своих целях, — заявил «Ридусу» Матвейчев.

Что ж, мы надеемся, что Матвей получит необходимое лечение и найдет любящую семью независимо от чьих-то политических пристрастий. По крайней мере, в это очень хочется верить.

14
  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (31)

  • Olga
    Olga 28 декабря 2015

    Простите, не дочитала до конца. Такого бреда я ещё не видела. Если бы у нас в стране все рассуждали как автор этой "статьи", то у нас не было бы ни благотворительности, ни волонтерства, а дети бы просто гнили, никому не нужные, в детских домах. Как хорошо, что ещё остались добрые люди на Земле!)))

    Ответить
    5 +
  • asinch
    asinch 28 декабря 2015

    Вы просто ничего не поняли из прочитанного.

    Ответить
    4 +
  • Наталья
    Наталья 28 декабря 2015

    Это Вы не правы, нельзя назвать благотворительностью перечисление на личные реквизиты родителей и волонтеров...Скорее содержание, причем полное..Да, излечение не зависит от сборов средств..лечат врачи..

    Ответить
    7 +
  • Irina
    Irina 28 декабря 2015

    автору либо много заплатили, либо он решил, что все зло в мире - от больных детей. И хотел бы сделать так, чтобы их не было - глаза мозолят ему что ли?

    Ответить
    2 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 29 декабря 2015

    А что если автор просто решил раскрыть то, как вы наживаетесь? Я на личные счета никогда и никому не перевожу средства. Даже если фото полумёртвого Васи поставят.

    Ответить
    2 +
  • Irina
    Irina 29 декабря 2015

    таки как вы никому и грош не переведут, не смешите

    Ответить
    1 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 29 декабря 2015

    Шер, как можно писать комментарий если вы не дочитали статьи? Сразу свежезарегенные набежали толпой как только ваши схемы махинаций раскрывать стали.

    Ответить
    2 +
  • Светлана
    Светлана 28 декабря 2015

    явно,автор приболел.более бредового бреда в жизни не читала.хочеться пойти помыться.надеюсь,это не журналист писал,ато я перейду на романы.

    Ответить
    7 +
  • Андрей
    Андрей 29 декабря 2015

    Я начну первый и скажу с чем не согласен: последний пункт более чем сомнительный, ну во первых это масса недоразвитых онижематерей сидит только по соцсетям протирая зад, да так удобно, сидишь только причитаешь с повизгиваниями на очердную нежизнеспособную особь с ублюдочными генами, они этим живут , на это заточены их климаксные мозги, которые зависли и на другое не способны. никакая эта сила , это гавно и болото общества. вот вреда от этих дурочек огромная, они как паразиты высасывают деньги из экономики и спонсируют запад. лечить их можно только одним способом - физическим прикладыванием к заклинившим мозговым субстанциям , ну или как гуманный способ отправить лечится к психотерапевту, там еще та клиника!))

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 28 декабря 2015

    Понять и простить. Всех. Чтобы не делать очень тяжелое совсем невыносимым.

    Ответить
    1 +
  • Irina
    Irina 28 декабря 2015

    интересно, за такую статью много заплатили? написано с такой ненавистью к больным детям, как будто они автору дорогу перешли. Другими словами статья автора: "Езжай, Ульяночка, на Родину! А, ты подключена к аппаратам реанимации с головы до пят? ничего страшного, отключим, какая разница, почек все равно тебе до 3 лет не видать! Поэтому смысл держаться за жизнь. Врач требует оплаты дальнейшего лечения? Да ну за чем, все равно не спасти! Но зато напишем, что деньги даем, но это врач отказался лечить. Немецкие врачи они же такие - начали лечить и на полпути закончили, а дальше - русские врачи пусть сами расхлебывают. А расхлебывать, собственно, все равно будет нечего. А еще припишем, что единственный, кто хочет спасти девочку - это мать, а заодно, тк у нее сейчас ребенок почти без будущего, ей же думать можно только о деньгах, вот она решила обогатиться на умирающей дочери. Русские женщины такие - им не до детей, лишь бы только денег дали". Про Матвея: "Напишем-ка, что движение требует не усыновить Матвея нормальной матери, а что движение решило заработать на Матвее. И по фиг, что никаких сборов не было. Был один сбор, и тот закрыли уже на следующий день. Важны же не факты, а их представление. Авось народ купится!"

    Ответить
    4 +
  • Екатерина
    Екатерина 29 декабря 2015

    Вот по этому к нам такое отношение за границей. Если врач считает что можно уже долечиваться на родине, значит можно. Немцы свои обязательства выполнили. В данной статье нет даже намека к ненависти детей, посыл здесь в другом. А смысл в том что страдаю дети от неадекватности взрослых, в первом случае это от родителей тройняшек, а во втором что ребенком уже прикрываются.

    Ответить
    0 +
  • Irina
    Irina 29 декабря 2015

    врач ничего подобного не заявлял. Ссылаться на несуществующие слова врача - за гранью этики

    Ответить
    0 +
  • Светлана
    Светлана 30 декабря 2015

    Вы уверены,что врач ничего подобного не заявлял?На сайте Русфонда приведено обращение врача к фонду с просьбой убедить Филипповых покинуть клинику,поинтересуйтесь на досуге.А также там сказано,что вероятнов результате такого поведения Филипповых, клиника не будет в дальнейшем принимать российских детей .Отличного результата добилась Кристина, ничего не скажешь.

    Ответить
    0 +
  • Irina
    Irina 28 декабря 2015

    Лексика чудовищная, соглашусь с предыдущими комментариями. Дмитрий - "трезвая" голова, у Вас был опыт общения с чиновниками и врачами в больницах? И неужели всегда положительный? А дети свои есть? Да что там, даже комментировать такой текст противно.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 29 декабря 2015

    Прочитал комментарии. Вспомнился Довлатов: "Он кажется ненавидит всех людей". Хочу отметить, что комментарии от некоего женского эмоционального лица сделаны пользователем, специально зарегестрировавшимся, чтобы сделать коммент именно под этой статьёй. Утром ай-пишники сравнить надо будет - рупь за сто, что совпадёт у всех этих пользовательниц.

    Ответить
    5 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 29 декабря 2015

    Однозначно совпадут!

    Ответить
    2 +
  • Larisa
    Larisa 29 декабря 2015

    Неудивительно прочитать такую пошлую и извращенную статью про благотворительность, искреннюю любовь к детям, стремление к справедливости от человека, который пишет слово "бог" с маленькой буквы!

    Ответить
    3 +
  • Наталья
    Наталья 29 декабря 2015

    странно, что Вы только на это обратили внимание...жаль.

    Ответить
    0 +
  • Larisa
    Larisa 29 декабря 2015

    На остальное даже жалко время тратить. Если кратко, то автор перевернул всё с ног на голову и подменил понятия. Лично я верю в Бога и в добрых, искренних людей, занимающихся благотворительностью из любви к детям и знаю, что их - большинство в группе "Не прощай, Матвей" и "Спасти Матвея". С мнением автора статьи глубоко не согласна. Сама психолог по образованию. Есть, конечно, отдельные случаи использования благотворительности и других добрых дел для своих личных и меркантильных целей, но здесь уже перебор... Не надо всех грести под одну гребёнку. Спасибо за внимание к моему мнению.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 29 декабря 2015

    Ха. Не хило бомбануло у некоторых. А по существу и нечего сказать, только плевалки дерьмом. Какие же убогие сектанты! Статья есть и она никуда неденется.

    Ответить
    0 +
  • Larisa
    Larisa 29 декабря 2015

    Жалко Вас...

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 29 декабря 2015

    а мне тебя жалко!

    Ответить
    0 +
  • Елена
    Елена 29 декабря 2015

    Про фото девочки-Дауна, как то "в дальнейшем выяснилось, что дело отстояло далеко не так" неубедительно, расскажите подробней! А про Матвея - тоже половину не договорили, что же вы как однобоко? А еще бы написали про Ромочку, правда он в соседнем государстве находится, там вообще не выпускают из детдома! А уже и деньги собраны и врач ждет! И тут истерия? Недоделанная статья.... Часть правды

    Ответить
    2 +
  • Екатерина
    Екатерина 29 декабря 2015

    Я не автор статьи, но про девочку-Дауна очень хорошо и подробно рассказали на Первом. Родители собрали деньги на альбом учеников класса, в который по ошибке фотографа попало фото девочки, в этом классе не числящейся. Бывает, ничего смертельного. И тут вообще не важно, был ли у нее синдром, не было ли... Она не ученица этого класса, вот и все. В СМИ эту историю преподнесли со слов Синяевой иначе: бессердечные родители не хотят, чтобы рядом с фотографиями их красивых нарядных здоровых детишек было фото неполноценного ребенка. Хотя это и неправда, будь ребенок и без синдрома, все равно бы альбом забраковали.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 29 декабря 2015

    Чтобы оценить всю суть статьи прочитайте другие работы автора, тогда все встанет на свои места. На нас наживаются и обманывают, а мы верим.....(((

    Ответить
    1 +
  • Vasileva
    Vasileva 30 декабря 2015

    Автор прям Робин Гудом себя возомнил, только вот упустил один факт: русфонд имеет с собранных сумм 6% комиссии, считаем: поставил на " приманку" тройняшек, собрал 115 млн, 6%- это 7 млн руб в карман фонда...За счет тройняшек спас 105 детей, благородно, не спорю, но если люди жертвовали деньги именно на тройняшек, собрали в 10 раз больше, но денег все же не хватило, чтоб долечить, как то нечестно... И что мешает Русфонду еще раз кинуть клич, люди бы охотно еще раз помогли... Или из своей комиссии благородно перевели бы в Германию, хотя бы временно, пока не собрали снова. Или Русфонд скажет потом, что один из тройняшек пожертвовал своей жизнью, чтобы на собранные для него деньги выжило 105 детей!!! Про Матвея вообще без комментариев(

    Ответить
    0 +
  • Vasileva
    Vasileva 30 декабря 2015

    дядя, где доказательства за базар? скрин письма германского врача? скрин писем от Русфонда? И еще вопрос - собрано 105 млн руб! Люди - Больные? или человечные? Если б вся страна была таких недоверчивых, как ты, так тебе и писать не о чем было ...нда.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 30 декабря 2015

    Скрины писем врача германского и писем самого Русфонда есть на сайте Русфонда. Идите и читайте. Для девочек собирали строго по счету. Про все остальное было сразу сказано, что пойдет на других детей. Фонд - это не личные счета родителей, которые позволяют себе пересборы зажимать, а потом покупать на это квартиры, машины, бутики и прочее.

    Ответить
    0 +
  • Vasileva
    Vasileva 30 декабря 2015

    ага, на "приманку" ставили тройняшек, а отдали другим детям. Но люди то перечисляли именно ТРОЙНЯШКАМ! странные методы сбора у Русфонда...Это как алименты перечислять на ребенка, а пользоваться деньгами всей семьей. А Русфонду то по большому счету все равно, он свои 6% имеет по любому, не важно, на кого потратив в итоге. Я рада за 105 детей, но что мешает сейчас Русфонду дособрать нужную сумму? он же не из своих тратит? странная какая-то история(

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 05 февраля 2016

    Адская статейка, написанная человеком, явно не обладающим простыми человеческим качествами, такими как, сострадание, сопереживание... Даль, что в мире нет справедливости... Я бы посмотрела, как этот человек умолял бы о помощи...

    Ответить
    0 +