В течение 2014−2015 годов Максим занимался отправкой посылок в Луганск, который подвергался непрерывным артобстрелам со стороны украинской армии.

В общем, помогали, чем могли. Мы отправляли бронежилеты, каски, рации, а также индивидуальные перевязочные пакеты и кое-какие медикаменты. Проблемы начались в сентябре 2015 года. Я попытался оплатить услуги ТСЖ, перечислил деньги на карту, а перевести их на счет управляющей компании уже не смог,рассказал Голубев в интервью телеканалу «Че».

Позже стало известно, что поводом для блокировки счета послужила «негативная информация, размещенная на украинском сайте «Миротворец». Об этом Максиму Голубеву рассказала сотрудница «Бинбанка» в ходе телефонной беседы.

Телефонный разговор. Часть первая.

Телефонный разговор. Часть вторая.

В попытках вернуть «кровно заработанные», которые теперь лежат «мертвым грузом» на счету в банке, нижегородец обратился в Сормовский мировой суд. Однако Фемида отнеслась к проблеме Максима, мягко говоря, безучастно, постановив не обязывать финансовое учреждение возвращать деньги.

«Совершенно не ясно, как информация сайта «Миротворец» или еще какого-нибудь ресурса может быть причиной для обвинения человека в терроризме. При современных технических возможностях любой может создать некий сайт и написать там что угодно и о ком угодно. Но послушайте, есть же презумпция невиновности. Ни одна коммерческая структура не может признать человека виновным в терроризме, если это не установлено приговором суда. В отношении Максима Голубева никаких судебных разбирательств не велось. Он помогал совершенно добровольно, исполняя, можно сказать, свой гражданский долг, который он видел перед своими собратьями. И позволять какой-то коммерческой структуре наказывать за это на территории России, это курам на смех», — поведал в интервью «Ридусу» член Общественной палаты МО, адвокат Шота Горгадзе.

В этой истории странны две ситуации, — продолжает юрист. — Во-первых, каким образом банк, сочувствующий воинствующим националистам Украины, может функционировать на территории Российской Федерации и блокировать счета россиян. Во-вторых, меня удивляет решение суда о том, что суд не может обязать банк разблокировать счет и вернуть человеку его деньги. Если исходить из логики судьи, который вынес подобное решение, то любой вор, любой разбойник, который предстанет пред судом, может услышать от этого судьи следующую мотивировку: «Я не могу обязать его вернуть украденное».

На данный момент Максим Голубев намерен обжаловать принятое судом решение, а также потребовать моральной компенсации за обвинение в терроризме.

Кстати, новость о блокировке счета Максима с воодушевлением воспринял помощник министра МВД Украины Арсена Авакова и народный депутат Рады Антон Геращенко. Он написал у себя на странице в Facebook, что «в России настали тяжелые времена для пособников террористов из республик ДНР/ЛНР».

«Подался было Голубев в суд, защитить свои права от проклятого сайта «Миротворец», а российский суд от греха подальше послал Максимку куда подальше», — говорит Геращенко.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.