+5
Сохранить Сохранено 7
×

Неверов прокомментировал фильм Навального о Медведеве


Неверов прокомментировал фильм Навального о Медведеве

© er.ru

Секретарь Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Сергей Неверов прокомментировал нашумевшее расследование экс-советника губернатора Кировской области Алексея Навального об имуществе премьер-министра РФ и лидера партии власти Дмитрия Медведева.

Напомним, что в расследовании идет речь о поместьях в Плесе и в Курской области, особняках на Рублевке и в Сочи, виноградниках в Краснодарском крае и Тоскане, а также о двух яхтах. Всё это имущество, утверждает Навальный, якобы записано на компании и некоммерческие фонды, принадлежащие друзьям и родственникам премьера.

Сергей Неверов назвал материал Алексея Навального «чернухой» и «заказухой». Также депутат припомнил ряд известных фактов нарушения закона, которые числятся за господином Навальным:

«Друзья, представьте только, что этот человек претендовал на пост мэра Москвы, мечтает стать президентом страны. Чем же он славен? Во-первых, откосил от армии (спасибо папе-военному, а может и медсправка не липовая). Во-вторых, получил квартиру в Москве (снова папе спасибо). В-третьих, получил статус адвоката в Кировской области (спасибо другу Никите Белых, иначе как объяснить этот интерес к региону)».

Уже в Кировской области адвокату Навальному приглянулся лес, — продолжает Неверов. — Так приглянулся, что схема перепродажи нарисовалась. Наверное, фабрика по лозоплетению, где он один из учредителей, в нем склонность к продажам природных материалов раскрыла. Хотя казалось бы, где он, где лоза, где лес. Дальше он подбил брата на участие в мошеннической схеме по надуриванию «Ив-Роше», которое закончилось уголовным делом.

Неверов, кроме того, попросил Алексея Навального разъяснить историю с его бизнесом в Черногории:

«Разъясните историю с фирмой в Черногории: сначала ваш штаб все отрицал, кивали на хакеров, потом вдруг выяснилось, что фирма существует. То есть вы несостоявшийся девелопер? Или состоявшийся? „Это не было каким-то большим девелоперским проектом, скорее такой небольшой инвестицией. Я не собирался сам становиться девелопером, там был человек, который готов был вложиться, а я пытался привлечь в проект знакомых, но мы в итоге не нашли землю, все было очень дорого“, — говорил нам Алексей. Понимаете — все „очень дорого“, поэтому, видимо, каждый пост заканчивается призывом перевести денег».

В заключение Сергей Неверов сравнил расследование Навального с бородатым анекдотом:

«Получается, как в анекдоте про ссору двух соседей, когда один другому: „Твоя дочь — ****ь“. А тот ему: „Да у меня дочери нет“. Так ты иди и докажи теперь! А иначе заказуха получается».

Также Неверов пристыдил распространяющих материалы расследования Навального журналистов, которые «раскручивают псевдо-разоблачения банальным перепостом-пересказом», не удосужившись проверить приведенные факты и даже выслушать обвиняемую сторону.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова накануне назвала расследование ФБК пропагандой и предвыборной технологией. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, — бессмысленно», — заявила Тимакова ТАСС.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (19)

  • Vascom
    Vascom 03 марта 2017

    А по существу так и не ответил, лишь тему перевёл.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2017

    А не жирно будет каждый раз перед самозванцем-"исследователем" оправдываться? Я бы вообще проигнорировала его очередные показательные выступления.

    Ответить
    3 +
  • Vascom
    Vascom 03 марта 2017

    На обличение воров (тем более, если они у власти) надо реагировать обязательно. А что это за звание - "самозванец-исследователь"? У нас людям запрещено исследовать открытые данные, запрещено указывать на коррупцию?

    Ответить
    4 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 марта 2017

    Васьком, Айфончик, если чё, Газпромом в своё время рулил. с чего бы ему обнищать, А?

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 марта 2017

    Для того, чтобы кого-то обличать, надо самому быть кристально чистым. А у Навального рыльце в пушку.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 03 марта 2017

    Стрелку только на Навального метнул, значит что-то тут не чисто.

    Ответить
    2 +
  • Bupyc
    Bupyc 03 марта 2017

    А не вступивший приговор в законную силу это осужденный? А зачитать слово в слово приговор 3 летней давности это не преступление? А что хуже: быть гос. чиновником и иметь имущества на миллиарды, или не частным адвокатом и 1 квартиру.

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 04 марта 2017

    тонко разбираетесь в сортах гуано?

    Ответить
    1 +
  • Петр
    Петр 04 марта 2017

    Неверов, болтун-самоучка, дает комментарии в стиле сам дурак! Ни одного слова конкретики. А Навальный красавчик, опять разворошил эту крысиную нору! Ждем новых, смешных обвинений в воровстве пирожков в школьной столовой или переходе улицы в неположенном месте)))

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2017

    кедоносец гнал столько джинсы, что скорее напоминает мальчика, кричащего "волки". однако, Вы Петр, один из немногих кто не заметил, что его уже съели..

    Ответить
    1 +
  • Петр
    Петр 05 марта 2017

    Джинсы? Например? Кстати, я не один не заметил, что его съели в моей компании еще Наталья Тимакова (пресс секретарь Димона) и болтун Неверов, иначе они бы не комментировали этот фильм.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2017

    неужели Вы и впрямь решили, что я буду перечислять здесь Алёхины "заслуги"? пусть тешится, он как бы нужен, всем разведкам мира!)

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2017

    что бы не быть недопонятым: кремлёвскую пишите с заглавной..

    Ответить
    0 +
  • Петр
    Петр 05 марта 2017

    Вообще-то правила дискуссии подразумевают подкрепление своих слов конкретными фактами, поэтому я решил, что вы все таки снизойдете до нас и перечислите хотя бы какие-то факты. Про кремлевскую вообще не понял, я такого слова не употреблял.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 05 марта 2017

    я сказал. подразумевая ВСЕ разведки мира.

    Ответить
    0 +
  • Юрий
    Юрий 05 марта 2017

    Дыма без огня не бывает

    Ответить
    2 +
  • Artur
    Artur 14 марта 2020

    Бывает это называеться искусственый дым!

    Ответить
    0 +
  • Петров
    Петров 07 марта 2017

    Для навальных и разных хомячков важен только шум для отработки грантов.Слабенький,но получили.

    Ответить
    0 +
  • Ivan
    Ivan 07 марта 2017

    Что Медведев и его семья бедные не верю. Навальному кто то слил инфу и все, сам новальный не причем тут. В нормальном государстве назначается проверка данных. У кого что взялось. Иначе коррупция будет цвести махровым цветом. Депутатам надо назначать проверку. Мы очнь похожи на украину. Там хотели президента проверить на офшоры и то же тишина.

    Ответить
    0 +