+7
Сохранить Сохранено 7
×

«Не могу смолчать»: Поклонская записала ролик для Чайки


«Не могу смолчать»: Поклонская записала ролик для Чайки

© Антон Новодережкин/ТАСС

Депутат Госдумы Наталья Поклонская записала видеообращение для генерального прокурора России Юрия Чайки. Она потребовала отозвать прокатное удостоверение у фильма «Матильда».

«Уважаемый Юрий Яковлевич! Являясь представителем людей в парламенте страны и вашим бывшим подчиненным, от имени десятков тысяч граждан России обращаюсь лично к вам с просьбой внести документы прокурорского реагирования с целью отзыва прокатного удостоверения на фильм „Матильда“», — начала свое выступление Поклонская.

Депутат отметила, что фильм «Матильда» должен быть признан экстремистским. «Не надо путать свободу самовыражения с посягательством на историческую правду и нравственные основы», — добавила она.

По ее словам, императора Николая II в фильме представляют «безвольным, теряющим сознание от вожделения к женщине».

«Люди верующие, православные и мусульмане России объединяются и выступают против осквернения святынь. И просят у вас, Юрий Яковлевич, защиты, потому что закон наделяет прокуроров полномочиями, а не людей», — подчеркнула она.

В подтверждение своих слов Поклонская процитировала президента Владимира Путина: «Политика должна быть направлена на благо людей. Без лишнего пафоса и ненужной словесной трескотни».

«Я не могу смолчать по поводу трескотни», — решительно заявила народная избранница и добавила, что в соцсетях многие режиссеры, поэты и адвокаты позволяют себе негативные высказывания в ее адрес.

«Послушайте, не тратьте сил. Вам не поможет! Закалка хорошая — прокурорская!» — эмоционально высказалась депутат.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (20)

  • Эд
    Эд 17 октября 2017

    Ей пора обратно в Крым, на свежий воздух , море ....... неокрепший молодой мозг не выдержал депутатских тягот и лишений , а так хорошо начинала. наверно немного жаль......

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 17 октября 2017

    Галоперидол в студию

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 17 октября 2017

    Выступать о десятков тысяч можно. Но оставшиеся миллионы она спросила, или свои хотелки через депутатские полномочия ,подкрепленные прокурорской закалкой, протащить хочет? Лучше бы Крымом занималась.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 18 октября 2017

    "А это Шура — симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно."

    Ответить
    1 +
  • Angelina
    Angelina 17 октября 2017

    Если творческие люди лезут в исторические материалы, то они обязаны отражать правду и использовать только подленные факты. Вранья и грязи в этом мире и так хватает.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 17 октября 2017

    ПодлИнные факты как раз говорят о том, что роман у будущего царя с Матильдой был. А вы призываете к вранью. И в этом ваше лицемерие.

    Ответить
    2 +
  • vladek55
    vladek55 17 октября 2017

    В чём лицемерие? Роман был, никто и не отрицает... но не "порнуха"... Поклонскую, конечно, уже не остановить... но Учитель тоже во многом спровоцировал эту "волну"... хотя бы уже тем, что взял на главные роли забугорных актёров "клубничного" цеха...

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 18 октября 2017

    А где порнуха? Актёры как актёры, посмотрим фильм - оценим их работу.

    Ответить
    0 +
  • vladek55
    vladek55 18 октября 2017

    "Актёры как актёры" - не совсем верная сентенция, более уместно: "порноактёры как порноактёры"...

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 18 октября 2017

    В фильме показано порно? Или актёры себя ведут как-то иначе? Порноактёр - не приговор, в отличие от "бывший чекист" и "бывший прокурор".

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 ноября 2017

    Почему-то мне кажется, что вы сами фильм не видели, а поете с чужого голоса. Специалисты не могут найти разницу между порнухой и эротикой, а вы заладили "порнуха, порнуха".... Что касается актеров, когда Рязанов взял на роль Нади Брыльску, его тоже ругали, что среди своих не нашел актрису. Он ответил, что не нашел. Вот такие они, режиссеры, у них свое видение фильмов.

    Ответить
    0 +
  • vladek55
    vladek55 03 ноября 2017

    "А поутру они проснулись"(с)? Решили продолжить дискуссию спустя две недели? Что ж, пожалте... 1. Фильма я не видел - это правда, однако "пою" я со своего голоса: читаю рецензии, анализирую, делаю выводы, высказываю своё мнение, при этом - без претензий на истину в последней инстанции. 2. Специалисты не могут найти разницу между порнухой и эротикой? Даладна! Моё мнение - просто не хотят, ибо разница очевидна... 3. Пример Рязанова и Брыльской никак не оправдывает Учителя: коль у них своё видение, как Вы утверждаете, пусть сами и смотрят свои творения... Считаю, что их видение должно приходить в унисон с видением и ожиданиями зрителей... 4. И, наконец, о "своём видении" режиссёров и лжережиссёров. Да, своё видение у таких "творцов", как Серебренников, Богомолов, Кулябин Et cetera, но это их видение насаждает разврат, содомию, оскорбление человеческих чувств... как, впрочем и многое другое, что нас вынуждают лицезреть на "белых простынях экранов" кинозалов, на театральных подмостках, не говоря уже о "голубых (как в прямом, так и в перенсном смысле) экранах" нашего ТВ...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 03 ноября 2017

    А я 2 недели работала в деревне Тамбовской области, прилетела сегодня утром, и нашла в почте ваш комментарий. Уже с первого пункта вам и отвечать не охота. Как это можно петь со своего голоса, не видя фильма? Мне бы это и в голову не пришло. Читаете вы рецензии, т.е. чужое мнение. И вообще, не берите на себя право отвечать за всех зрителей. Такими полномочиями вас не наделяли.

    Ответить
    0 +
  • vladek55
    vladek55 03 ноября 2017

    Как раз в первом пункте я изложил всё то, что Вы подвергаете сомнению... если охота ещё не окончательно улетучилась, перечитайте его и поймёте, что никаких прав я себе не присваиваю, акромя прав читать, анализировать, далее - по тексту... Ну да ладно, замнём для ясности... Лучше расскажите, как называется та тамбовская деревня? Интересуюсь не из праздного любопытства, просто сам бываю периодически в деревне Тамбовской губернии, правда не летаю туда-обратно, а езжу на авто, т.к. всего до неё от меня 140 вёрст...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 04 ноября 2017

    Деревня называется Понзари, это Сампурский район. Я купила там домик.

    Ответить
    0 +
  • vladek55
    vladek55 05 ноября 2017

    Да мы с вами земляки: я периодически наезжаю в деревню Мельгуны Мордовского района... посмотрел по карте - наши деревни разделяет всего-то 65 вёрст... А самолёт вас в какие края потом уносит? коль не секрет, конечно...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 ноября 2017

    В Алма-Ату, там у меня родственники.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 18 октября 2017

    Художественный фильм может сколько угодно отличаться от исторической правды. Вероятно вы путаете с документальными фильмами.

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 18 октября 2017

    Вот срамота. В стране столько произвола, коррупции и преступлений, а она пишет главному прокурору по поводу фильма. Вот такие депутаты в России.

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 19 октября 2017

    Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима, Наш царь — кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму — темно. Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать — Ходынкой, Тот кончит — встав на эшафот. (с) К. Бальмонт. "Наш царь". 1906 г.

    Ответить
    0 +