+2
Сохранить Сохранено 7
×

Пропаганда на миллиард: Госдеп США озвучил суммы на вещание в России


Пропаганда на миллиард: Госдеп США озвучил суммы на вещание в России

© pixabay.com

Комиссия по публичной дипломатии при Госдепартаменте США опубликовала ежегодный финансовый отчет, посвященный деятельности американского Совета по вопросам вещания (BBG).

Согласно документу, работа «Радио Свобода», «Голоса Америки» и телеканала «Настоящее время» в России за минувший год обошлась Госдепу в 21,7 миллиона долларов — это более миллиарда рублей.

Как уточняет портал «Лайф», эта сумма равна 40% от всех трат BBG в регионе Евразия. В программу русскоязычного вещания служб BBG входит не только Россия. К примеру, киевское бюро «Радио Свобода» помимо украинского и крымско-татарского вещает и на русском языке. Кроме того, только на русском ведет вещание проект грузинского бюро «Радио Свобода» — «Эхо Кавказа». Следовательно, в действительности на российское вещание выделяется значительно большая сумма, чем указана в отчете BBG.

Накануне также стало известно, что в год президентских выборов в России эта сумма будет значительно увеличена: ранее сенатский комитет по ассигнованию затребовал на 2018 год на 81,6 миллиона больше, чем просил сам BBG. Комитет выразил решительную поддержку усилиям по противодействию «агрессивной дезинформации и пропаганде России», в частности за счет разработки эффективного вещания на русском языке.

Как ранее писал «Ридус», к предвыборному году в России возросли и расходы немецкой государственной вещательной корпорации Deutsche Welle на «противодействие российской пропаганде» — почти на 22 миллиона евро.

«Фактически в данный момент российская несистемная оппозиция получает в лице западных государственных СМИ мощный рычаг воздействия на сетевую аудиторию, причем с возможностью фактически монопольной трансляции своих политических воззрений в эфире, без возможности дискуссии», — заявил ранее публицист Илья Ухов.

По его словам, активизация онлайн-вещания и запуск новых онлайн-проектов западными СМИ ведет к тому, что пропагандистский удар приходится по молодежи — и в самый принципиальный период предвыборной кампании в стране, когда начинается осенний политический сезон, а все партии готовятся к старту президентской кампании.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (3)

  • maclen0k
    maclen0k 31 октября 2017

    печально.. печально то, что ни те, ни другие, выразителями которых являются российские и западные СМИ не являются представителями подавляющего большинства населения. причем не только в РФ, но и по всему шарику ..

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 31 октября 2017

    Туманно как-то обозначено ... Не все поймут ... Но Мы поняли. . Хочим добавить вот ещё чего. Обрамить Вами нарисованное полотно, как сказать. Придать ему глобальности и непоколебимости. . 1. Из двух видов пространств - материального (называемого Нами *реал*) и нематериального (называемого Нами *инфопространством*), человецы таки крепко обосновались в *реале*. Хрен сковырнёшъ. 2. Иное дело - *Инфопространство*. Осваивать его человецы начали хоть и давно, но особых успехов в ём пока не достигли. 1. И первое, чего в ём, в Инфопространстве не хватает, так это чотких границ типа: тут висит эгрегор *Китайского мира*, тут эгрегор *Русского мира*, а тут эгрегор *Оксидентального мира*. 2. Второе. Нет ещё обязательных для всех субъектов *реала* Основ Жызнедеятельности в Инфопространстве*. По сему, как в древние времена, любая банда информацыонных разбойников может вторгнуться в Инфопространство (эгрегор) того или иного государственного организма и начать там информацыонно бесчинствовать. И им за это ничо не будет. ВЫВОД. Инфопространство - это дикие джунгли где нет законов, где шныряют всякие информацыонные сущности, промышляющие наёмничеством и диверсантством. Дикое поле. Да. Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 31 октября 2017

    Ага, прям "монопольная трансляция своих политических воззрений в эфире". Только это надо говорить про Российские государственные СМИ, а не внесистимную оппозицию.

    Ответить
    0 +