+2
Сохранить Сохранено 7
×

Уренгойского «защитника фашистов» не поймут ни в России, ни в Германии


Уренгойского «защитника фашистов» не поймут ни в России, ни в Германии

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Сетевое сообщество взорвалось гневом после того, как было опубликовано видео из германского Бундестага, где 16-летний школьник из Тюменской области говорит о немецких солдатах, которые «не хотели воевать и страдали от нечеловеческих условий содержания» в советском плену.

Пользователи Сети назвали выступление диверсией. Школьнику посоветовали «100 часов принудительного просмотра документальных фильмов о зверствах фашистов».

Хотя в России существует несколько военных мемориалов, где захоронены солдаты Германии и ее сателлитов (как минимум — один под Волгоградом, второй под Воронежем), призывы поставить на одну доску захватчиков и защитников не находят понимания у большинства современников. Еще слишком мало времени прошло, чтобы такие призывы воспринимались с абстрактно-исторической точки зрения — как сейчас воспринимаются, например, памятники наполеоновским солдатам в Бородино и Москве (на Введенском кладбище).

Вряд ли при жизни нынешнего поколения отношение к событиям Великой Отечественной избавится от эмоциональной окраски, потому что и в России, и в Германии почти каждый человек может проследить эти события по линии собственной семьи, объясняет руководитель Международного благотворительного фонда «Сталинградская битва» Дмитрий Белов.

«Делать заявления, какие сделал этот школьник, моральное право есть только у военнопленных, кто прошел советский плен сам. В этом году в Дрездене умер один такой военнопленный, Клаус Фритцше, оставивший после себя книгу „Вынужденная посадка“. Он восстанавливал Сталинград, когда ему было почти столько же лет, сколько этому школьнику», — сказал Белов «Ридусу».

По наблюдениям Фритцше, бывшего члена гитлерюгенда, отношение советских властей к военнопленным было неожиданно (для него) мягким — учитывая, что Сталин не подписал соответствующую Женевскую конвенцию. Более того, суточная норма выдачи хлеба для военнопленных в Сталинграде была в два раза выше, чем паек самих сталинградских рабочих.

В немецких публикациях о военном плене в Советском Союзе обычно на первый план выдвигаются страдания, переживания, все отрицательные моменты. Авторы боятся описать эпизоды, где присутствовало обоюдное уважение и гуманность. Боятся выглядеть предателями, если опишут знакомство с советскими людьми в дружеском плане. Я должен признаться, что во время плена хорошо познакомился с русской душой и долгие годы тоскую по России,К. Фритцше. «Вынужденная посадка: записки военнопленного». М.: Изд. им. Сабашниковых, 2006.

Надо понимать, что отношение советских людей (в том числе в лагерях) к немецким или итальянским военнопленным было совсем иным, чем к «своим» перебежчикам, бандеровцам или тем советским военнослужащим, кто оказался ранее в плену уже у немцев и тоже был заперт в сталинградском котле. Сейчас таких назвали бы «местный гражданский персонал». Эти на какое-то снисхождение в ГУЛАГе рассчитывать точно не могли, говорит Белов.

Если в России сейчас точка зрения тюменского школьника выглядит диковато, то с немецкой стороны существует огромное количество точек зрения на то, как следует относиться к солдатам Германии, подчеркивает историк.

«Я лично знаю немцев, которые сожалеют, что вермахт не дошел до Волги каких-то 300 метров. Причем они вовсе не неонацисты какие-то. Но они считают, что тогда жертвы немецкого народа были бы не напрасны и потомкам тех солдат не пришлось бы стесняться дел своих предков. В Германии многие семьи даже слышать не хотят про своих дедов и не испытывают никакого желания посетить захоронения в той же Россошке (немецкий военный мемориал под Волгоградом.  Прим. „Ридуса“). Им до них нет дела. Вдруг их родственник был замешан в военных преступлениях, а так — меньше знаешь, крепче спишь», — говорит Белов.

Помимо книги Фритцше, широко известен немецкий художественный фильм «Сталинград» (режиссер Гвидо Кнопп), который снят «через глаза» рядового вермахта и показывает трагедию солдата армии, которую Гитлер предал и бросил на произвол судьбы.

«Я участвовал в создании выставки Stalingrad Reflex, которая должна была через артефакты показать отношение молодых русских и современных немцев к истории Второй мировой войны. Мы хотели показать, какие ассоциации вызывает у современного русского и немца слово „Сталинград“. Например, у нас была в экспозиции немецкая футболка с надписью STALINGRAD — и мы хотели узнать, что этим хочет сказать немец, который ее надевает?» — вспоминает Белов.

В Германии сегодня даже слово «патриот» звучит как ругательство. И попытки российского подростка провести «психотерапию» для немцев, скорее всего, не найдут понимания в Германии точно в той же мере, в какой они не нашли его в России, полагает эксперт.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (11)

  • John
    John 20 ноября 2017

    Новоуренгойская гимназия слишком глубоко лизнула "западных партнёров". Так глубоко и беззастенчиво, что это даже смутило европейцев. Но ничего, в России это нормально. Памятная доска монергейму, фильмф предстояние, сволочи , цитадель и прочие шедевры отечественного кино подтвердят это. А так же закрытый картоном Мавзолей Ленина в День Победы, отсутствие Сталинграда и прочая отечественная мерзость находится в русле откровений модного школьника из Уренгоя.

    Ответить
    3 +
  • Николай
    Николай 20 ноября 2017

    Могу согласиться, что выступление школьника было некорректно и он ошибся, бессознательно, по глупости. Но останавливает то, что он: во-первых призер, во-вторых его кураторы (учителя) да и родители наверняка читали этот доклад... И именно с их благословения это было зачитано в Германии. Посмотрим на реакцию общества, да и на попытку реабилитироваться, которая по любому будет.

    Ответить
    2 +
  • John
    John 20 ноября 2017

    там присутствовал наш посол. Как это понимать? Это официальная позиция МИД России

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 20 ноября 2017

    Присутствие где-либо российского посла вовсе не означает, что происходящее там полностью соответствует официальной позиции страны

    Ответить
    0 +
  • John
    John 20 ноября 2017

    Константин Семин‏ @KSyomin Праведная ярость обличителей малолетнего дебила из Н-Уренгоя заставляет предположить, что они уже закрыли Ельцин-Центр и убрали Солженицына из программы по литературе.

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 20 ноября 2017

    Ну каково российское образование! Школа может гордится взрощенным мерзавцем.

    Ответить
    1 +
  • Рудик
    Рудик 20 ноября 2017

    Я думаю, что Сорос, смотря этот ролик, пИсал в потолок от восторга! Его бабло пошло по назначению!

    Ответить
    1 +
  • Abstinent
    Abstinent 23 ноября 2017

    Причем здесь школа? Школа никого не взращивает. Она совершенно бесплатно пытается давать знания дебилам. Мерзавцем пусть гордятся родители.

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 23 ноября 2017

    Ну если родители историки то тогда да.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 23 ноября 2017

    За детей должны отвечать только родители, и более никто. Сейчас не надо быть историком, чтобы наслушаться всякой грязи, что льют ушатами на нашу историю.

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 25 ноября 2017

    Согласен,за детей несут ответственность родители. А школа должна отвечать за образование,в противном случае кому нужна школа которая ни за чтр не отвечает.

    Ответить
    0 +