Санкт-петербургский депутат Андрей Анохин внес в местное законодательное собрание (и планирует передать в Госдуму) законопроект, который привязывает соцсети к порталу «Госуслуги», а также ограничивает время пребывания в них тремя часами в сутки.

Предложение депутата выглядит стыдливой полумерой: Андрею Анохину, возможно, хотелось бы запретить интернет в России вообще, но у депутата не хватило смелости пойти до конца. А зря, потому что еще персонаж Александра Грибоедова высказывался на этот счет без всякого стеснения:

Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь,«Горе от ума» (1824).

Законопроект «О защите граждан от негативного воздействия сетевых сообществ в Интернете» предлагает обязать россиян, иностранных граждан и лиц без гражданства входить в соцсети только через портал госуслуг.

Что делать иностранцам и лицам без гражданства, которые не могут пользоваться российскими госуслугами по определению, Анохин, кажется, не подумал (впрочем, нет уверенности, что он делал это в остальных пунктах своего законотворения).

Мотивацией законопроекта указана «защита граждан от угрозы неадекватного восприятия действительности, которую формируют соцсети». Судя по тому, что сам Анохин в соцсетях не особенно активен, причиной его состояния является какой-то иной источник, кроме Facebook.

В аккаунте Анохина, где он презентовал свою инициативу, комментарии на его приглашение к дискуссии в основном такие, что перепечатать их здесь не представляется возможным.

При этом сам депутат позирует на фоне монитора с установленной ОС Windows XP 17-летней давности. Что свидетельствует о том, что Анохин исповедует здоровый консерватизм во всем.

Поиграем в кошки-мышки

Чисто технологически инициативу Анохина реализовать будет вполне возможно, подтвердил «Ридусу» основатель портала «Сердитый гражданин» Дмитрий Кох.

«Если на одном конце интернетного кабеля сидите вы, а на другом находится ваш провайдер, то поставить между вами любой фильтр — в виде того же сервера портала госуслуг или Роскомнадзора — операция элементарная. Мы в этих реалиях живем», — сердится Кох.

Но с той же самой технологической точки зрения усилия по рационированию доступа в соцсети будут мартышкиным трудом, потому что сейчас любой подросток умеет обходить блокировки гораздо квалифицированнее, чем дяди из цензурного ведомства умеют эти блокировки ставить, — что доказывает хотя бы текущая игра Роскомнадзора в кошки-мышки с мессенджером Павла Дурова.

«Обойти любые блокировки есть больше вариантов, чем способов их поставить. В Китае, например, и властями, и пользователями накоплен огромный опыт и того, и другого, у каждой стороны свой. Эта „гонка вооружений“ в виртуальном пространстве никогда не закончится победой ни одной из сторон», — предсказывает эксперт.

Орбитальный VPN: а ну-ка, заблокируй

В качестве технологии, которая на какое-то время обеспечит стратегическое преимущество сторонникам свободного обмена информацией, Кох указывает на планы Илона Маска запустить спутник, который будет раздавать Wi-Fi из космоса, тем лишая смысла любые наземные приспособления для блокировки доступа в Сеть.

К 2024 году SpaceX намерена разместить на околоземной орбите — внимание! — 11 тысяч таких «роутеров», дотянуться до которых не смогут ни Роскомнадзор, ни администраторы китайской Great Firewall. А ведь Илон Макс — не единственный, кто планирует освоить эту технологию.

Впрочем, способы борьбы с «идеологической агрессией с неба» были описаны не раз еще до появления интернета вообще. Например, у Кира Булычева в киноповести «Через тернии к звездам» или в пьесе Евгения Шварца «Дракон».

«Имей в виду, мой мальчик: голубое небо вредно для глаз!»

Кадр из фильма «Через тернии к звездам»

Если проекты раздачи интернета с орбиты воплотятся в жизнь, то цензура Сети станет технически неподъемной для контролирующих органов — не будут же они сбивать такие спутники. Разве что придется принимать закон, запрещающий смотреть на голубое небо более трех часов в сутки. В конце концов, опыт законотворчества депутата Анохина окажется востребованным.

Таракан живет за печкой

Когда в стране происходит всеобщая депрессия, на поверхность начинают выползать самые разные тараканы, комментирует инициативу Анохина интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

«Если помните, то Юрий Андропов тоже пытался остановить распад общества полицейскими мерами — было запрещено в рабочее время появляться на улицах, например. Ну и помогло это увеличить эффективность советской экономики?» — сказал Мариничев «Ридусу».

Слушайте приказ. Во избежание эпидемии глазных болезней на небо смотреть воспрещается. Что происходит на небе, вы узнаете из коммюнике, которое по мере надобности будет выпускать личный секретарь господина дракона,Евгений Шварц, «Дракон».

Нынешняя ситуация в России ничем не отличается от ситуации при генсеке Андропове, кроме одного: в 2010-х годах жизнь — и экономика — в значительной степени перетекла в виртуальное пространство. Поэтому власти сейчас пытаются «ловить прогульщиков» не на улицах, а в интернете, но разница это чисто внешняя, подчеркивает омбудсмен.

«Но по опыту андроповской кампании за повышение трудовой дисциплины мы помним, что если даже безумная инициатива принимается к воплощению на государственном уровне, это не только не приведет к каким-то позитивным результатам, а напротив, ускорит деградацию общества и государства. Потому что государство не может долго просуществовать без обратной связи с гражданским обществом», — подчеркивает Мариничев.

Если безумная идея питерского депутата найдет поддержку у достаточного числа столь же безумных людей, чтобы стать законом, то всё гражданское общество уйдет в андеграунд по полной, и кому от этого будет хуже — обществу или государству — вопрос риторический, заключает омбудсмен.

В понедельник в России вступил в силу федеральный закон об ограничении доступа к интернет-ресурсам за отказ удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица.

(коуб)

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.