В ходе шестнадцатой «Прямой линии с Владимиром Путиным» в ежегодной передаче были опробованы сразу несколько новых форматов и нововведений.

К примеру, впервые на всех этапах подготовки «Прямой линии» были задействованы добровольцы, которые не только принимали вопросы и обращения, но и активно содействовали в решении проблем россиян.

На этот раз глава государства вел диалог с россиянами без аудитории: в студии «Прямой линии» компанию Путину составили только сотрудники колл-центра, члены съемочной группы, ведущие и волонтеры.

Еще одно новшество сегодняшней «Прямой линии» — конференц-связь президента с губернаторами и членами правительства: время от времени Путин переадресовывал вопросы и обращения к конкретным чиновникам или главам субъектов.

«Этот формат является продолжением старого, — комментирует в беседе с „Ридусом“ нововведение глава Фонда исследований проблем демократии Максим Григорьев. — Не сомневаюсь, что губернаторы и министры и так пристально следили за „Прямой линией“, но только сейчас впервые была организована возможность чиновников федерального уровня и руководителям регионов напрямую отвечать на поступившие вопросы».

Происходит два очень позитивных процесса. С одной стороны, под прямым присмотром президента сами губернаторы и министры имеют возможность увидеть и услышать, что от них хочет население. При этом такая непосредственная связь с населением — это, все-таки характерно не для всех наших чиновников. Это обогащает понимание проблем, происходящих на их территории, без промежуточных звеньев из других чиновников. С другой стороны, формат дает возможность сразу принимать необходимые решения, решать конкретные проблемы — без возможности уклониться от вопроса,подчеркнул Григорьев.

Эксперт по интернет-коммуникациям и социальным сетям Анна Федорова изучила новый формат с точки зрения зрителя «Прямой линии»: «Прямые включения чиновников — это хорошо. Драматургия тут несложная, но психологически достоверная. Человек, на котором лежит ответственность, всегда предсказуемо нервничает, а это интересно смотреть».

«Хочу раз и навсегда прокомментировать старую мантру „Путину интересна внешняя политика, а внутренними делами он занимается нехотя“, — пишет Федорова. — Вы удивитесь, но многим гражданам России интересна внешняя политика. Тем более такие темы, как Украина. Как вообще россиянину может быть не интересна Украина? Камон, у нас вообще-то общее государство было не так давно, мы были связаны тысячами нитей, а сейчас вот так. Это огромная рана, как о ней не думать. Как можно не интересоваться Сирией, если там воюют наши солдаты? Как можно не интересоваться делом Скрипалей, если из-за него на Россию вылили тонны оскорблений? Хватит уже, короче. Внешняя политика не менее и не более важна, чем внутренняя».

Супер важная тема — повышение пенсий и пенсионная реформа. Это очень чувствительная тема, но изменения в этой сфере абсолютно необходимы. Надеюсь, мы увидим разумный, бережный и эффективный проект пенсионной реформы. Чтобы учесть интересы и работающих пенсионеров, и женщин — мое глубокое убеждение, что пенсионный возраст должен быть одинаковым для мужчин и женщин, — и других категорий пенсионеров,отметила эксперт.

Что касается блока вопросов президенту от топ-блогеров, то их выступление Федорова назвала «неоднозначным», хоть они и «украсили общую картинку»:

Понимаете, «Прямая линия» — это не состязание в уме. Тут надо задавать не «умные вопросы», а вопросы, которые волнуют. Если интересно молодым людям про криптовалюты, электрокары и профессию блогера — почему не спросить-то? Это тоже часть жизни. Мне вот тоже интересна крипта. Тем более что молодые люди сегодня спрашивали и про волонтерство, и про онкологию — и это были хорошие вопросы,заключила Федорова.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.