Третья попытка возведения храма Святой Екатерины в Екатеринбурге обернулась пятидневным противостоянием защитников и противников стройки с почти сотней задержанных активистов — и громким медийным скандалом, детали которого смакуют не только федеральные, но и мировые СМИ, включая The New York Times и BBC.

Кем являются защитники сквера и чего они хотят на самом деле? Кто защищает строительство 62-й церкви в уральской столице? Как местные власти допустили пятидневный майдан и что, наконец, такое ООО «Храм Святой Екатерины» — читайте в материале «Ридуса».

Строительство ведут миллиардеры

В 2019 году Forbes определил предпринимателей Андрея Козицына и Игоря Алтушкина на 24 и 25 места в своем рейтинге самых богатых бизнесменов страны.

Козицын — глава Уральской горно-металлургической компании, а Алтушкин — председатель совета директоров Русской медной компании. Оба предпринимателя, а также компания РМК, выступили учредителями ООО «Храм Святой Екатерины» — заказчика строительства Собора во имя святой великомученицы Екатерины в центре уральской столицы.

Храм на 800 прихожан и прилегающая к нему территория займет 0,6 гектара сквера на набережной Городского пруда у Свердловского академического театра драмы.

Впрочем, согласно опубликованным на официальном портале города планам застройки, медные короли Урала намерены возвести не только храм:

Эта информация, распространенная в мессенджерах и соцсетях, буквально взорвала общество.

Диакон Андрей Кураев обвинил миллиардеров Козицына и Алтушкина в том, что под видом строительства храма они хотят получить большой кусок земли и построить там еще несколько коммерческих помещений.

Поскольку же эти застройщики и ранее вкладывали деньги в епархиальные проекты, то епархия не смеет откреститься от них и их аппетитов и послушно и даже с охотой подмахивает их планам и их боевикам. То есть за прошлые и будущие спонсорские вливания от этих застройщиков, епархия готова расплачиваться своим имиджем и имиджем Церкви Христовой. Обратите внимание — сколько торговых центров будет построено! Магазин ювелирных изделий «Бриллиант». Торговый центр «Европа»! Также в проектной документации сказано, что в сем элитном домике будут жить «прихожане собора», — пишет Кураев в Facebook.

Позже информацию опроверг глава Екатеринбургского мукомольного завода Евгений Мордовин: он подчеркнул, что многофункциональный комплекс River Youse и место будущей стройки храма находятся на достаточно большом расстоянии друг от друга.

Вместо недостроя жители Екатеринбурга получат здание, где предусмотрены как жилые, так и офисные помещения, а также фитнес-центр и подземная парковка. При этом будет ликвидирована стихийная стоянка, возникшая на территории Библиотечного сквера, а на ее месте будут разбиты дорожки, установлены скамейки и беседки, что позволит придать завершенный вид Октябрьской площади и создать единое пешеходное пространство вдоль набережной, — отметил Мордовин.

С опровержением выступил и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: он связался с ООО «Храм Святой Екатерины», после чего заявил прессе, что информация о плане большой застройки не соответствует действительности.

Впрочем, к строительству многофункционального комплекса у жителей Екатеринбурга нет никаких вопросов. Более того, о планах строительства коммерческой и жилой недвижимости было известно еще год назад, а с декабря по февраль проект проходил общественные слушания.

Активное противодействие екатеринбуржцев вызвало именно возведение храма на территории сквера у Свердловского академического театра.

Оскверняющие храм VS охрамляющие сквер

Кадры с протестующими против возведения храма горожанами за пять дней облетели СМИ и соцсети, однако противодействие строительству началось гораздо раньше.

Первой ласточкой протестов стала критическая публикация о грядущей стройке, сделанная 10 апреля минувшего года на сетевой площадке «Парки и скверы Екатеринбурга», где объединились местные активисты-экологи.

Накануне одну из администраторов сообщества, активистку Анну Балтину уличили в финансовых связях с местной девелоперской компанией «Атомстройкомплекс»: этой крупной и влиятельной корпорации за почти двадцать лет ее существования удалось построить более трех миллионов квадратных метров недвижимости, включая элитные кварталы и многоэтажные жилкомплексы.

Местные СМИ напоминают о длительном конфликте «Атомстройкомплекса» с Уральской горно-металлургической компанией миллиардера Козицына, возникшего вокруг неудачного проекта строительства 155-метровой башни Opera Tower. Не исключено, что именно на почве борьбы строительных магнатов и возникла яркая медиа-кампания «Парков и скверов», перешедшая в уличный протест.

Пятидневный протест проходил по всем «канонам» уличных акций: к в целом безвредным хипстерам, «обнимающим» сквер, присоединились неизвестные, прячущие лица под балаклавами.

Их фото опубликовал в Twitter публицист Илиас Меркури.

Не обошлось без провокаторов, распыляющих газ в толпе протестующих и бросавших в правоохранителей бутылки.

Не обошлось без классической для подобных акций кричалки.

О трогательных фото с акции протеста для западных медиа также не забыли.

Публицист Сергей Колясников в своем блоге назвал имя одного из координаторов протеста: по его мнению, дирижировал беспорядками топ-менеджер американского холдинга Hearst Shkulev Ринат Низамов, который ранее называл Екатеринбург «горячей протестной точкой на карте России».

Херст Шкулев (США) владеет информационными порталами в 43 городах России, так что нас ждет еще много интересного, — отметил блогер.

На защиту будущего храма призвали не только сотрудников ЧОП и Росгвардии.

В какой-то момент сквер наводнили довольно агрессивные спортсмены из «Академии единоборств РМК» — этого протестующие попросту не ожидали. Их мотивация, впрочем, доподлинно неизвестна — из-за специфики устной речи.

Среди защитников храма был замечен и президент Академии Иван Штырков: спортсмен заявил, что считает действия протестующих «глупостью».

Это законная территория для постройки храма. Она уже отдана под застройку. И когда люди ведут себя подобным образом, они, наверное, должны нести наказание, —заявил Штырков.

Представители Екатеринбургской епархии заявили, что не собираются идти на компромиссы с активистами по вопросу строительства собора: они ссылаются на результаты соцопроса, согласно которому за храм выступают более 40% горожан.

Зампред Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в беседе с «Ридусом» высказал мнение, что протестующие добиваются не переноса места возведения церкви, а вообще хотят не допустить постройки храма в городе, ведь это уже третья попытка противодействия строительству храма Святой Екатерины.

Есть серьезные опасения, что те люди, которые хотят использовать любую ситуацию для того, чтобы обвинять в чем-то церковь, генерировать насилие и разделение, воспользуются этим поводом — какая бы площадка для строительства не была бы предоставлена.

Таким образом, представители церкви считают, что роль у местных протестов — исключительно провокационная. Однако это не совсем так. Многие участники акции присоединились к протесту в сквере исключительно по своей воле, не ведомые провокаторами и авторами длящейся год медиа-кампании.

«Ридус» связался с Федором, активным екатеринбуржцем, который разделяет беспокойство горожан, однако совершенно не поддерживает такую форму уличного протеста.

По его словам, церквей в уральской столице предостаточно — только в этом районе находятся еще пять храмов, а всего в Екатеринбурге их 61. Впрочем, как представитель туристического бизнеса, Федор понимает, что храм Святой Екатерины может привлечь в город туристов, а «что хорошо для города — хорошо и для его жителей». Но местным властям рядовые горожане попросту больше не верят.

У нас в Екатеринбурге никто никого никогда не спрашивал, что бы хотели горожане. Кто бы не ходил на общественные слушания, кого бы на них не приглашали — наши власти сделают так, как им нужно.

Местная власть проспала протест

Протест, который стартовал в виде «обнимашек» хипстеров с деревьями в сквере, превратился в неконтролируемое действо — с летящими бутылками и десятками задержаний.

По данным МВД, уже задержано 96 участников акций. Можно ли было избежать репрессий?

Эксперты считают, что местная власть допустила ряд ошибок, как в ходе информационной кампании, так и в ходе протестных действий.

Протесты вокруг строительства храма — это во многом результат недоработки местных властей. Уличный формат протеста возможен там, где не смогли организовать всестороннее обсуждение градостроительного проекта. Дискуссию с общественностью предпочли неубедительному электронному обсуждению, да и к результатам соцопросов доверие невысоко, — напомнил эксперт фонда «Напродная дипломатия» Владимир Киреев.

В то же время, продолжил эксперт, власть обеспечивает охрану правопорядка, задерживая откровенных провокаторов в толпе протестующих.

С одной стороны, протест носит явно деструктивный и провокационный настрой. С другой — власть вместо диалога с активистами сталкивает их с борцами и ЧОПовцами, тем самым теряя монополию на легитимное насилие. Обе стороны в сложившейся ситуации не вызывают особых симпатий, — признался Киреев.

А последствия подобной пассивности для губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева уже стали вполне ощутимыми. Политтехнолог Евгений Минченко констатировал падение рейтинга политической устойчивости главы региона на фоне протестов.

Любая кризисная ситуация стала бить по имиджу Куйвашева напрямую, поскольку в Екатеринбурге не нашлось сильного публичного политика, способного эффективно отреагировать на протест. В результате монополизация политического контроля усилила и ответственность Куйвашева, с которой он не справляется. После активизации протеста губернатор попытался выступить в роли посредника между протестующими и сторонниками строительства храма, но это не повлияло на снижение напряженности, — отметил эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.