Сдача позиций партией власти и невысокая явка в Севастополе стали предметом обсуждения политологов. К экспертному сообществу присоединился даже экс-губернатор города Дмитрий Овсянников.

«Ридус» попытался разораться в причинах снижения политической активности в регионе.

В парламент Севастополя избраны 24 депутата: восемь одномандатников и 16 — по партийным спискам.

Смена приоритетов

С самого первого дня региональный депутатский корпус разделился на сторонников первого спикера заксобрания Алексея Чалого и группу бывшего губернатора. С тех пор, примерно последние пять лет, в городе-герое с регулярной периодичностью случается эскалация конфликта законодательной и исполнительной власти. Господин Чалый и его сторонники, у которых было большинство мандатов, смогли вести достаточно независимую политику и навязывать свои правила игры, как первому, так и второму главе региона.

Вторые выборы в заксобрания немного изменили расклад сил. Если раньше парламент состоял из 22 единороссов и двух представителей ЛДПР, то теперь он стал многопартийным.

В городском заксобрании оказались представители шести партий.

«Единая Россия» получила 38,5% голосов по партийным спискам и выиграла семь из восьми одномандатных округов, заняв таким образом 15 кресел в парламенте.

Остальные пять партий распределились следующим образом:

• КПРФ — 18,70% (три мандата),
• ЛДПР — 18,55% (три мандата).
• «Справедливая Россия» — 8,78% (один мандат)
• Партия пенсионеров — 6,87% (один мандат).

«Коммунисты России» не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, чтобы претендовать на депутатское кресло, они получили 3,81% голосов.

Но, пожалуй, самым фееричным итогом кампании стали показатели явки, которая составила всего в 29%. Для сравнения в 2014 году на выборах в городской парламент отдали свои голоса 48% горожан. Из них 76% проголосовали за «Единую Россию».

Что говорят в парламентских партиях

Жители города-героя добровольно дистанцировались от решения городских проблем, считает глава регионального отделения «Справедливой России» Евгений Дубовик.

Он отметил, что за его партию избиратели отдали 8273 голосов. «Это все кому нужна справедливость в городе, остальным она не нужна, — считает главный севастопольский справедливорос. — Остальные проголосовали так, как считали нужным. Видимо, она [справедливость] будет востребована позже».

Евгений Дубовик

© primechaniya.ru

Если люди не захотели прийти голосовать ногами, пусть почувствуют разницу кошельком, желудком и так далее. Потому что мы им предлагали кардинально другие решения [городских проблем], — считает глава «Справедливой России» в Севастополе.

Второй секретарь севастопольского КПРФ Роман Кияшко заявил, что «программу максимум» — забрать все мандаты в заксобрании, коммунисты не выполнили, но три депутатских кресла по спискам все-таки они займут. Многопартийность нового состава парламента он считает «положительным моментом».

Роман Кияшко

© sevkprf.ru

«По крайней мере, это возможность создать какую-то конкурентную среду для обсуждения вопросов и принятия решений», — предполагает коммунист. Местным политикам, по его словам, не удалось «раскачать население», а низкая явка, по его мнению, это — «нехорошая тенденция для политически активного Севастополя».

«Когда только четверть севастопольцев ходит на выборы, на мой взгляд, это слабовато».

Дмитрий Саблин

Напомним, глава севастопольских единороссов в комментарии «Ридусу» заявил, что доволен доволен итогами народного волеизъявления. По словам Дмитрия Саблина, явка в Севастополе была неплохая, она выше, чем в Москве:

Я уважаю выбор севастопольцев, потому что получилось хорошая политическая палитра, наличие в заксобрании разных партий, а у нас их пять, это очень круто, потому что это фундамент развития нашего города. Я приветствую, что представители других партий тоже находятся в парламенте.

«Партия власти и не рассчитывала на большее, у „Единой России“ в севастопольском парламенте сейчас есть 15 мандатов», — подчеркнул Саблин.

Политологи о народном волеизъявлении

На минувших выборах произошла «нормализация явки», считает политолог Максим Жаров, она «просто стала ближе к общероссийским показателям».

В 2014 году в Севастополе проголосовало 48% населения, против нынешних 29%, только за счет энтузиазма русской весны. Результат ЕР по Севастополю также вписывается общероссийский, а причина низких показателей партии власти, равно как и низкой явки — это «эхо» затяжных конфликтов законодательной и исполнительной власти, считает политолог.

В соседнем Крыму показатели выше, там нет публичного конфликта — между главой РК Сергеем Аксеновым и главой Госсовет Владимиром Константиновым существует только некая кулуарная напряженность, — пояснил «Ридусу» эксперт.

Кандидат политических наук Иван Чихарев причиной невысокой явки также назвал острые внутриэлитные конфликты и «грязные выборы», коими он назвал ход избирательной кампании, особенно в период до смены губернатора, случившейся в июле этого года.

Людям настолько неприятно то, что они видят в исполнении кандидатов, и они голосуют, но не в сторону избирательных участков, а в противоположную. До ухода Овсянникова в отставку кампания носила остро-скандальный характер, причём была скадализирована рядом действующих депутатов, которые в итоге остались лишь кандидатами. Люди, наверное, таким образом отреагировали, — бурно отреагировал Иван Чихарев.

По его словам, «не исключено так же, что низкая активность населения на выборах связана еще и с оценкой эффективности пятилетний деятельности законодательного собрания». Показатели, которые набрала «Единая Россия» по партийным спискам, также можно связать с ее перезагрузкойи расколом внутри партии на группы влияния, считает он.

Три губернатора региона: Сергей Меняйло (первый), Михаил Развожаев (действующий), Дмитрий Овсянников (второй)

Мнение особого эксперта

В качестве политического эксперта по итогам выборов выступил даже экс-губернатор Дмитрий Овсянников. В своём комментарии РИА Новости Крым он отметил, что в низкой явке в Севастополе «виноват Чалый». Первый избранный губернатор Севастополя считает экс-спикера Законодательного собрания города Алексея Чалого ответственным за снижение электоральной поддержки правящей партии и невысокую явку избирателей на прошедших выборах в региональный парламент.

«То, что произошло [низкая явка на выборах и сокращение количества мандатов правящей партии] — это результат усталости севастопольцев от информационной лжи, отсутствия практической деятельности парламента, манипуляций правительством города, которыми занимался Чалый», — заявил Дмитрий Овсянников. По его словам, сейчас от заксобрания требуется «реальная работа и помощь правительству в выполнении уже реализуемых программ и проектов».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.