Дело против видеоблогера Юрия Хованского об оправдании терроризма строится в том числе на показаниях трех жителей Петербурга, которые дают практически идентичные показания, а двое из них могли раньше работать в правоохранительных органах, выяснило издание РБК.

По словам свидетелей Андрея Бакулина, Ивана Бендь и Светланы Гаврилкиной, впервые они услышали песню Хованского в 2018 году. Композиция донеслась из телефона прохожих, которые заявили, что смотрят скайп-конференцию видеоблогера. Все они были возмущены треком, однако обратились в Центр «Э» МВД лишь в 2021 году.

Они слышали композицию отдельно друг от друга, в разных местах города и в разное время в 2018 году.

Все свидетели утверждают, что «не являются активными пользователями интернета и не просматривают видеоролики на YouTube». Кроме того, они описали композицию словами о том, что «содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов».

«Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре „Норд-Ост“ с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов».

В 2017 году Бакулин сделал репост поздравления с Днем офицера со страницы Центра специального назначения ФСБ России. В базе контактов своих знакомых он записан как «Андрей Убойный», «Андрей УгРо Питер», «Андрей ФСБ», «Следак Ииии». Бендь в соцсетях указывал, что в 2006 году окончил Санкт-Петербургский университет МВД. Он работал оперуполномоченным криминальной милиции, сообщает издание.

Друзья Хованского говорят, что он всего лишь однажды исполнил эту песню в 2012 году. Если это так, то срок давности его привлечения к ответственности уже истек, поскольку тогда действовала другая редакция статьи УК об оправдании терроризма, пояснили адвокаты. Защита считает, что следователь ошибся, возбудив дело. Именно для этого ему понадобились свидетели об исполнении композиции в 2018 году. Они уверены, что Бакулин, Бендь и Гаврилкина фактически не давали показаний, а правоохранители написали то, что им выгодно.

Знакомый блогера депутат Госдумы Василий Власов уверен, что Хованский содержится в СИЗО неправомерно. Он просит следствие позволить ему дожидаться суда дома, а не в изоляторе.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.