Блогер и кинокритик Евгений Баженов (BadComedian) прокомментировал «Ридусу» переизбрание Никиты Михалкова на пост председателя Союза кинематографистов 13 декабря.

По мнению Баженова, влияние Союза кинематографистов на общий вектор развития российского кино переоценено, и если бы на смену Михалкову в СК пришел бы другой режиссер или продюсер, то национальный кинематограф был бы в таком же состоянии.

«Михалков будет, Бондарчук или Андреасян — направленность кинематографа останется прежней. Вот министр культуры сейчас сменился — и что-то поменялось в выделении средств? Когда был Швыдкой, а потом стал Мединский, тоже ничего не поменялось, огромное количество плохих картин выходило и выходит», — сказал «Ридусу» BadComedian.

По словам Евгения Баженова, тенденции развития кино в стране зависят не столько от конкретных руководителей профессиональных ассоциаций, а от «общей культурной политики государства».

Киновед и кинокритик Виктор Матизен, напротив, в беседе с «Ридусом» предположил, что кто угодно, пришедший на смену автору «Рабы любви» в руководстве Союза, справится со своими обязанностями лучше.

«Кто угодно, кроме Михалкова и Бурляева, будет лучше. Никита Сергеевич уже давно засиделся на этом посту. Союз кинематографистов превратился в сборище мертвых, никаких инициатив от него не исходит», — высказался Матизен.

Как сообщает ТАСС, 13 декабря участники XI съезда Союза кинематографистов России, на котором присутствовала и министр культуры РФ Ольга Любимова, переизбрали большинством голосов на пост председателя Союза режиссера и актера Никиту Михалкова, который возглавляет организацию с 1998 года.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.