Нижняя палата парламента приняла в третьем чтении резонансный законопроект о строительстве на особо охраняемых природных территориях, который в экологической среде и прессе окрестили «законом о застройке Байкала».

К третьему чтению в законопроект внесли изменения, на которых настаивали представители экспертного сообщества. «Ридус» выяснил, о чем теперь говорит этот документ.

Принятый Госдумой вариант законопроекта № 94578-8 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» существенно отличается от первоначального документа.

Изначально поправки были разработаны для поддержки застройщиков в условиях экономического кризиса, вызванного санкционным давлением на Россию.

Авторы документа предлагали убрать необходимость проведения экологической экспертизы на Байкальской природной территории и на других особо охраняемых природных территориях (ООПТ) при строительстве любой инфраструктуры в неограниченном количестве. Это не могло не вызвать возмущение экологов.

Теперь же законопроект разрешает строить на ООПТ только социальные объекты, такие как больницы, школы и детские сады. Требование об обязательной экологической экспертизе также прописано в документе.

Именитый эколог руководитель «Московского городского общества защиты природы» Галина Морозова в беседе с «Ридусом» отметила, что Госдума продемонстрировала редкое по нынешним меркам качество: парламентарии обратили внимание на мнение экологического сообщества.

«В Госдуму поступила масса обращений с протестами против возможности строительства на земельных участках, которые постоянно находятся на ООПТ. Это редкое явление, когда Госдума пошла нам навстречу».

«ООПТ и особо ценные сельскохозяйственные угодья выведены из-под действия тех поправок в Градостроительный кодекс, которые были изначально внесены этим законопроектом», — продолжает Морозова.

«Суть законопроекта остается прежней: объекты социальной инфраструктуры в границах ООПТ могут размещаться только в населенных пунктах, которые находятся в границах ООПТ. Такие есть, их немало. Если все будет действительно так, как прописано в законопроекте, если будет исключена возможность строительства на землях ООПТ за пределами населенных пунктов в их границах — это нормально», — заключила эколог.

Согласно принятому в третьем чтении документу, при строительстве государственной инфраструктуры, например магистралей или газопроводов, на Байкальской природной территории и на других ООПТ придется проводить государственную, историко-культурную и экологическую экспертизы.

Для Байкала авторы законопроекта внесли уточнение, что магистральное строительство здесь возможно только в том случае, если оно связано с расширением БАМа и Транссиба.

Ранее эксперты в области экологии раскритиковали идею властей смягчить экологические требования к российским предприятиям, чтобы поддержать бизнес на фоне западных санкций. Снижение платы за промышленные выбросы заводов будет иметь сокрушительные последствия для экологии, считают экологи.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.