Министерство природных ресурсов намерено внести ряд важных поправок к приказу. Речь идет о контроле состояния озера Байкал. Из документа следует, что ведомство собирается в разы снизить требования к сбросам сточных вод в Байкал и питающие его реки, сообщает «Коммерсантъ».

Нормативы по содержанию железа хотят увеличить в десять раз, хрома — в 1,3 раза, ртути — в 13 раз, адсорбируемых галогенорганических соединений — в 200 раз.

Председатель совета экоцентра «Дронт» эколог Асхат Каюмов в беседе с «Ридусом» заявил, что это неизбежно приведет к экологической катастрофе. Если власти пойдут на сделку с представителями бизнес-сообщества, то последствия таких решений потом придется очень долго устранять.

Байкал огромен, загрязнить его за пару дней сбросов невозможно. Но в итоге вода в озере станет непригодной для использования, а эндемичным животным и растениям, обитающим там, придет конец.

«Главный вопрос в таких случаях всегда: с чего вдруг вы решили так сделать? К сожалению, есть такая тенденция: нормативы ослабляются не потому, что это безопасно, а потому, что какой-то бизнес это лоббирует. Для Байкала нормативы просчитывались еще в советские годы — тогда были сделаны нормальные обследования», — рассказал «Ридусу» эколог Асхат Каюмов.

В качестве аргумента эксперт привел недавние слова председателя рабочей группы Госсовета по экологии Глеба Никитина, который сказал, что бизнесу надо помогать в этих непростых условиях. Однако поддержка бизнеса не должна приводить к ухудшению экологических условий проживания людей.

«Для такого объекта, как озеро Байкал, которое представляет фактически мировую ценность, любое ослабление негативного воздействия — это угроза его благополучию и [благополучию] тех людей, которые там обитают. Если бизнесу сейчас станет чуточку легче, а обитателям озера хуже, это неправильно», — высказался собеседник «Ридуса».

Представители бизнеса и поддерживающие их интересы чиновники утверждают, что действующие сейчас требования просто невозможно точно измерить и, соответственно, соблюдать. Асхат Каюмов считает, что это лукавство. Найти фильтры, которые обеспечат точность проверки заявленных нормативов, можно. Это вопрос цены.

«Бизнес тупо экономит. Конечно, им хорошо бы получать повышенную прибыль, а нам как представителям общества за это расплачиваться. Это неправильно. Не для того у нас власть существует, чтобы такую схему продвигать», — подытожил спикер.

Ранее «Ридус» писал, что нижняя палата парламента приняла в третьем чтении резонансный законопроект о строительстве на особо охраняемых природных территориях. Общественность назвала его «законом о застройке Байкала».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.