В Москве в ночь на вторник сразу у нескольких станций метро начался снос торговых палаток, признанных властями самостроем, «угрожающим жизни людей». Как ранее писал «Ридус», в общей сложности под снос определено около ста строений, занимающих площадь примерно 50 тысяч квадратных метров.

Владельцы некоторых торговых точек попытались отстоять торговые места, но их протесты ни к чему не привели и быстро сошли на нет. Зато в Сети протесты не угасают: пользователи социальных сетей, эксперты и политологи наперебой трубят о том, что за каждым из этих сносов «стоят простые человеческие трагедии». Находятся и те, кто считает снос самостроя «важным историческим моментом» в жизни страны. Впрочем, противников подобного мнения в блогосфере тоже предостаточно. «Ридус» выяснил, как Рунет встретил «ночь длинных ковшей».

Сразу несколько экспертов, журналистов и медийных персон выступили в защиту сноса ларьков столичной мэрией. Шеф-редактор российского сайта Forbes Александр Богомолов размышляет на тему корректности выбранного москвичами адресата проклятий:

Сотрудник аппарата фракции «Единой России» Кирилл Зубков сравнивает действия столичных властей со сносом ларьков у станции метро «Третьяковская» трехгодичной давности:

Сценарист Эдуард Багиров на своей странице в «Фейсбуке» признается, что до подобных действий со стороны московской мэрии «не чаял и дожить»: «Господи. Наконец-то все это оскорбительное лужковское пластиковое собачье дерьмо посносили. <…> Давно хотелось увидеть Москву».

Давний приятель Багирова, популярный российский писатель Сергей Минаев придерживается подобного мнения: «Фото хорошие — я Москву без павильонов на Кропоткинской и Чистых Прудах последний раз видел в 1989 году. Было очень красиво».

В свою очередь редактор журнала Retail & Loyalty Дмитрий Середа признается в «Фейсбуке», что искренне не понимает аргументации людей, негодующих по поводу сноса лужковских самостроев: «Не очень ясно, кто и зачем там что покупает. Я лично этими „возможностями“ не пользовался никогда, зачем они мне? Со мной что-то не так?»

Что вы покупаете в этих приметрошных ларьках, что они вам так дороги? Чем они «удобны»? Вы так плохо планируете свою жизнь, что не можете купить себе в запас сигарет, батареек, презервативов в аптеке, фруктов ребенку в магазине или на рынке? Не можете взять с собой из дома на работу завтрак, положить в дамскую сумочку запасные колготки не «из ларька»? Так невтерпеж попить пивка, что не можете дойти до ближайшего супермаркета или «круглосутки»? Так невтерпеж попить кофе, что зайдете не в кафе, а будете давиться растворимой бурдой из пластикового стаканчика? Так не жалко своих детей, что будете покупать им раскраски и игрушки не в детском магазине, а в ларьке? Вы не научились пользоваться Интернетом, чтобы заказать себе 20 пар наушников по доллару на AliExpress, почитать новости в телефоне и заказать билеты в театр?

«Может, не в ларьках дело, а в неумении строить жизнь? И экономить, кстати, там же не дешевле совсем», — заключает Середа.

Лагерь скептиков возглавляют журналисты либерального фланга: Олег Кашин сравнивает снос столичного самостроя с планом вторжения Германии в СССР на Восточноевропейском театре Второй мировой:

Следом лаконично высказался и издатель новостного портала Meduza Илья Красильщик:

Создатель «Лурка» Дмитрий Хомак, который к столице России более не имеет никакого отношения, также раскритиковал решительные действия московской мэрии по сносу ларьков:

Еще одно популярное мнение среди пользователей «Фейсбука» звучит так: «За каждым из этих сносов стоят простые человеческие трагедии»:

Просто представьте. Вы купили помещение. Проверили все документы. Заплатили деньги, скорее всего — частично заемные. Получили свидетельство. И тут к вам приходит дядя из мэрии и говорит: а теперь мы это снесем. Без компенсации. И если кто-то думает, что этого не может случиться с его дачей, домом, коттеджем — сильно ошибается,негодует Михаил Беляев.

Некоторые обитатели «Фейсбука» провели параллели между массовым сносом самостроя и празднованием дня рождения заммэра Москвы Анастасией Раковой: «Только увидел, так у Раковой же день рождения! Гуляют!!!»

Политолог Михаил Виноградов, комментируя «ночь длинных ковшей», сохраняет профессиональное хладнокровие, интересуясь лишь, соответствует ли операция по сносу самостроя московскому законодательству:

Тем временем в пресс-службе Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы сообщили, что объекты самостроя, включенные столичными властями в список сносимых построек, будут полностью демонтированы до конца февраля.

Читайте также:

• Московский самострой крушили всю ночь
• Власти Москвы планируют завершить снос самостроя к концу февраля
• В Москве все снесли: фоторепортаж

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.