Дизайнеры, урбанисты и градозащитники раскритиковали новую архитектурно-художественную концепцию размещения указателей улиц и номеров домов в столице. В ходе опроса экспертов агентством РИА "Новости" выяснилось, что указателям не хватает читаемости, единого стиля и интерактивной информации.

"То, что я увидел, чудовищно, убого, все делалось формально. Это система, вывернутая наизнанку: предлагается распилить куски пластика и сделать какие-то надписи. Но это уже есть", - возмущается учредитель и главный редактор портала Designet.ru Александр Матвеев. Эксперт считает, что указатели надо устанавливать там, где это удобно самим горожанам - как пешеходам, так и автомобилистам.

При этом, настаивает эксперт, подобные указатели должны быть с подсветкой, а в ряде случаев - еще и интерактивными, чтобы можно было свериться с данными интернета. "А сейчас мы в очередной раз видим профанацию. Это напоминает очередное освоение денег", - заключил Матвеев.

Координатор движения "Архнадзор" Наталья Самовер находится "в шоке от увиденного". "Это ниже всякой критики, явно разработано без привлечения специалистов по навигации и профессиональных дизайнеров. Жалкий результат", - считает она. Среди недостатков новых указателей Самовер назвала плохую читаемость, невнятный шрифт и отсутствие названий улиц на латинице. Все опрошенные агентством эксперты сошлись во мнении, что подход к системе навигации по Москве пора менять. Они также удивлены тем, что власти предложили готовый вариант концепции, без конкурсов, общественных слушаний и привлечения экспертов.

Ранее Москомархитектура разработала четыре типовых стиля указателей в зависимости от части города и этажности зданий - "Старый город", "Срединная зона города 1" и "Срединная зона города 2", а также "Современный город". При этом большинство новых указателей выглядят почти так же, как и ныне существующие.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.