О чем говорит победа сторонников QR-кодов в Швейцарии
Кейс с референдумом в Швейцарии, на котором победили сторонники введения QR-кодов, интересен тем, что не укладывается в сложившиеся представления о том, что везде и всюду есть некое народное большинство, которое резко против, и есть власти стран, решившие по самым разным причинам почему-то лишить это самое большинство всех прав. Вдруг оказалось, что где-то есть другое большинство. Причем, судя по качеству жизни, до которого нам еще далеко, глупым его выставить не получится. И оно само, безо всякого принуждения идет на необходимые, по его мнению, ограничения.
Возможен ли такой расклад в любой другой европейской стране или, скажем, в России?
Вообще, пожалуй, главный смысловой «капкан» для нашей государственной машины на текущем временном отрезке заключается в том, что пока она выглядит полноценным полюсом противостояния в конструкции, где на другом конце «народ, большинство
Поэтому, если смотреть глазами госмашины, то конечно, по логике вещей, надо эту конструкцию пытаться как-то взламывать. Сдвигая «фигуру государства» ближе к центру, и заполняя освободившееся место новой публичной силой, убедительно доказывающей всей своей активностью, что он/они и есть настоящее большинство, а не эти вон там, на другом берегу.
Условно говоря, если есть «антиваксеры», то должны быть видны и «ваксеры». Не упорото, но не менее напористо, чем первые, отстаивающие свои взгляды на решение проблемы.
Если на вскидку, в режиме «сова — не тактик, сова — стратег», возможно, эта сила могла бы родиться из списка врачей-подписантов недавнего обращения. Возможно, откуда-то снизу. Возможно, и то, и другое, и что-то еще вдогонку. Возможно, это и не формализованная структура вовсе, но формализованная активность — скажем, движение «культпросвета», катающегося по стране и организовывающего лекции по вирусологии, иммунологии
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: