Это грустно, но ожидаемо. Не вечно же советские остатки доедать.

За эти годы еще нефти выкачают, а дальше за бугор, и конец сказкам про стабильность и модернизацию))))

Уходить нужно! - такие бабки за аренду на ветер....

Уходить? А откуда вы будет пускать тяжёлые ракеты? Это даже более существенно,чем иметь независимый старт для пилотируемых полётов. Тем более,уже 50 лет космонавты возвращаются на территорию Казахстана. Поисковую службу придётся сохранять. И создавать новую на Восточном

А Плисецк?

Он сильно севернее, а значит запуск в космос каждого килограмма менее выгоден.

Может, если сравнить расходы на аренду Байконура, не так уж и менее выгоден? Мне, конечно, трудно судить, но деньжищи-то огромные, да и расходуются не по назначению...

Да я не против. Только помимо Плесецка нужен всё же космодром южнее. Например Восточный или Морской старт.

Нагуглил тут. "По словам эксперта, для выведения на низкую околоземную орбиту 1 кг полезного груза с экваториального космодрома, например, Гвианского космического центра или с платформы, используемой по проекту "Морской старт", достаточно затратить 29 кг конструкций ракеты-носителя, топлива и окислителя. Для запуска такой же массы с широты Байконура необходимо израсходовать уже 32 кг, а с Плесецка - и вовсе 35 кг."

Дело не в килограммах даже,а в инфраструктуре... Т.е. транспортная доступность,монтажно-испытательные корпуса,заводы криогенных компонентов топлива и прочее. В более южных областях,требуются более коррозиестойкие материалы при строительстве,т.е. издержки растут. Но в любом случае,с Байконура,рано или поздно,придётся уйти

Другими словами, чем ближе к экватору тем меньше ресурсов надо чтобы выйти на орбиту

Но он, вроде, маленький по сравнению с Байконуром, нет?

Плесецк, ёпта.

Ой, стыдоба! :(((

Говорят, в Сомали планировали космодром. Но там всё разборки, пираты и прочее. Да и далековато

Морские старты, если и строить космодром - то на экваторе - это реальная экономия. Поиск - вообще не проблема.

Я бы просто купил землю под космодром,например,у Австралии. Не в аренду,а именно в собственность

Далеко в Австралию Протоны возить.. тогда уж вокруг целый город строить, где их и собирать.

А какая разница возить на Восточный,или в Австралию? "Протон" это грязная ракета. в будущем,от гептила придётся отказаться. П.э. чем раньшн мы начнём решать эту проблему,тем лучше

Эээ. Вы ничего не путаете? Австралия - это другой континент. Туда морем надо везти, а на Восточный можно Ж/Д довезти (если он вообще будет). Вы видели хоть одну новость, хоть одну фотографию оттуда?

А по поводу замены Протона - с отменой Русь-М перспективы этого события довольно туманны.

Эээ...а возить в Куру,это не морем? А вы знаете,что на Транссибе поезда часто сходят под откос? А то,что космодром будет в 50км от китайской границы,это ОК?
"Протон" - это тупик... Нарастить мощность уже не получится. Пакетная "Ангара" тоже не комильфо...

Насколько я понимаю, то французам в Куру нужно порядка трёх раз меньше топлива для вывода на орбиту (так как Куру намного ближе к экватору). А поэтому морем возить это не проблема вовсе

чтож они только транспортники запускают???
при перевозке морем велика вероятность повреждения, если транспортник накроется во время старта, это потеря бабла не более пополнит подводную группировку, а если с космонавтами, то это уже трагедия...

У нас год назад сцепку вагонов,транспортировавших "Союз" повредили,неловкими маневрами. Бывает,просто "лишние" детали отваливаются :) Это культура производства. Европейцы пока не тянут на пилотируемый пуск. Это совсем другая организационная работа нужна

я не специалист, но думаю, что если люди научились выводить разные штуки на орбиту земли, то они же смогут придумать какой-то способ транспортировки этих штуковин к месту старта с минимальным риском. И если там какой-то запуск не удался, то обвинять будут скорее учёных, чем "перевозчиков" :))

Странный у вас "никнейм"...Президент Туркменистана? Ракеты дали Человечеству возможность выйти на Порог Вселенной. Чтобы стать по-настоящему Властелином Мира,человеку нужно придумать более совершенный способ перемещения в пространстве. Что-то типа летающих тарелок. Либо "Звёздные Врата"

чего мой ник не даёт покоя многим? президент туркменистана ведь тоже человек :)))))))

а вот по поводу - человек Властелин Мира - тут я с Вами не согласен. ну и до тарелок и звёздных врат мы тоже, скорее всего не доживём. Хотя было бы круто, наверное..

Ну не возможно просовывать "обычным" способом материю через Пространство. Любая пыль на пути - и вы решето. Не говоря уже о астероидах и метеоритах. Пока Человечество находится в своей колыбели,оно смертно...

Количественно,это не разы,а уменьшение полезной нагрузки,порядка тонны,для разных ракетно-космических систем. "Ариан-5" выводит на геопереходную орбиту больше 6 тонн. Наш модернизированный "Протон" чуть более 4,5 тонн. Т.е выгода очевидна

А вообще, ужас. Оборудование изношено, а планируют коммерческие запуски. Стесняюсь спросить, и куда же всё это попАдает?

Надо вносить этот пункт в предвыборную компанию.

кампанию

оборудование на фотке выглядит относительно не дорого

вообще-то это оборудование должно работать с потрясающей точность, потому оно очень дорогое, это не кран где можно ошибаться на пару метров, гастробайтеры подправят...

Только коммерческие пуски, а где они ракетоносители брать будут чтоб их осуществлять, что0-то мне не известно про казахские ракеты...

Есть проект "Байтерек",совместная российско-казахстанская ракета. bayterek.kz/bayterek/

Может у России покупать? :)
Ну, если своих нету...

Там ведь если всё забросить, то лет через 5 всё оборудование скукожится и уже никто оттуда ничего не запустит

Там и так всё скукоживается... Решают - быть проекту или нет...

Если,брать совсем уж в пределе,то России скоро выгоднее будет тупо покупать ракеты у Китая. И это не гипербола,а реалии завтрашнего дня. Катать туристов много ума не надо... Исследовать другие Миры - нужна технологическая революция

...технологическая революция, ну и бабла немножко :)

Если тут кто-нибудь сдаёт/сдавал квартиру/дачу - вы тоже деньги вкладывали в евроремонт для постояльцев?

Нет, но в этом году во всем здании поставили пластиковые окна за счет владельца помещения.

Если есть время, то посмотрите док.фильм "Космос как послушание" и многое по поводу космической ситуации проясняется...