Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) получил от офиса Google в России ответ на обращение по поводу блокировки аккаунтов российских СМИ. Однако письмо от ООО «Гугл» породило больше вопросов, чем ответов.

Правозащитники хотели выяснить, чем конкретно был мотивирован перманентный бан YouTube-каналов News Front, Anna-News и «Царьград». 6 августа члены СПЧ направили обращение на имя Дэвида Снэддона, который, находясь на позиции руководителя Google Technical Solutions в регионе ЕМЕА (Европа, Ближний Восток и Африка), в феврале этого года занял пост директора российского офиса Google.

Российский офис американского IT-гиганта от комментариев отказался, сославшись на то, что его работники не осуществляют администрирование сервиса YouTube и не имеют возможности предоставить запрашиваемую информацию.

В ответном письме указано, что ООО «Гугл» не является представительством компании Google LLC в РФ, а сама компания не имеет филиалов и представительств на территории России.

Глава СПЧ Валерий Фадеев указал на очевидные нестыковки в ответе Дэвида Снэддона.

Мы столкнулись с очень странной ситуацией, когда на сайте Google в разделе «О компании» в списке офисов указан офис ООО «Гугл» в Москве, а при обращении по указанному адресу нам сообщают, что google.ru не имеет отношения к американской компании. Мы знаем, что данный офис ведет дела Google, широко коммуницирует с экспертами и адвокатами, однако от контакта с правозащитниками отказался. Очень жаль, что в сторону защиты прав российских СМИ от немотивированных блокировок приходится идти таким мудреным путем, и при наличии офиса в России писать в Америку.

«Ответ ООО „Гугл“ и дальнейшие шаги членов Совета в отношении ситуации с блокировками российских ресурсов на видеохостинге YouTube будут обсуждаться на ближайшем заседании постоянной комиссии по свободе информации и правам журналистов», — заключили в Совете.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.