+11
Сохранить Сохранено 7
×

Ответ Юрия Лозы Козыреву, Троицкому и остальным «журналистам»


Юрий Лоза

Советский и российский певец, композитор, автор песен.

Все статьи автора

Ответ Юрия Лозы Козыреву, Троицкому и остальным «журналистам»

В журналистике давно известен приём под названием «тизер». Это когда из контекста фразы, абзаца или предложения вырезается какая-то часть и подаётся в виде самостоятельной смысловой конструкции. Делается это для придания информации иного, порой даже противоположного, смысла.

Представьте, что лидер какой-нибудь страны заявил своему оппоненту: «Вы уже год бомбите наши города! Если вы не прекратите, мы вынуждены будем ответить, и тогда уже наши ракеты упадут на ваши головы!» Однако в пересказе купленного журналюги этот крик отчаяния может превратиться в явную угрозу, для чего начало фразы уберётся и останется лишь: «Наши ракеты упадут на ваши головы!».

Подобным же образом это работает в медиасфере. К примеру, я в телеэфире заявляю: «Риччи Блэкмор и тогда играл хорошо, и сегодня играет великолепно, а Кейт Ричардс и тогда играл плохо, и сейчас играет плохо».

Пытаясь сделать артисту гадость, не обременённый порядочностью журналист публикует заметку под рубрикой — «Великие» мысли «великих» людей, в которой укорачивает мою фразу до «Кейт Ричардс и тогда играл плохо, и сегодня играет плохо», тем самым добавляя меня в качестве объекта обсуждения.

Конечно же, с криком «с кем ты себя сравниваешь и кем ты себя возомнил?!!», на меня набрасывается толпа возмущённых озлобышей, считающих любую «желтую» газетёнку энциклопедией жизни. И что я должен им отвечать? Что обо мне в разговоре вообще речь не шла? Так это очевидно из контекста всей тирады! Что каждый имеет право сравнивать кого угодно с кем угодно, если персонажи в принципе сравнимы? Так это вообще само собой разумеется!

Только не вздумайте считать мой текст попыткой оправдаться, ибо я готов подписаться под каждым своим заявлением! А уж коли захотите аргументов, то вот они:

  1. Если вы наберёте в любом поисковике — «лучшие соло Риччи Блэкмора», то вам будет предложена уйма ссылок, ведь его солешники стали хрестоматией гитарного искусства и переиграны тысячи раз как любителями, так и профессионалами по всему миру. Если вы проделаете то же самое, заменив Блэкмора на Ричардса, то получите нулевой результат, ведь убелённый сединами роллинговский ветеран ничего достойного цитирования не наваял. 
  2. Для того, чтобы «снять» до нотки какое-либо соло Блэкмора, даже очень техничному гитаристу понадобится несколько дней. Для того, чтобы «снять» ЛЮБОЕ соло Ричардса, даже очень среднему гитаристу достаточно будет это соло пару раз прослушать. 
  3. На один из концертов солист «Дип Паппл» Гиллан вышел в разобранном состоянии и начал петь на порядок хуже, чем делал это всегда. Риччи Блэкмор сначала пытался спрятаться за колонку от стыда за коллегу, а потом и вовсе ушёл со сцены. Кейта Ричардса на сцене никогда не волновало — попадает ли Мик Джаггер в ноты, потому что основной его мыслью было — попадает ли в глаз дым от «заряженной» папиросы.

Однако вернёмся к началу поста. У описываемого мною журналистского приёма есть и чисто профессиональные синонимы. Однажды знакомый журналист хвастался мне в приватной беседе: «Быдлостан снюхает любой мой пук!», что в переводе на общедоступный язык означало: «Мои читатели любой мой тизер воспримут так, как мне будет нужно».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+11

 

   

Комментарии (25)

  • diliago
    diliago 31 марта 2016

    и тем не менее Ричардс велик и неподражаем в драйве и натянутом нерве звучания, а Блекмор - местечковое пособие для обучающихся техничному исполнению. Вот в чем феномен

    Ответить
    2 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Как долго Вы работали вместе с Ричи Блэкмором?

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Думаю, что Ричи Блэкмор не доверил бы Вам даже нести его гитару.

    Ответить
    -1 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 31 марта 2016

    Это харизма. Лоза-то именно качество исполнения оценивал. Хотя сам виноват, надо свои мысли конкретней формулировать и не в одной плоскости.

    Ответить
    2 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Для того, чтобы оценивать качество чьей-то игры, следует самому быть мастером. В противном случае все высказывания походят на жалкую зависть неудачника.

    Ответить
    1 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 31 марта 2016

    То есть Вы - мастер?

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Ни в коем случае. Я не беру на себя смелость критиковать кого-либо из музыкантов за качество игры. Я не музыкант. У меня есть свои любимые группы и исполнители, которых я люблю и уважаю. И готов простить им любые погрешности. Они вне критики только за то, что уже создали и исполнили. Посему рассуждения иных, тем более представителей советской эстрады меня не интересуют. Собака лает, а караван идет.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 31 марта 2016

    Диляго, помимо того, что художник, ещё музыкант. Он прекрасно понимает, о чём говорит.

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Я не понял, что Вы хотели сказать уважаемый Рью Модератор. Или это Вы не ко мне обращались? Поясните пожалуйста, ежели не затруднит.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 31 марта 2016

    Это я на Ваше "Для того, чтобы оценивать качество чьей-то игры, следует самому быть мастером."

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    И все равно я не понял. Вы меня обозвали делягой?

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 31 марта 2016

    За дискуссией следите хоть немного. И бросайте троллить.

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    "Я просто спросил, зачем Вы меня обозвали делягой. Причем здесь троллинг.

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    А, дошло наконец. Это фамилия Вашего приятеля Деляга. А почему Вы о нем упомянули? Среди участников нет ни одного по имени Деляга.

    Ответить
    1 +
  • Благовещенская
    Благовещенская 15 апреля 2016

    Очень жаль, что вас не интересуют мнения профессиональных музыкантов. Хватаете по верхкшкам, предпочитая пропиаренных непрофессиональных артистов. Я лично была на концерте Юрай Хип и Пола Макартни, не говоря о всяких там западных поп-звездулек. Сделала однозначный вывод - лучше слушать винил. Говорю, как профессиональный музыкант.

    Ответить
    1 +
  • Благовещенская
    Благовещенская 15 апреля 2016

    Лоза неудачник? Смешно... Вы хотя бы слушали его песни помимо "ПЛОТА". Профессиональный исполнитель с глубокими текстами. Он имеет право судить о музыкантах, так как сам профессионал. Побольше бы таких.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 31 марта 2016

    Плюсую бас-гитаристу.

    Ответить
    1 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    А разве Лоза бас-гитарист?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 31 марта 2016

    Вы с Лозой разговаривали или с diliago ? Я последнему это написал.

    Ответить
    2 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Уважаемый Лоза! Мне кажется, что Вам не следует вовсе критиковать названных Вами музыкантов. Дело в том, что они воистину Великие и известны всему миру своим творчеством. У меня колоссальная коллекция видео материала по рок-музыке. Собираю ее уже много лет. Кого там только нет. Но Вас там нет точно. Вы ведь не рок-музыкант. Вы типичный представитель так называемой советской эстрады. Нет она не была плоха и дело свое выполнила. Советская эстрада и сейчас радует уже пожилых людей. Спасибо и Вам огромное за Ваше творчество. Только пожалуйста не надо критиковать Великих. Они этого не заслужили. Очень Вас прошу. У Вас свое, у них свое. Они ведь Вас не критикуют.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 31 марта 2016

    Достойный ответ. Одним нравится одно, другим - другое. Это не повод, чтобы оскорблять за высказанное мнение.

    Ответить
    2 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Я бы добавил. Не судите, да не судимы будете. Прежде чем сказать что-то в адрес собратьев по цеху, подумай, кому это может быть интересно. А если ты очень настойчиво хочешь это сделать, то значит с тобой что-то не так. Относится ко всем без исключения.

    Ответить
    0 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Думаю, что г-ну Лозе вовсе не следовало рассуждать о чьих-либо исполнительных талантах. Тем более, что рок-музыка это не его стезя. Он эстрадный музыкант. А эстрадные музыканты зачастую исполняют свои произведения под фонограмму. Это их давняя традиция. В рок-музыке это недопустимо. Тем более имеют место совершенно не сопоставимые уровни исполнительного мастерства. Да и вообще просто нелепо сравнивать советскую эстраду с рок-музыкой высочайшего уровня. "Quod licet Jovi, non licet Bovi"-что в переводе означает: "Всяк сверчок знай свой шесток."

    Ответить
    1 +
  • Благовещенская
    Благовещенская 15 апреля 2016

    Повторюсь: вы не знакомы с творчеством Лозы. Вероятно, проще слушать то, что нравится всем и казаться себе "крутым". Лоза не член российского "гоминдана" и не приближенный к примадонне, а тем паче к "поп-королю", посему его, к сожалению, не часто можно увидеть по ТВ. И глупо сравнивать известность Лозы с западными рокерами. Вы еше Бабкину сравните какой-нибудь кантри-певицей. А музыкант он профессиональный еще со времен группы Примус и Зодчие.

    Ответить
    0 +
  • Ванька-Каин
    Ванька-Каин 31 марта 2016

    Музыкантов очень много. а Ричи Блэкмор всего один. И это медицинский факт. Не следует искать соринку в чужом глазу, имея по бревну в каждом из своих.

    Ответить
    1 +