С такими законами скоро общаться с людми будет опасно! Все будут молчать и не произносить ни слова...

А по сабжу есть поговорка хорошая:
"Родину я люблю, но государство ненавижу!"

Иди в начале разговора предупреждать, что невзначай-де могут быть задеты какие-нибудь ваши чувства. Так что не взыщите, мол.

опечатка - Или в начала разговора...

Именно это и ставится целью....

У поцреотов сегодня празднище!!! Тять, а тять!Толерантные давеча триколор хаяли и светлый лик самбиста-недозорге высмеивали в своём американском интернетище!Привет вам, ребятки, из 37-го!

Что ж, разумно.

В каком месте разумно ???

В плане предупреждения (перед выставкой, например). Предупредили - не имеешь права жаловаться, что твои чувства якобы оскорблены.

А чё, все поцреоты и православнутые из обиженных состоят?
Ну нельзя же в самом так убиваться по своим "оскорбленным" чуЙствам.
Так недалеко и до психушки.
Помягче граждане надо быть, помягче, на свете есть и другие категории граждан, которых до ваших "оскопленных" чуЙств как до лампочки.
Так что берите к руки молитвослов и молитесь - Бог терпел и вам велел.

Ну, и пожалуйста :(

Неужели оскорбил ваши религиозные чуЙства?
Ой, простите, не предупредил.

Пересмешник :)

Это не по-христиански.

Начнут оскорбляться на сам факт предупреждения.

Это - да, им только дай волю, будут ныть на каждом шагу, что их оскорбили и обидели.
А может они по жизни такие, их лечить надо, а они законы выдумывают.

Нет, ну, кроме шуток. Мы тут уже как-то обсуждали. Это как в сети: прежде чем получить доступ к какому-то ресурсу требуется подтвердить согласие с установленными для него правилами.
Ну, хороший же вариант решения, разве нет?

Нет. Долбанутым христианцам навроде нарка Энтео противен сам факт проведения выставок, а не их содержимое.

Энтео же вроде сначала буддистом был шибко толерантным.
Может у него сейчас временное помешательство?

Потом он в лютого патриота переродится - какое поле для деятельности открывается. "За что вы ненавидите Россию? У нас есть газовая горелка!"

Поцреоты такие поцреоты.
Да ещё с налётом православнутости.

Тогда не знаю.

Посоветуйтесь со своим духовником.
Может он знает.

Хватит кусаться.

ОК

а вот насчёт предупреждения - это хорошо!

Мы с Вами об этом как-то дискутировали и пришли к выводу, что это хороший вариант для отсеивания псевдооскорбленных.
А у здешних комментаторов он вызывает резкое неприятие, увы :(

Законодатели, защитите уже всех униженных и слабоумных !!!

Далеко ходить не надо - вся Госдура из таких состоит.

Нет, Вы не правы в своём сарказме. Униженных и слабоумных государство и должно защищать (слабых, у них самих нет длоя этого сил). А не прикидывающихся униженными! И не переносить борьбу идей в залы судебных заседаний, реальных преступлений у нас предостаточно, судам есть, чем заняться на деле...

Нам сегодня не до "чуйств". Нам бы как пережить и выжить, в эти времена.

Ну почему они про эстетические чувства забыли? Их-то попирают у нас на каждом шагу... И вообще - палитра чувст довольно разнообразна. Так что, участники президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, "таскать Вам не перетаскать"... А чем им ещё заняться для имитации своей деятельности? Не правами же С.В. Кривова, уже 28-й день голодающего в "Матросской тишине" против очередного акта "басманного правосудия"?

...чувстВ...

ООО "Известия" напишут. Как всегда.

Заказухой разит за версту. Причём это пожоже на попытку стрельбы из кривого расового ружья из-за угла по прекрасному и нужному всем нормальным людям дополнению к УК РФ статьей 243.1 — оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и осквернение религиозных мест.

Принять это дополнение к УК РФ поскорее надо. В том виде, как оно поступило в Думу в сентябре 2012. Да наработать практику. А там видно будет. Чо тянут-то?

Как сказал председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций либерал-демократ Ярослав Нилов: "Тем, кто не занимается провокационными действиями, и у кого нет умысла дестабилизировать обстановку и породить межрелигиозную рознь, бояться нечего".

Вообще, суммарная реакция оттельных организмов на проект этого закона хорошо показывает процент подкармливаемых извне социальных паразитов - иностранных агентов, в том числе специализирующихся на разжигании межнациональной розни. Все отщепенцы как на ладони. И это хорошо. Пусть ещё пишуть.

Грибы с Альфа Центавра.

А как быть с тем, что, к примеру, христианство попирает язычество. Как быть с религиозными чувствами этих неоязычников, с их священными местами? Кого преследовать по закону в этом случае?

Новый закон защитит всех. Язычников тоже.

Грибы.

Значит, и язычников от христиан?

и сатанистов от христиан тоже защитит?

Когда у них будет столько же (ну или хотя бы заметно ощутимо) денег и влияния, как у попов, тогда с ними будут считаться, чесслово. А по сабжу, если и раньше-то за цветную тряпку и хоровую песню никто особо жопу рвать не собирался, то в последнее время на них стали и вовсе гадить, но это соответствующая реакция на госссимволы, просто у кого-то задница подгорает от этого настолько, что он желает нещадно карать. Короче, фигня это все антинаучная, скорбь по чувствам какая-то, уныылые нытики пытаются оправдать свою тошнотную унылость.

к слову - а христианство оскорбляет, например, религиозные чувства сатанистов - так что и по сторонничкам закона этот закон ударит

придется запретить Салтыкова-Щедрина, Гоголя, да и вообще большую часть русской классики.

Уже пошло-поехало: у Толоконниковой в колонии отобрали Достоевского (как экстремистскую литературу)...

все к этому давно уже идет.

Чубайс тоже ненавидит Достоевского.
rg.ru/2004/11/19/chubajs.html

По тексту выходит (прочла), что Чубайс ненавидит христианство. Но впрямую, видимо, боится об этом заявить. Все ведь они со свечками и постными лицами в ХХС пример подают...

чубайса в ХСС не видел.
путина и медведева иногда в ХСС по телеку показывают, а вот чубайса не заметил.
может плохо смотрел.
в плане религии чубайс непонятный.

У достоевского встречаются экстремистские высказывания. например это:

"Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус - это всё одно). Так было и всегда будет"

Тлян считает, что хозяева земли русской евреи.

Толян

В чём экстремизм-то?

экстремизм в том что достоевский утверждает что нерусский не может стать хозяином русской земли.

каспаров, немцов, навальный и щаранский, по мнению достоевского, не могут стать президентами россии.

вас это не возмущает?

Что-то я не вижу тут взаимосвязи... Правда. Логики вашей не пойму?
А кто - по национальности - был наш последний царь-батюшка? А царица?

факт того что царица была не русская, не отменяет экстремизма фразы достоевского.

экстремизм от этого никуда не девается.
фразу это придумал не я, а достоевский.

Но Вы-то хоть попробуйте её прочесть. и понять. И кстати, почему свой главный роман о русских он назвал "Братья Карамазовы"?

Действительно в данной фразе можно найти несколько "смыслов".
но экстремизм из нее никуда не девается.

я понимаю ваше желание "отбелить" достоевского. дело в том что я и не пытаюсь его "очернять".
есть эта фраза, есть другие факты, против которых не попреш.

Ну уж, Достоевский-то в моём "обелении" явно не нуждается. Где тут экстремизм? Он прав вполне. А кто ж хозяин земли русской? Немец? Венгр? Китаец? Самозванец в Кремле?
И ещё: что есть русский человек для Достоевского? И в ком он увидел пример (образец) русского человека? И где? - В Туркестане! И где он видел будущее для России?!
Боюсь плохо о Вас подумать, но мне кажется, что с текстами Достоевского Вы плохо знакомы, только с фразами, вырванными из контекста...

признаю, что вы гораздо лучше знаете достоевского. но ведь это никак не меняет дела.
экстремистская фраза от вашего знания никуда не денется.

да она вырвана из контекста.
но таковы реалии нашего времени. в наше время многое "вырвано из контекста" и считается нормой.

например почти во всех странах европы свастика запрещена потому что считается "экстремисткой", хотя свастика это просто "символ из 8 палочек "

в других странах европы свастика не запрещена, а запрещена символика СССР, по тем же причинам.

возможно в свое время достоевский не считался экстремистом, но в наше время все стало по другому.

в такое время мы живем.

Это Вы и иже с Вами пытаетесь сделать из Достоевского экстремиста. Ну, это общий тренд сегодня. Суды на невинных наносят клеймо "преступник", виновных объявляют невинными; Достоевского делают экстремистом, скоро и до Пушкина дойдёт (есть, есть там у него фразы...).

моего участия в этом вообще нет.
просто время изменилось. другие ценности, другие законы. а достоевский тот же как и был.
поэтому и отношение меняется.

например когда-то отношение к трудам Гобино (основоположник современной расистской идеологии) было очень даже положительное.
сейчас отношение отрицательное. потому что время другое

Иначе говоря, Вы - законченный релятивист...

зачем эти ярлыки?
и слово "законченный" мне не нравится)

Это - не обзывательство. Просто для Вас, получается, всё относительно...
Можно заменить на "совершенный в своём роде" (но это - то же самое)...

я знаю что это не ругательство, но зачем вещать ярлыки.

вот еще пример про быстро меняющийся мир и про Пушкина.

У Пушкина в "Мертвой царевне" есть такая строчка посвященная положительным героям:

"Иль башку с широких плеч. У татарина отсечь, Или вытравить из леса. Пятигорского черкеса"

неполиткоректно.

Вырванное из контекста нигде и никогда не является нормой.
Его просто включают в другой контекст. Но это - уже совсем иное...

достоевского и чехова еще и заклеймили как антисимитов.
что тут скажеш. время тогда было такое.
сейчас другое время, другие правила

Иначе говоря, другой контекст. Настоящее (вернее, будущее) переписывает прошлое. Но это уже - проблема восприятия Достоевского, а не сам Достоевский...

важно не только то что написал достоевский, но и то как мы воспринимаем его труды "через призму времени"

наверное второе даже важнее

Для кого важно? Для Достоевского или для нас? Ведь прошлое тоже смотрит на настоящее... И Достоевский "смотрит" на нас...

важно для понимания "кто есть достоевский"

достоевский на меня не смотрит )
и я на него тоже)

Предполагаю, что Вы ещё очень молоды (духом, конечно)... Настанет время, и о предках (своих, конкретно) задумаетесь, и о своей ответственности перед ними... А не только, как обычно говорят, "перед будущими поколениями"...

в таком случае, в первую очередь надо вывесить на дверях госдумы табличку:
"Осторожно! Здесь могут быть оскорблены, извращены и изнасилованы все ваши нравственные ценности, понятия о добре и зле и о здравом смысле!"

+1 )

Мои патриотические чувства оскорбляют масса кретинов занимающие места в гос думе, КремЛяди затягивающие страну в болото. Но никто меня лично не воспринимает и не слышит, зато у всех на слуху деб...л Милонов и куча провославнутых которые за определенную плату защищают бизнес РПЦ прикрываясь богом,могут запросто войти в музей пошалить, бросить бутылку с зажигательной смесью, побить не понравившегося гражданина, и им все сходит с рук. Вот видимо это и есть патриотизм по путински. Вот их,этих нелюдей якобы патриотические чувства важнее моих и всех здравомыслящих людей.

Потому что здравомыслящие люди поклоняются антихристу. Адам и Ева получили знание от дьявола, который их скусил. Поэтому все здравомыслящие люди - грешники, и им нужно гореть в аду! )

Я так понял, возврата в "лихие 90е" не будет, впрочем, как и в 37й год. Всё гораздо хуже и бесчестнее.

Возврата никогда не бывает, но развитие истории по спирали - это пожалуйста. И все действительно хуже, циничнее, злее.

Маразаму и идиотизму вроде взрослых и умных людей нет предела.Вообщем,приходим ко временам Иосифа Виссарионовича,-рассказал анекдот и в тюрьму,ибо,обычно анектоды что-нибудь или кого нибудь оскорбляют.Браво Путинской вертикали,чем дальше развитие,тем мы дальше падаем в средневековье.

Таки да, Путин - Б-г, Медведев - Иисус, Патриарх - святой дух.

Запретить все фильмы про ВОВ, они оскорбляют чувства фашистов.
Запретить все фильмы про ментов, они оскорбляют чувства бандитов.
Запретить...
Запретить...
Запретить...

кстати, про ментов давно пора запретить - я обоими руками "ЗА!", хоть и не бандит )))

А давайте запретим запрещать? Запреты оскорбляют чувства тех, кому запрещают.

Так я об этом и пишу.

Один маразм порождает другой.
Эти ребята предлагают развесить по всей стране таблички: где и о чем говорить нельзя. Супер )
То есть возле мавзолея нельзя вслух упоминать о красном терроре и военном коммунизме, на выставке кошек - о том, что мяучелы разносят токсоплазмоз, а в местах тусовок поклонников Apple – о чем угодно кроме продукции Apple )

как вы смеете кошек оскорблять?! Да поразит вас гнев Баст, Сехмет и Мафдет!

Поддерживаю! Патриотический чувства, как и религиозные - это полнейшая фигня, показатель предрассудков и ограничености. Ничего удивительного, что их приравнивают.

Кто будет писать "рашка" сразу поедет на 2 года в ссылку.

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в
Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло
всем...

сионисты ищут всё новые поводы для стравливания людей в России!

маразм крепчал