+43
Сохранить Сохранено 7
×

Павел Астахов требует ужесточить наказание за выгул собак без намордника


43 29 384

Павел Астахов требует ужесточить наказание за выгул собак без намордника

 

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов © Григорий Сысоев/РИА Новости

Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву и призвал его организовать специальные рейды, в ходе которых будут выявляться и наказываться нарушители правил содержания и выгула животных. Об этом сообщается на сайте уполномоченного.

"Полиция должна активнее наказывать за выгул собак без поводков, ошейников и намордников. Строже и тщательнее. От этого зависит жизнь людей", - пишет Астахов в своем официальном твиттере. По его мнению, необходимо приравнять штраф за выгул собаки без намордника к стоимости самой собаки. "Тогда владелец задумается", - уверен детский омбудсмен.

Кроме того, Павел Астахов предлагает приравнять служебных, бойцовых и охотничьих собак к источнику повышенной опасности и поставить их на специальный учет. "Если потерпевший от нападения собаки получил увечья средней тяжести и тяжелые – уголовная ответственность (для хозяина)", - заявляет Астахов.

Обращение уполномоченного к Колокольцеву связано с недавним случаем в Москве, когда на детской площадке трехлетнего ребенка искусал стаффордширский терьер, которого хозяин выгуливал без намордника. Ребенок был госпитализирован с многочисленными ранами.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+43

 

   

Комментарии (26)

  • igor_
    igor_ 26 мая 2012

    Не надо изобретать "велосипед", а надо правоохранительным органам добросовестно и честно выполнять свои прямые обязанности! А г-ну Астахову предлогать приравнивать не только служебных, бойцовских и охотничьих собак к источнику повышенной опасности и ставить их на специальный учет но и пьяных отпрысков, управляющих автотранспортом повышенной комфортности!

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 26 мая 2012

    Нашли дурака. От папашек отпрысков можно и по сопатке получить.
    А вообще, мне не понятна деятельность этого функционера. У нас, что более насущные вопросы решены? У нас безпризорности нет, у нас в детдомах все Ок, у нас с детскими садами все прекрасно, у нас ... и так до бесконечности. А он собаки. Я думаю с собаками можно разобраться и на местном уровне.

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 26 мая 2012

    Когда делаешь замечание собаковладельцу по поводу намордника все отвечают, что собака ласковая и некусачая - муху не обидит. Закон только тогда действует, когда касается всех без исключений! Как быть когда встречаешь агресивно настроенную собаку без хозяина или когда выпускают из квартиры собаку погулять одну у подъезда. Ни разу не видел, как у нас убирают на улице собаководы испражнения их питомцев...

    Ответить
    0 +
  • SpMsk
    SpMsk 26 мая 2012

    А ужесточить наказание детишкам чиновников за вождение в нетрезвом виде он не хочет?

    Ответить
    0 +
  • Tema
    Tema 26 мая 2012

    Собачник?

    Ответить
    0 +
  • SpMsk
    SpMsk 26 мая 2012

    Не поверите - не собачник.

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 26 мая 2012

    Как видите, ему не до этого.

    Ответить
    0 +
  • Tema
    Tema 26 мая 2012

    Люди у нас такие, им на все насрать, кроме себя. Моя собака, как хочу, так и выгуливаю. А кто их будет наказывать, хоть с миллионными штрафами, милиция что ли? Очередное сотрясание воздуха.

    Ответить
    0 +
  • viro4
    viro4 26 мая 2012

    Вариант: снабдить "собачих проверяющих" кроме бланков на штрафы ампулами с транквилизаторами. Без намордника - в бочину и на пол-дня без движения. Придать огласке - остальные задумаются. Дичь только силу понимает. А в случае увечья, кроме усыпления пса, хозяев на пару лямов поставить.

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 26 мая 2012

    Вы представляете какой вой подымут защитники всего живого? На Вас с Вашим предложением всех собак и повесят.

    Ответить
    0 +
  • viro4
    viro4 26 мая 2012

    Дя я и сам любитель живого. Но я правила (разумные) тоже люблю, и их исполнение ещё больше. А так как эти разговоры про искусанных и намордники идут уже незнамо сколько лет, хочется чего-то превентивного, знаете-ли. Да и не убивать-же предлагается, а "учить" разными дозами. И хозяев заодно:)

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 26 мая 2012

    Может все таки более эффективно будет хозяину в бочину и полдня без движения. А если серьезно. Никто не хочет заниматься площадками для выгула животных

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 26 мая 2012

    Действительно. Можно пойти дальше и вернутся в средневековье. Превысил скорость - кувалдой по капоту. Пересек сплошную - выбиваем лобовое стекло. Перешел дорогу не в том месте - пинок по яйцам. Сверлишь стену после 10 - петарду в задницу. И так до бесконечности. Дичь же только силу понимает.

    Ответить
    0 +
  • Alika
    Alika 26 мая 2012

    Астахов! Ты сначала СВОЕГО СЫНОЧКА-МОЛОДУЮ ПЬЯНЬ вразуми, чтобы пьяным за рулем не ездил, а то пока ты его только от суда отмазываешь, а потом будешь нам рассказывать об ответственности.

    И к слову, надо не штрафами и не намордниками заниматься, а принять наконец в нашей стране закон "О животных", который бы не позволял людям без подготовки заводить собак определенных пород. Серьезные взрослые собачники рассказывают, что в советские времена, чтобы завести собаку типа черного терьера надо было три месяца на курсы ездить специальные, по итогам которых тебе скажут к какой собаке ты пригоден.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 26 мая 2012

    Оо, вот это дело.

    Ответить
    0 +
  • tihonthecat
    tihonthecat 26 мая 2012

    Паша дело говорит. Злые псы со злыми хозяевами должны носить намордники. И те, и другие.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 26 мая 2012

    Злые двуногие, у которых нет собак, должны носить намордники и платить дополнительный налог за несодержание домашних животных (налог пустить на приюты для животных).

    Ответить
    0 +
  • Турук Макто
    Турук Макто 26 мая 2012

    А запретить выгул на детских площадках он не забыл? А заставить собачников убирать дерьмо за своими любимцами? Засрали всё своими барбосами

    Ответить
    0 +
  • vladimir.belyaev.13
    vladimir.belyaev.13 26 мая 2012

    Вообще мысль у гламурного адвоката правильная. Лично меня напрягают "собачки" (габаритами эдак с теленка) без намордников, которых еще периодически выгуливает какая-нибудь хрупка бабушка - божий одуванчик :)

    Ответить
    0 +
  • Nadezda
    Nadezda 26 мая 2012

    Не цепляйтесь по поводу и без. Это правильно, собак необходимо выгуливать в намордниках. Хорошо бы еще, чтобы хозяева за ними убирали, не оставляя минных полей.

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 26 мая 2012

    Давно пора, каждый месяц происходят кровавые драмы, чаще всего страдают дети, особенно отличаются бойцовые собаки. И управы нет никакой,даже за смерть ребенка не накажут.

    Ответить
    0 +
  • александр-6738
    александр-6738 26 мая 2012

    Предлагаю, один выгул пса без намордника=7 дней хозяин в наморднике по суду.

    Ответить
    0 +
  • rom
    rom 26 мая 2012

    Ужесточить н етолько за выгул без намордника,но и за то что хозяин не убирает говно за ней на площадке.

    Ответить
    0 +
  • dmitrydreamer
    dmitrydreamer 26 мая 2012

    Правильно, а за неповиновение — отстрел собак и штраф владельцу в мильен.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 26 мая 2012

    наконец-то... уже задолбали идиоты, выгуливающие питбулей без поводков и намордников, заявляя "да он добрый, не кусается"...

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 27 мая 2012

    Этот клоун бесполезный пусть с сыночком алканафтом разберется. А то как от суда отмазываться научил.

    Ответить
    0 +