+0
Сохранить Сохранено 7
×

«Пить или не пить»: «за» или «против» сухого закона


«Пить или не пить»: «за» или «против» сухого закона

© Даша Ожерельева/Коллаж/Ridus

В понедельник, 17 сентября, депутат Государственной Думы Виталий Милонов направил министру здравоохранения России письмо с предложением временно ввести в стране сухой закон.

В интервью журналисту «Ридуса» парламентарий обозначил свою позицию, рассказав, что не доверяет официальной статистике, которая свидетельствует о снижении потребления алкоголя в России.

По данным Виталия Милонова, среднестатистический россиянин в год выпивает около 18 литров спирта. Прошлогодняя статистика Министерства здравоохранения указывает на цифру примерно в 10 литров.

Я не считаю, что эта статистика отображает реальные цифры. По статистике у них сократилось, а на практике вы выезжаете в любую провинцию и видите пьяные умирающие деревни. Есть несколько экспертных оценок, и эксперты очень сильно разнятся в оценках уровня алкоголизации населения, — рассказал депутат «Ридусу».

Автор предложения также дал понять, что не считает запрет рекламы на телевидении и ограничение продаж алкоголя в ночное время достаточно эффективными мерами.

Для решения проблемы алкоголизации населения парламентарий призвал подойти к ней на государственном уровне, не соглашаясь на принятие полумер.

Мы ни разу на уровне Государственной Думы, на уровне закона, не обсуждали всерьез сами принципы отношения государства к алкогольному рынку. Частные косметические тюнинги происходят постоянно, но лобби велико, — заявил он.

В отличии от депутата Милонова, президент Независимой Наркологической Гильдии, эксперт Общественной палаты, врач-нарколог Руслан Исаев придерживается прямо противоположной точки зрения.

Он считает, что введение ограничений на продажу алкоголя может существенно ударить по хронически зависимым гражданам, которым придется переходить на употребление суррогатов.

Уровень потребления вообще не должен быть самоцелью. Нужно стремиться к повышению уровня здоровья и снижению смертности, — отметил эксперт в беседе с журналистом «Ридуса».

По его словам, наметившийся в России тренд на снижение потребления спиртосодержащих напитков не подлежит сомнению, однако нуждается в защите от поспешных популистских решений.

Как показывает практика, сухой закон никогда ни к чему хорошему не приводил. Все известные случаи введения сухого закона — и у нас в стране, и за рубежом — никогда к хорошим результатам не приводили, — убежден Руслан Исаев.
  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (1)

  • Александр
    Александр 30 ноября 2018

    НУЖНО ПРОСТО РАЗРЕШИТЬ НАРОДУ ЖИТЬ ТРЕЗВО, НА УРОВНЕ УЛИЦ, ДОМОВ, КВАРТАЛОВ, ЧТОБЫ ЖИТЕЛИ ПРИНИМАЛИ САМИ РЕШЕНИЕ УБРАТЬ ИЛИ ОСТАВИТЬ МАГАЗИНЫ С ПОЙЛОМ ИЛИ ВВЕСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ВРЕМЕНИ, А ТАКЖЕ ПО ДНЯМ НЕДЕЛИ, ПРАЗДНИЧНЫМ ДНЯМ, ПРОДАВАЛИ ПО ПАСПОРТУ, А ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ БЫ ЗАПРЕТИЛИ ПРОДАВАТЬ АЛКОГОЛЬ, КАК В ШВЕЦИИ.

    Ответить
    0 +