+4
Сохранить Сохранено 7
×

Пламенные сидякинцы против свободы собраний в конкретно взятых регионах


4 13 519

Пламенные сидякинцы против свободы собраний в конкретно взятых регионах

Летнее наступление на Свободу собраний, начатое с подачи (точнее передачи из кремлевско-лубянских застенков) скандально известного депутата ГосДумы А. Сидякина перешло на региональный уровень.

Напомним, что федеральный закон дал право региональным депутатам уточнять места «специально отведенные или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера». Тем самым законодатели легализовали действующую ранее негласно практику резерваций для публичной активности, поскольку все места, куда отправляли активистов, были максимально удалены от любых административных зданий, а подчас и вовсе оказывались загородными лесами или кладбищами.

Прежде митинговать можно было везде, где это было прямо не запрещено, как, например, на полосах отвода железных дорог и нефтепроводах, а на Красной площади и около Кремля это можно было делать только с личного разрешения президента. В законе прямо оговаривалось, что протестовать можно даже по ходу движения властных картежей. Получив же возможность прописать лаконично, где митинговать дозволяется, депутаты в регионах решили оторваться, откровенно соревнуясь в бессмысленности и беспощадности.

В Иваново предложили запретить проводить акции «на тротуарах». Определение тротуарам дано исключительно в правилах дорожного движения — это все, что не проезжая часть и не газоны. Ответ на вопрос про то, куда же могут пойти организаторы протестов — сродни коану про хлопок одной ладонью, который обязательно обернётся подзатыльником его авторам.

В Казани, по мнению законотворцев, самое свободолюбивое население: здесь предлагается выделять на одного митингующего человека не менее 3-ёх квадратных метров, при том, что в Москве сегодня на одном метре могут разместиться 2 человека.

В Челябинске местные законотворцы решили пойти на целый ряд сногсшибательных экспериментов. 25 октября во втором чтении может быть принят закон Челябинской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия» (http://natsiyevskiy74.livejournal.com/122756.html), который сделает почти любые протестные акции в регионе невозможными. Во-первых, здесь решили обязать организатора предоставлять в мэрию письменные разрешения владельцев любой собственности, находящейся в пределах двухсот метров от места проведения акции. Депутаты искренне верят, что негодующие граждане будут искать владельцев каких-нибудь кафешек, а затем уговаривать их предоставить записку с пакетом нотариально заверенных документов. Даже сами владельцы этих заведений, соберись они защитить свою собственность от сноса, этим не стали бы заморачиваться. Во-вторых, местные чиновники хотят обязать организаторов получать в полиции справки об отсутствии судимости и привлечения к административной ответственности. Нет смысла объяснять, что в совокупности эти два требования делают процедуру согласования мирных акций сложнее процедуры получения разрешения на оружие. Опаснее, что власти демонстрируют незнание федеральной тенденции на формирование единого электронного документооборота, выдавая полную неготовность региона к этому. И в довершение всего — в Челябинске хотят чтобы чиновников уведомляли обо всех собраниях в помещениях более чем на 100 человек, что прямо противоречит федеральному закону о митингах, который прямо говорит, что не регулирует собрания.

С этим проектом закона, противоречащим Конституции РФ, международным нормам в частности: ст. 11 Европейской Конвенции, прецедентным постановлениям Европейского Суда и Руководящим принципам по свободе мирных собраний БДИПЧ ОБСЕ, не согласна только региональная фракция КПРФ, голосов которой явно недостаточно. Встроенные в местный парламент юристы-недоучки никаких нелепостей в нем не усматривают и дают сугубо положительные заключения.

Наталья Звягина, эксперт по свободе мирных собраний Московской Хельсинкской Группы отмечает, что в сложившихся обстоятельствах очевидно превалирование политических целей над юридическими и правовыми при принятии этого закона, который будет обжаловаться с первого же применения. Пока правозащитные организации направили свое заключение на данный законопроект с предложением снять его с рассмотрения и отправить на доработку при широком обсуждении с общественностью. Тем более, что есть положительные примеры отзыва неадекватных проектов региональных законов о митингах, как в Чебоксарах.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (9)

  • Котя Мышкин
    Котя Мышкин 16 октября 2012

    Да ж..па,что тут скажешь,издеваются над народом...

    Ответить
    0 +
  • deep
    deep 16 октября 2012

    последние выборы показали, что народу глубоко по...

    Ответить
    0 +
  • Наталья Звягина
    Наталья Звягина 16 октября 2012

    наверное, свободы это не самая народная штука, но да и к картошке тоже не сразу привыкли

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 октября 2012

    Народ не видит смысла в этих митингах. Народ не доверяет лидерам оппозиции.
    Народ не ходит на выборы.
    Народ безмолвствует.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 октября 2012

    Народ не ходит на выборы.


    В Египте тоже на выборы ходили 10% и голосовали за Мубарака.
    Вы были в Египте?
    А я вот был там и египтяне жаждут казни даже лежащего при смерти Мубарака.
    А ведь Мубарак набирал свыше 90% голосов.
    И где теперь сторонники Мубарака?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 16 октября 2012

    В Египте я была давно, в детстве. Мой отец был дипломатом, арабистом, работал во многих странах Ближнего Востока. Я родилась в Сирии.
    И, на мой взгляд, все эти ближневосточные революции, срежиссированные Штатами, подняли всю гниль, темноту, невежество и жестокость.
    Нам что, равняться на них надо?!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 октября 2012

    ближневосточные революции, срежиссированные Штатами


    У меня много друзей арабов-египтян, но все они почему-то ненавидят США.
    И даже мысль о том, что их революцию срежиссировали США, никому в голову не приходит.
    Подобный бред может родиться только в воспалённом мозгу путиноидов.
    Кстати, в Египте, где часто бываю (занимаюсь дайвингом в Красном море), меня часто спрашивают, а почему в России никак не устроят революцию наподобие арабской.
    Приходится отвечать, что в России большие расстояния и население одной части страны не знает, что происходит в другой.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 16 октября 2012

    Разрешение на оружие проще получить, говорите? Ну так предлагаю заняться этим, а не воздух сотрясать на митингах.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 16 октября 2012

    И то верно.
    "Винтовка делает власть"- Мао Цзе Дун.

    Ответить
    0 +