+4
Сохранить Сохранено 7
×

По взяточничеству ударят доносительством


4 3 2157

По взяточничеству ударят доносительством

Доклад «Коррупция в России: время решительных действий», подготовленный экспертами СПЧ и НАК, помимо привлечения платных доносчиков предлагает приравнять коррупцию к измене Родине и ввести в отношении коррупционеров санкции в виде конфискации имущества, сообщают «Известия».

Авторы инициативы предлагают выплачивать заявителям определенный процент от суммы конфискованных незаконных средств. Кроме того, гражданам, сообщающим о фактах взяточничества, обещают предоставить защиту.

Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров в интервью «Ридусу» подчеркнул, что похожая модель используется во многих странах, но чаще всего, оказывается неэффективной. К примеру, подобные методы вводились в Грузии при Саакашвили – в результате в обществе повис страх, что кто-то обязательно на тебя донесет.

«Боюсь, предлагаемая мера будет направлена на учителя, который получил бутылку коньяка или на сантехника, получившего небольшое вознаграждение, – поведал Федоров. – К тому же, обязательно найдутся какие-нибудь бизнесмены, которые таким образом будут устраивать террор нашим чиновникам. Да и людям только дай повод, тем более, если за это будут платить».

По словам члена ОП РФ, доносы – это последний фактор борьбы с коррупцией, начинать борьбу нужно не с этого.

«В первую очередь, нужно обращать внимание на публикации о коррупции в федеральных и региональных СМИ. Нужно бороться с коррупцией в верхнем эшелоне, чтобы вернуть авторитет и доверие к власти, строго спрашивать с губернаторов и мэров городов. Бороться с коррупцией нужно системно, а не продумывать единичные, превентивные меры», – убежден Федоров.

Авторы доклада также уверены, что необходимо планомерное ужесточение наказание за преступления коррупционной направленности. Ответственность за них необходимо приравнять к измене Родине, а наказанием за коррупционные правонарушения должна стать конфискация имущества, в том числе и находящегося за рубежом.

Предлагаемые меры приведут к повышению профессионального уровня чиновничества, его мотивации на государственное строительство, считает председатель НАКа Кирилл Кабанов.

«Я думаю, что президент готов к реализации этих мер. Потому что без них реальной, эффективной борьбы с коррупцией у нас не получится», – подчеркнул Кабанов.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (3)

  • Ridusolog
    Ridusolog 11 февраля 2014

    Автор прав - бороться с коррупцией нужно не с помощью информаторов, а прежде всего путем минимизации условий, при которых она возникает. Во вторую очередь конечно невредно прививать россиянам понятие о том, что "стукач" и "заявитель" - разные понятия.

    Ответить
    1 +
  • 02
    02 11 февраля 2014

    Если долго приближать новый 1937 год, он когда-либо наступает.

    Ответить
    0 +
  • сергей-7010
    сергей-7010 14 февраля 2014

    Системная коррупция. Коррупционные преступления в Красноярском краевом суде К коррупционным преступлениям наряду с корыстными служебными злоупотреблениями (взяточничеством, хищением и др.) Конвенция ООН против коррупции от 2003 г. и Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.99 (ETS № 173) относят: воспрепятствование осуществлению правосудия, сокрытие и представление в ложном свете обстоятельств преступлений. Так, три СУДЬИ судебной коллегии Красноярского краевого суда: ТУРОВА Т.В., ДЕЕВ А.В., ЕЛИСЕЕВА А.Л. совершили в апелляционном определении от 24.07.2013 г. (дело № 33-6869 А-57) по делу Железногорского городского суда № 2-119/2013 СОКРЫТИЕ и ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ЛОЖНОМ СВЕТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ хищения должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей, вскрытого ревизорами Контрольно-ревизионного Управления Минфина РФ по Красноярскому краю, которое было полностью исследовано и доказано в трех арбитражных судах, решения которых вступили в законную силу, приобщены к материалам дела № 2-119/2013 Железногорского городского суда Красноярского края. Кроме того, для сокрытия и представления в ложном свете обстоятельств преступлений хищения должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей судьи судебной коллегии Красноярского краевого суда: ТУРОВА Т.В., ДЕЕВ А.В., ЕЛИСЕЕВА А.Л. сфальсифицировали доказательства в апелляционном определении от 24.07.2013 г. по делу № 33-6869 А-57 (дело № 2-119/2013 Железногорского городского суда) путем внесения заведомо ложных сведений о якобы заслушивании в суде апелляционной инстанции от 24.07.2013 г. по делу № 33-6869 А-57 якобы заключения якобы прокурора Назаркина В.П., который не участвовал в судебном заседании указанного апелляционного суда и не предоставлял никакого заключения по данному делу. Вышеизложенные факты коррупционных преступлений, совершенных судьями судебной коллегии Красноярского краевого суда: ТУРОВОЙ Т.В., ДЕЕВЫМ А.В., ЕЛИСЕЕВОЙ А.Л.были обжалованы в кассационной жалобе от 23 декабря 2013 года по делу № 2-119/2013, которая была подана Журавлевым С.Н. в Президиум Красноярского краевого суда. Однако, Президиум Красноярского краевого суда умышленно скрыл от рассмотрения на заседании кассационной инстанции Президиума Красноярского краевого суда собранные в материалах дела № 2-119/2013 конкретные сведения о хищении должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей и коррупционные преступления судей судебной коллегии Красноярского краевого суда: ТУРОВОЙ Т.В., ДЕЕВЫМ А.В., ЕЛИСЕЕВОЙ А.Л. по сокрытию хищений вышеуказанных бюджетных денег. Кроме того, судья Красноярского краевого суда Прилуцкая Л.А. 16 января 2014г. за № 4Г-144/2014 определила, что ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ путем внесения в апелляционное определение заведомо ложных сведений о якобы заслушивании судом якобы заключения якобы прокурора Назаркина В.П., совершенные судьями Красноярского краевого суда: ТУРОВОЙ Т.В., ДЕЕВЫМ А.В., ЕЛИСЕЕВОЙ А.Л., по мнению судьи Красноярского краевого суда ПРИЛУЦКОЙ Л.А. фальсификации доказательств якобы «не являются существенными». Таким образом, судьи Красноярского краевого суда ТУРОВА Т.В., ДЕЕВ А.В., ЕЛИСЕЕВА А.Л., ПРИЛУЦКАЯ Л.А. и Президиум Красноярского краевого суда сфальсифицировали доказательства по делу № 2-119/2013 Железногорского городского суда и осуществили СОКРЫТИЕ и ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В ЛОЖНОМ СВЕТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ хищение должностными лицами Администрации ЗАТО г.Железногорск из бюджета ЗАТО г.Железногорск 40 000 000 рублей, что по определению Конвенция ООН против коррупции от 2003 г. и Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.99 (ETS № 173) квалифицируется КОРРУПЦИОННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ. Журавлев С.Н.

    Ответить
    0 +