+0
Сохранить Сохранено 7
×

Почему большинство россиян живет на гроши


Почему большинство россиян живет на гроши

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Более половины россиян (55,2%) зарабатывают менее 27 тысяч рублей в месяц. Чуть больше трети (37%) получают до 19 тысяч рублей. Каждый четвертый (23,2%) имеет ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей, а каждый восьмой (12%) — не больше 10 тысяч рублей, то есть пребывает за чертой бедности. И всего 11,9% граждан могут похвастаться доходом выше 60 тысяч рублей.

Такую невеселую картину рисует Росстат в своем итоговом докладе о социально-экономическом развитии за 2018 год. Получается, что подавляющее большинство граждан страны живет примерно на 7—13 долларов в день, а самые бедные — и вовсе на 5 долларов, что сопоставимо со странами третьего мира.

Расплата за низкую безработицу

© pixabay.com

Подобный расклад в доходах никого не удивляет. В России много причин для бедности, это прямое следствие общей экономической ситуации в стране, отмечает аналитик Forex Optimum Жанна Кулакова. Показатель ВВП на душу населения здесь ниже многих развитых и развивающихся стран (по разным оценкам, примерно 50-е место в мире). При этом темпы экономического роста оставляют желать лучшего, а значит, рассчитывать на скорые перемены не приходится.

Одна из важнейших проблем — низкая производительность труда. К слову, она остается актуальной, в том числе и потому, что предприятия имеют возможность нанимать дешевую рабочую силу и поэтому не слишком стремятся к модернизации — вот такой парадокс. Кроме того, бедность — это в некотором смысле расплата за низкую безработицу, — говорит эксперт.

Предприятия, страдающие от избыточной занятости, не могут так просто уволить человека — это проблематично из-за нюансов законодательства, а вот снижать зарплаты им ничто не мешает, поясняет она.

Еще одна огромная проблема — коррупция, из-за которой в России возник значительный разрыв между небольшой группой богатых людей и большим количеством бедных. А среднего класса практически нет. Медианная зарплата в России (уровень, больше и меньше которого зарабатывает ровно половина населения) — менее 30 тысяч рублей. При этом средняя номинальная зарплата — около 40 тысяч рублей.

Суть в том, что номинальная зарплата считается просто как среднее арифметическое. То есть небольшое число высокооплачиваемых работников „вытягивает“ вверх средний показатель и искажает реальную картину с зарплатами, — рассказывает эксперт.

По ее словам, для преодоления проблемы бедности необходимо поощрять предпринимательство и создавать условия для развития малого и среднего бизнеса — это поможет создать новые высокооплачиваемые рабочие места и в целом будет служить хорошим драйвером экономического роста. Нужно бороться с коррупцией, повышать производительность труда, работать над экономическим развитием регионов и т. д.

Без этого бедность никуда не исчезнет, но вряд ли в 2019 году в России что-то кардинально изменится, — констатирует аналитик.

Догнать Африку

© pixabay.com

Богатые богатеют, а бедные беднеют не только в России — этот процесс свойственен всему миру, и он постепенно приводит к регрессу цивилизации, предупреждает эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский. Мировой финансовый кризис 2008 года развернул вспять прогресс, который выравнивал жизненные уровни 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных сегментов населения многих стран, известный как коэффициент Джини, сетует он.

И это будет происходить еще долгие годы, прогнозирует аналитик, поскольку источником благосостояния людей перестают быть зарплаты и вновь становятся их активы и собственность. А не у всех они есть. Точнее, очень мало у кого они есть в достаточном объеме для получения пассивного дохода (ренты).

Жизнь на один доллар в день, казалось, — удел беднейших стран Африки, и Россия окончательно распрощалась с такими безрадостными перспективами в середине 2000-х. Однако в последние годы падение доходов низших слоев населения нашей страны, подстегиваемое общеизвестными новыми тарифами и сборами, происходит в ускоренном темпе, — напоминает он.

При этом тип бедности, преобладающий в России, является уникальным социальным явлением — бедностью работающего населения. В этих условиях в 2017 году находилось около 5 млн человек в России, сейчас — намного больше, добавляет эксперт.

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих

© pixabay.com

По уровню жизни и комфорта Россия отстает не только от богатых западных стран вроде Германии, но даже от государств Центральной и Восточной Европы, вступает в дискуссию шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев.

Например, в славянской Хорватии среднемесячная зарплата чистыми составляет по стране 680 евро, в столице Загребе — 800 евро, в самом посещаемом туристами Дубровнике на побережье — 880 евро. Правда, при этом уровень безработицы варьируется от 15 до 20%. Ипотека в два-три раза дешевле, чем в России (ее можно взять под 5%), зато коммунальные расходы на двухкомнатную квартиру — около 150 евро (примерно 11 тысяч рублей), а дома часто приходится отапливать электричеством.

Кстати, Россия может взять кое-что из опыта этой страны, считает эксперт. Балканская война и реформы оставили разруху в местных производствах, схожую с последствиями нашей перестройки. Но хорваты сделали ставку на туризм и не прогадали: сегодня большая часть населения занята именно в этой отрасли, которая вносит весомый вклад в доходы государства.

В России тоже масса интересных для иностранца мест, и цены, благодаря слабому рублю, очень привлекательные. Остается организовать инфраструктуру и удобства, чтобы любоваться российскими красотами было не только приятно, но и удобно.

Низкие доходы — это, конечно, прискорбно и унизительно, и ситуация у каждого своя, возвращается эксперт к менее позитивной теме, но и от самого человека здесь многое зависит. Если на текущей работе не видно перспектив материального роста, можно подумать над собственным бизнесом или найти дополнительный заработок, освоить новую специальность, подумать о смене места жительства.

Если мы с вами будем активнее, будем творческими, то у нас есть надежда и на рост доходов, и на более интересную жизнь, а под лежачий камень и вода не течет, — заключает аналитик.
  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (27)

  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Слава Богу, есть еще в России и позитивно настроенные эксперты. Мыло с веревкой можно отложить на полку. Сейчас открыла отчет Всемирной организации труда. В РФ производительность в 6 (!) раз ниже, чем в США. 5 лет назад она была в 4 раза ниже. "Прогресс"! Международные эксперты причину видят в техническом оснащении производств. В США оно выше, чем в РФ. Но! Как и в США, в России практически не осталось государственного производства, все в частных руках. То есть, производитель сам должен обеспечивать свое производство техникой и технологиями. В США они так и делают, чего не делают у нас. И власть тут не при чем. Потому что если власть будет финансировать частный бизнес, мы все взвоем: на каком основании государственные деньги уходят к "мародерам" -бизнесменам! Далее. В США, как и в других странах, ни президент, ни чиновники не ищут работу своим гражданам. Но у нас они просто ОБЯЗАНЫ найти работу каждом страждущему. Причем, не просто работу, а высокооплачиваемую, престижную, перспективную! И что-то мне это напоминает мигрантов-африканцев во Франции: мы столько лет были вашей колонией, теперь расплачивайтесь - кормите нас. А не будете кормить - разнесем всю вашу европейскую "цивилизацию".

    Ответить
    5 +
  • Gregorist
    Gregorist 11 февраля 2019

    Бредишь мадам, все крупные корпорации в РФ как раз государственные ,

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Я буду вам очень благодарна, если вы их перечислите. Если ошибаюсь, сожру свою шляпу.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    Вставлю свои 5 копеек: доля государства в акционерном капитале на конец 2018 года - Сбербанк - 50%+1 акция; Газпром - 49,775%, ВТБ - 60,9%. Продолжать?

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    кстати, приятного аппетита!

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Максим! Ну, куда я без вас? По-моему, вы меня каждый день ждете, сжимая 5 копеек в потной ладошке. Продолжать. Шляпа никуда не денется.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    ну, вот! опять обманули. Никому верить нельзя ))

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Нет, миль пардон! Речь идет о производстве, а вы мне банки перечисляете! Я готова была согласиться с Газпромом, там хоть половина госучастия, и сожрать пол-шляпы, но душа моя предчувствием полна, что это вы меня пытаетесь обмануть!

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    нет, не пытаюсь. Любой бизнес, где блокпакет (25%+1акция) за государством, де-факто можно считать государственным. Тут даже контрольный пакет не нужен.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 12 февраля 2019

    Максим, я специально перечитала собственный пост, я вела речь о производстве!!! Не надо натягивать шкурку на кисель. Банки относятся к сфере услуг. О банках, парикмахерских, магазинах я вообще не думала. Какие тут могут быть технологии и производительность труда? За уши можно все притянуть. Так что, шляпу я пока закинула на антресоль. Вы меня не убедили.

    Ответить
    0 +
  • Абрам
    Абрам 12 февраля 2019

    Таки а я не убедил? Отчет ФАС это не моя выдумка, серьезная гос контора. Доставайте шляпу.

    Ответить
    0 +
  • Абрам
    Абрам 11 февраля 2019

    Таки вас устроит доклад ФАС? Там говорится шо 70% экономики в руках государства. А какую будете сьедать шляпу? Зимнюю или летнюю? Скинете сюда фотоотчет этого процесса? Заранее приятного аппетита.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    Абрам, сказали же, что ни какую. Дурят нашего брата

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Гляди-ка , я вас объединила! Доброе дело сделала, может, на Высшем суде зачтется?

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 11 февраля 2019

    Однозначно ))

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 11 февраля 2019

    И тут же ассоциация: Все крупные капиталы нажиты нечестным путем - К.Маркс

    Ответить
    0 +
  • Serg
    Serg 28 мая 2019

    Прежде чем кивать на США, нужно добиться таких же прав и свобод. Там лихо президента ставят. А у нас нет элементарных прав на выражения протеста. Ведь ни для кого не секрет что нищенское положение страны, во многом обязано геополитической политике. Использование ручных СМИ, для оболванивания населения. Мощная поддержка Кремлём олигархов. Всё это и рождает пассивность и не поиск низкооплачивоемой работе выход, поощряя Кремль на дальнейшем бездумное управление страной из-за личных амбиций.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 11 февраля 2019

    Каждый народ сам себе выбирает жизнь. Че хотели то и получили. Нечего ныть. Сами хотели.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 11 февраля 2019

    Сергею Иванову. "Проявляя милосердие, нужно придерживаться главного принципа: помогай тому, кто способен помочь себе и сам. Ни отдельные личности, ни народ не станут лучше благодаря милостыне". "Среднестатистическая личность вкладывает только 25% своей энергии и способностей в работу. Мир снимает шляпу перед теми, кто вкладывает более 50% своих возможностей, и встает на голову перед единицами, которые отдают все 100%." Эндрю Карнеги, американский сталелитейный магнат, меценат. Поскольку это перевод с английского, может возникнуть вопрос к его главному принципу. Я таки полагаю, что смысл его высказывания в том, что помогать надо тому, кто способен, использовав помощь, самостоятельно подняться. Второе предложение это подтверждает.

    Ответить
    1 +
  • Женя
    Женя 11 февраля 2019

    Очередной эхспердь с постиндустриализмом головного мозга... Хорватия ушла в туристический бизнес, а что будет, когда у людей не станет денег на туризм? Правильно, хорваты останутся без экономики. Действительно ценная экономика это производственная. Выжить без туризма/кино/интернета человек может, а без хлеба/лекарств/дома/тепла - нет, но наши ехсперди все пускают слюни на постиндустриальную модель, где большенство людей являются слугами.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 11 февраля 2019

    *являются слугами. когда было по другому? ")

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 11 февраля 2019

    Когда во главе государства стоит здоровая элита, которая служит народу, а не собственным шкурным интересам, страна удивляет весь мир невиданными темпами развития (сталинская эпоха). А когда "элита" разлагается и вырождается в паразитирующий класс, а хваленая интеллигенция - в "г… нации" (горби-путинская эпоха).

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 12 февраля 2019

    Мерлиону. Эх, вас бы в сталинскую эпоху! Сколько бы вы леса стране навалили! А между валками ходили на демонстрации с портретами вождя и писали доносы на соседей.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 12 февраля 2019

    фениксгерл, отрицаете, что в 1930-50-е годы СССР развивался рекордными по объёму производства и строительства темпами? И не просто рекордными, а за всю мировую историю. Что ж, для вас это характерно - не видеть дальше носа. Валка леса - это другая тема, и тоже, похоже, не ваша, и тоже по характерной для вас вышеприведённой причине. Скажем, примите к сведению такой факт. К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду "пятые колонны". Когда американский посол в СССР вернулся в США и после начала войны в СССР его спрашивали, когда же "пятая колонна" поднимет там восстание по примеру остальных стран Европы, посол всем объяснял: в СССР нет "пятой колоны", потому что перед войной её всю расстреляли. (И к слову, в процентном отношении в тюрьмах США, а по грубым прикидкам и России, сегодня сидит примерно столько же, сколько "валили лес" в сталинском СССР.)

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 11 февраля 2019

    Еще лет 10 назад в каждом вузе непременно были факультеты маркетинга и рекламы, юридический и экономический. У знакомых дочка школу оканчивала, как во всех школах их одолевали представители вузов, особенно частных, зазывали. Дочка рассказывала, что у них есть туповатая девочка, которая выше троек не могла ничего получить, но изучая рекламку очередного вуза с восхищением воскликнула: О! Факультет предпринимательства (и такой был). Ее спросили: "А тебе-то что? - Как! Окончишь и предпринимателем станешь". Вот так и стране предлагают всем стать предпринимателями - без знаний, без способностей, и что очень важно - без стартового капитала.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 12 февраля 2019

    Оля, специалисты уже давно отметили такой феномен: больше всего успешных предпринимателей среди троечников. Отличникам лучше идти в науку.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 12 февраля 2019

    лень и безответственность - двигатель прогресса? ")

    Ответить
    0 +