Почему Европа не стала раем для беженцев

30 сентября 2015 07:05
Максим Котов, Журналист «Ридуса».

Триста мигрантов-нелегалов участвовали в многочасовой массовой драке в лагере для беженцев. Причиной столкновений стал конфликт при раздаче еды.

Полицейская служба безопасности Норвегии констатирует увеличение активности праворадикальных выступлений, включая акты насилия, из-за небывалого наплыва беженцев.

Финские радикалы из города Лахти закидали камнями и файерами лагерь для беженцев, и полиция Финляндии готовится к новым инцидентам, тем временем, политики призывают к пересмотру политики мультикультурализма.

Эти и другие новостные сюжеты регулярно появляются на страницах мировых СМИ. Масс-медиа называют явление не иначе как «миграционным кризисом», тогда как европейские политики демонстрируют абсолютную неспособность повлиять на ситуацию.

И если беспомощность Евросоюза перед лицом кризиса ежедневно констатируют практически все ведущие СМИ мира, то реакция общественности, а также видение проблемы небывалого потока мигрантов в европейские страны со стороны внесистемных и общественных организаций проходят под радарами прессы. Однако очевидно, что время от времени политика толерантности дает брешь, повышая уровень социальной напряженности.

«Ридус» исправляет ситуацию, разобравшись, как на самом деле реагируют на «миграционный кризис» разные социальные группы в странах, через которые сегодня идет самый большой поток мигрантов-нелегалов.

Пограничная политика

Всем известно, что поток мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки в Европе начинается на Балканском полуострове. Они попадают в Европу через Турцию, потом через Грецию и Болгарию попадают в Македонию и Сербию, откуда затем пытаются пробраться в страны Евросоюза — Венгрию и Хорватию.

Из-за анти-мигрантской стены на венгерско-сербской границе, поток мигрантов был направлен в Хорватию. Однако хорватские власти не ожидали такой поток людей и спешно закрыли железнодорожное сообщение с Сербией.

«Это вызвало кризис в отношениях между Сербией и Хорватией», — отметил в интервью «Ридусу» Миодраг Миликич, сотрудник Ассоциации независимых журналистов в борьбе за мир, активист Сербской радикальной партии. По его словам, сперва хорватские власти не пропускали через границу людей с сербскими машинами и документами, а потом «Сербия дала свой ответ», запретив поставку хорватских продуктов.

Миодраг Миликич (справа) © facebook.com

«Это могло серьезно повлиять на хорватскую экономику, но из ЕС пришел приказ хорватскому правительству открыть границу, и таким образом эта проблема была решена», — подчеркивает Миликич.

Тем временем, пока продолжалась маленькая холодная война между Сербией и Хорватией, Венгрия привезла армию и боеприпасы на венгерско-хорватскую границу и настал новый спор внутри ЕС между премьер-министрами Венгрии и Хорватии. Все эти решения политиков балканских стран и Венгрии повлияли на граждан этих стран и их мнение.

Сегодняшняя Венгрия являет собой пример очень консервативной страны, а премьер-министр Виктор Орбан имеет огромную поддержку из-за своих заявлений: по его словам, Европа не должна принимать такое количество иммигрантов, потому что это является «угрозой для христианской Европы».

Инициативу Орбана поддержали правительства Чехии, Словакии и Румынии: эти страны создали общую платформу для решения этого кризиса.

«Тем временем в Чехии начали собирать подписи граждан для выхода из состава ЕС. На данный момент собрано более 52 тысяч подписей, — продолжает Миликич. — Чешское движение „Свобода и прямая демократия“ продолжает собирать подписи, а большая явка красноречиво свидетельствует о том, что чешский народ думает об этой ситуации. Эти четыре страны еще отказались принимать иммигрантов по квотам, которые определены властвующими структурами ЕС».

Вместе с тем, накаляется ситуация в Польше, где практически в каждом большом городе проходят массовые протесты против мигрантов и правительства. Премьер-министр Эва Копач изначально склонялась к позиции Венгрии, Чехии, Словакии и Румынии, отвергая идею ввести систему квот по приему мигрантов.

Однако вскоре правительство Польши получило «рекомендации» из Берлина, напоминает Миликич. Ряд СМИ тогда высказывал версию, что Берлин оказывает давление на других членов ЕС, чтобы они более активно участвовали в приеме беженцев. После решения польского правительства согласоваться с квотами ЕС, митингующие поляки начали называть Эву Копач «куклой в руках Берлина».

«В такой традиционно католической среде гражданам помешало то, что иммигрантов отправляют в пустые католические костелы, — говорит Миликич. — В Болгарской православной церкви (БПЦ) назвали этот поток иммигрантов вторжением. Хотя большинство болгар согласны с позицией их церкви, БПЦ получила резкие критики со стороны Брюсселя».

Впрочем, не только выходцы из католической среды почувствовали угрозу со стороны наплыва мигрантов-нелегалов. На миграционный кризис, как выяснил «Ридус», отреагировали практически все социальные группы.

Прикладная «толерантность»

На минувшей неделе в Словакии прошли многочисленные марши против исламизации страны: радикально выражая позицию против бесконтрольного притока мусульман в Словакию, митингующие стали ярким инфоповодом для местных масс-медиа. Однако настоящий фурор в прессе марши произвели лишь тогда, когда к акции против засилья мигрантов присоединились словацкие полицейские: сотрудники правоохранительных органов в знак солидарности сняли свои шлемы и присоединились к манифестантам.

Полиция присоединилась к правым манифестантам в марше против исламизации Словакии.

Не менее показательно на сложившийся миграционный кризис спортивные футбольные болельщики по всей Европе. Разумеется, футбольные фанаты — это огромный срез общества, при этом, неразрывный с политическими процессами, вопреки всем заявлениям, что футбол вне политики.

Неприятности начались с решения европейских футбольных клубов жертвовать на помощь мигрантам по одному евро с каждого проданного билета на первые домашние матчи в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Идея, к примеру, пришлась «не по вкусу» фанатам польского «Леха»: матч с португальским «Белененсешем» в рамках Лиги Европы, состоявшийся 17 сентября в Познани, прошел при практически пустых трибунах. Так поляки выразили протест против поддержки беженцев.

Футбольная эквилибристика при пустых трибунах — удручающее зрелище.

Впрочем в Сербии ситуация несколько отличается от других стран Евросоюза, утверждает Миодраг Миликич:

Народ в Сербии понимает, что беженцы или иммигранты не хотят оставаться в Сербии и, что Сербия — это только одна из остановок на пути в Германию или Великобританию. Многие обычные люди из Сербии сказали, что они знают, как чувствуют себя люди покинувшие свою страну из-за войны. В 90-е в Сербию пришли сербские беженцы из Хорватии и Боснии и Герцеговины, так, что у Сербии есть огромный опыт в помощи беженцам. Сербам только помешало поведение хорватских властей, которые сделали лагерь для беженцев на одном из сербских православных кладбищ в Хорватии, откуда в 1995 году прогнали около 250 тысяч сербов, отметил эксперт.

Однако в редкой стране Евросоюза раскол общества по «мигрантскому вопросу» так очевиден, как в Италии, куда ежедневно прибывают корабли с «ищущими убежище».

«Ищущие убежище»

Юг Италии ежедневно принимает сотни нелегалов, впрочем, так их в стране называть не принято. Итальянские СМИ активно развивают тренд, называть нелегально прибывших в Европу более «нейтральными» словосочетаниями. Так на кораблях в страну попадают исключительно «ищущие убежище», «мигранты», и «беженцы» — не важно, сирийцы ли это, бегущие из зоны военных действий, пакинстанцы или ивуарийцы.

Феномен небывалого наплыва «ищущих убежище» в очередной раз продемонстрировал «вариативность» итальянского общества. Впрочем, как утверждает основатель движения «Российско-итальянская молодежь» Ирина Осипова, раскол прошелся по политической принадлежности итальянцев.

Либеральный итальянский электорат очень трепетно относится к феномену: итальянцы организуют флешмобы, во время которых ходят босиком по улицам, чтобы продемонстрировать сочувствие к недавно прибывшим мигрантам.

«Консервативный электорат при этом считает иначе, утверждая, что Италия в кризисе, и страна не может себе позволить кого-то принимать, да еще и в таких количествах, — поведала „Ридусу“ Ирина Осипова. — И для консерваторов дело не только не всегда в средствах, которые оплачивают налогоплательщики, а в том, что они видят угрозу разрушения итальянской идентичности».

Появляются такие националистические лозунги как «Сначала итальянцы», что куда толерантнее лозунга «Россия для русских» тех же русских националистов, потому что предполагает, что необходимо сначала обеспечить достойную жизнь коренному населению, а потом помогать чужеземцам. На своих партийных встречах правые говорят, что они никогда не помогут всем итальянцам, поэтому очередь до нелегалов дойти просто не может. Левые такие заявления постоянно клеймят фашистскими и ксенофобскими, требуя даже признать то одну, то другую правую партию незаконной, отмечает представитель российско-итальянского сообщества.

Ирина Осипова (в центре).

Раздражение населения Италии в вопросе финансового обеспечения мигрантов имеет все основания: на каждого «ищущего убежище» выделяется на содержание 35 евро в день. Распоряжаются этими средствами некоммерческие и прицерковные организации, которые сами решают сколько денег израсходовать на оборудование, например, гостиницы под прибывших, и сколько выдать нелегалу на руки. «Коррупционная схема процветает очень хорошо, и она, очевидно, выгодна определенному слою населения, — продолжает Осипова. — Чем больше прибывает людей, тем больше на них выделяется средств. Итальянская мафия, естественно, тоже не остается в стороне от этих капиталов».

Итальянские националисты, например, противостоят феномену насильного расселения иммигрантов по разным городам Италии непосредственно физически. Часто случается, что неофашистские движения встают на сторону местных жителей и на протяжении нескольких дней стоят живой стеной ожидая прибытия автобусов с нелегалами, чтобы препятствовать их расселению по квартирам. Другие встают на защиту малоимущих итальянских семей, не давая полиции их выселить из домов за неуплату. Третьи создают палаточные лагеря для итальянских семей без собственных квартир. Таких лагерей в этом году в Италии появилось как минимум два, специально по соседству с домами, оборудованными под мигрантов. Цель консервативных движений доказать, что есть итальянцы, которые живут хуже иммигрантов, но о них государство не заботится, а даже выбрасывает на улицу, отмечает представитель российско-итальянского сообщества.

Принудительное вселение неевропейских мигрантов в микрорайоны тревожит не только итальянцев, но и наших соотечественников, легально проживающих в Италии: социальные сети наполнены тревожными комментариями, основанными на личных наблюдениях пользователей.

Иммигрантам не предоставляется работы, поэтому зачастую люди незнающие ни языка, ни культуры проводят свободное время на улицах небольших городов, стимулируя настоящую ксенофобию местных жителей, констатирует Ирина Осипова.

Масла в огонь подливают иммигранты первой волны, приходящие во власть: Cелиль Кьенж, уроженка Конго, бывшая министр интеграции или Халид Чаоки или уроженец Марокко — оба депутаты «Демократической партии», которые встают на сторону процессов нелегальной иммиграции и предлагают политические решения от имени народно избранных итальянских делегатов.

Так как в Италии 18 областей из 20 в руках левоцентристов, согласно последним административным выборам, то все-таки большинство итальянцев позитивно относятся к курсу правительства, в том числе касательно вопроса миграционного кризиса, но при этом существуют очень сильные оппозиционные настроения, резюмирует Ирина Осипова: «Согласно опросу, например, „Лига Севера“ после избрания лидером партии Маттео Сальвини поднялась с 3% до 15%, правда в ущерб партии Берлускони. Какими бы толерантными словами иммиграционный кризис бы не сопросождался, очевиден факт того, что социальное напряжение в Италии растет и обсуждение данной темы не сходит с эфиров. Удастся ли Европе найти в себе силы, чтобы выйти из ситуации — покажет время».